Осторожно: злая сосулька!
Вот тут товарищи некоторые, за коммунальщиков заступаются. С крыши льдина упала ...
Мужчина чуть не стал плательщиком алиментов на чужого ребенка из-за подлости жены при проведении ЭКО
Удивительный для многих, случай глупого вероломства и крайней степени цинизма стал предметом разбирательства Верховного суда РФ. Мужчина женился на женщине, которая никак не могла забеременеть,...
Когда иллюзии разбиваются о реальность
Я всегда гордилась своей юридической подкованностью. Считала, что знаю все тонкости ...
Дискриминация мужчин, или как прийти к равноправным отношениям.
Начну с парадокса: дискриминация мужчин начинается с закона о равенстве родителей. Казалось бы, какая тут может быть дискриминация, если в законе говорится о равенстве родителей? Но давайте разберёмся в сути!
Оспаривание отцовства: как это происходит и что нужно знать
Ситуации, когда требуется оспорить отцовство, часто становятся причиной эмоциональных ...
Мужья, будьте осторожны! Единственный случай, когда развод невозможен без согласия жены — важное изменение в законе
Доброго времени суток , дорогие читатели. В данной статье мы рассмотрим важный аспект семейного законодательства, о котором многие мужчины могут не знать, пока не столкнутся с этим лично. Речь идет о ситуации,...
Муж просил миллионы при разделе имущества, а остался с 70 000
Бывший муж моей доверительницы подал на нее в суд на раздел совместно нажитого имущества и иск об оспаривании отцовства.Дом, который они приобрели в период брака за 600 тыс. он просил оставить бывшей супруге,...
Алименты на кота, компенсация за некачественный секс, или Скучна ли работа юриста?
Фотография из личного архива автораПорча на начальника Многие считают, что
Ловушка для мужчины или как жениться и не остаться без штанов?
Фотография с сайта: https://emilia-spanish.ru/obrazy/brak-odezhdy-91-foto.html
Большая игра. Часть 2. Выпуск от 08.05.2024 года .Свежие новости.Что происходит в зоне СВО и мире ?
Большая игра. Часть 2. Выпуск от 08.05.2024 года.Сегодня в выпуске:Актуальная информация о ходе военной спецоперации России на УкраинеМасштабные российские
Пара историй про бесплатные квартиры в России и кто всё же их получил
Всем привет! Меня зовут Максим и я Расклейщик!Немного отдохнем сегодня и по изучаем блестящий опыт наших граждан - как всё прос.... потерять и ничего не
Возможно ли снять с регистрации по месту жительства бывшего мужа? Разбор практической ситуации
Введение и практическая ситуацияВ современных реалиях разводом никого не удивишь, но далеко ...
Почему мужчины начали чаще подозревать своих жён и делать ДНК-тесты детей
В последнее время ко мне обращается много мужчин и женщин по вопросу ДНК-тестов касательно их детей. Скажу больше, что даже журналисты брали у меня недавно информацию на эту тему.
Гражданский брак могут признать фактическим браком.
Государственное Признание Фактического Брака: Новый Шаг в Развитии Семейного Законодательства.В современном обществе понятие семьи и брака претерпевает значительные изменения, отражая
"И вот в чем соль. По действующему нашему семейному законодательству, если запись об отцовстве внесена на основании совместного заявления двух лиц, не состоящих между собой в браке, то требование лица записанного отцом ребенка, об оспаривании отцовства не может быть удовлетворено, если в момент записи этому лицу было известно, что оно фактически не является отцом ребенка."
это самое наимерзейшее уродство, какое только можно представить.
Причем, противоречащее Конституции.
С человеческой точки зрения, кому какое дело, знал или не знал?
по Конституции РОДИТЕЛИ обязаны содержать детей. РОДИТЕЛИ. от слова БИОЛОГИЧЕСКИЕ.
дополнительные обязанности по содержанию накладываются на усыновителей/удочерителей или ОПЕКУНОВ, пока они ими являются.
Развелись, перестал быть опекуном - свободен. такая ситуация вполне может быть, почему нет? формально баба может по очереди разных мужиков подсовывать дитятке как нового "папу".
Данная совершенно скотская норма закона, о которой говорится в статье, является примером абсолютного абсурда. Невозможно никакой нормой закона, никакой бумажкой "назначить" биологического отца.
Это ни анатомически, ни физиологически невозможно.
===============
"А запись важна, если она есть, оспорить ее уже не получится!"
и это страшно. страшно, когда сначала смотрят записи, а потом изучают факты.
это не юриспруденция, а вакханалия.
===============
"Лично мне такое правило очень нравится. "
Жесть. Реально жесть. Кто вы, автор? вы человек или исчадие ада?
===============
"Неправильно как то. Коль назвался, так будь им до конца."
Назвался, но не стал.
А что делать, если биологический "проснется"? будет папа №1 и папа №2?
Конкурсы устроим, соревнования?
===============
И вот эти все нормы достались нам от совка и совдепии.
это вот при таком "взрыве мозга" кто-то еще поет песни как хорошо было при совке?
кто-то еще не понял, с чего начинается полный развал семьи, и что началось это в 1917м, когда к власти пришли люди с совершенно извращенными моральными принципами.
============
"Вадим был в шоке. Платить алименты на содержания не своего ребенка, это что-то. Возмущению не было предела. Но что делать, в графе отец, гордо вписана его персона."
Это называется - закон СБН. Закон о Сучьей Бабьей Наглости.
=================
Страшно, что есть юристы, для которых нормы закона противоречащие здравому смыслу - это нормально и такие юристы считают это правильным.
по сути, характер действий мадам в этой статье - мошенничество.
=================
Реально страшно.
Надо было в загсе расписку брать "известно что не биологический отец" дата , подпись, все как положено и справку из психиатрической клиники что он не дебил например, и знает что такое отец.
В данном случае автор упоминает, что факт биологического неотцовства неоспорим, но его никто не будет брать во внимание. Ибо «папаша» сам согласился им быть и подписал соответствующие бумажки. Бумажки - вот главное в нашей жизни! С собственноручной подписью этого горе-отца. Сегодня я тебе отец, в завтра не хочу им быть… нечего так живой душой манипулировать! У этого бедного ребёнка и мамаша так себе родительница…
не так. бывает иначе.
сегодня баба навешала лапшу на уши, что отец, а отец со временем понял, что что-то не так и сделал экспертизу ДНК, и опаньки...
Не мошенничество, а формальное следование законодательству. Хотя порой сложно его назвать логичным и справедливым с субъективной точки зрения
формально следуя законодательству сначала устанавливают факты, потом применяют нормы закона. так никто не делает. притягивают за уши к нормам закона неустановленные или весьма сомнительные факты.
Я с вами соглашусь. Но факты можно так, а можно этак преподнести. На практике главное формальности соблюсти, галочки проставить, подписи собрать, в сроки уложиться, а как там было никому не интересно
а как, например, экспертизу ДНК можно не так преподнести?
Подменить. Сама экспертиза есть, а как взята, как проводилось исследование - это уже третье десятое.
Да, наши совершенные законы. Значит отказаться от оплаты алиментов Вадим не имеет права , а ребёнок , после 18- летия имеет право отказаться от него как от родителя, чтобы, не дай бог папочку не содержать. Где справедливость? На помойку такие законы . У меня знакомый так влетел . Была беременна от другого, он на себя записал , ребёнка. Развелись по причине со стороны жены. Гульки. Он на север летает, , алименты ого-го . Конечно она не отказывается от них. И где справедливые законы?
Останиной напишите, она очень любит нынешние законы и менять их не хочет.
Семейное право почти целиком досталось нам от совдепии. Им спасибо скажем
Вот и я о том же
Здесь я не соглашусь. Содержать ребёнка должен тот взрослый человек, с которым проживает ребёнок, чьё воспитание ребёнок впитывает. Если биологический отец не живёт с ребёнком, то такой отец является ребёнку чужим человеком и платить ничего не должен.
100% правильно!!!
В нацистской Германии тоже были юристы, которые соблюдали законы, по которым уничтожали людей на законных основаниях.
и коммунизм мы строили на законных основаниях.
сейчас вот очень похоже на матриархальный фашизм
На каких "законных основаниях" строили коммунизм? В результате вооружённого захвата власти большевистской хунтой? На Украине тоже строят свой "коммунизм" на тех же основаниях. Законно?
и тем не менее юридически СССР существовал, даже Конституция была
а в ней 6я статья прикольная
И Украина юридически существует, и даже с Конституцией, хоть и "плавающей", и Кампуччия существовала, пока не переименовали... А ДНР и ЛНР существуют, и как, юридически или как? А Южная Осетия? А Абхазия? А Косово? В СССР прибалтийские республики существовали как? По какой "юриспруденции"? Тогда СССР существовал юридически в каких границах? "Это ДРУГОЕ"?
Интересно, а кто его заставлял усыновлять?
государство + бабы.
а кот заставляет жертв 159й УК РФ якобы "добровольно" совершать действия?
Интересно как государство заставило усыновить? Хрень несете.
А никто. Сам дурак. За что и платить будет
А он не усыновлял. Что также легко доказуемо отсутствием соответствующих документов.
Внесение его имени в свидетельство о рождении ничего не означает. Мать может записать любого, кто придёт её в голову. Но это логика здравого смысла.
Законодательство поддерживает права ребёнка прежде всего. За то, что мужик думал не мозгами, а другим местом, придётся платить
Да что тут думать коли олень думать на перед не стал кто ему виноват.
Нет я конечно понимаю ему как там а во ОЛЯ под рассказала какой мерзо падонистый тип был папа мальчика и какая она белая пушистая и ушастая аки символ года 2023 .
Словом развод персонажа проведен и теперь ему оплачивать скажем так банкет.
дороговато обошелся доступ к варенику, да?
Это вопрос даже не денег, а жизнеспособности. Следующий выбор Вадима будет по классике РС2П
ибо повторение мать учения. Такими Вадимами кладбища все усеяны, тк очень уж быстро они надрываются тянуть лямку загсовского брака с очередной разведенкой.
ну хоть генетику свою продолжить, может правнуки поймут уже, что зверя дикого нужно обратно в клетку, нельзя ему в общество.
В защиту сего человека могу сказать одно - он свято верил в чудеса !
Он имел глупость поверить что ОЛЯ выберет его ,а не интерес ребенка и не предаст его бедолагу и после доить не будет .
очередная жертва "нитакой" бабы.
С чего такое заключение? Возможно вареники были со сметаной)))
Это уже пельмень. но сути не меняет
сколько мужчин на этом погорело.
Вареники.... пельмени.....да Вы - гурман)))
не, это я сдерживаюсь, чтобы не назвать вещи своими именами
Ага. а "сметану" в этот вареник накончал настоящий отец приемыша. ржунимагу
Да Вы, братец, хамло. Там чувствуется рука Мастера, Настоящего Мужчины!))
не такой уж и хамло. обыкновенный, обективный мужчина
Самый дорогой мех-мандатра. Гладишь 5 минут-платишь 18 лет....
точно!!!
Был просто алень, а стал алень-обеспечун.
Вся беда от НЕВЕЖЕСТВА мужчин.
Женщины, например, еще до замужества (или сожительства) УЖЕ ЗНАЮТ, ЧЕГО ОНИ ХОТЯТ В БРАКЕ И КАК СЕБЯ ВЕСТИ В СЛУЧАЕ РАЗВОДА (что делать)? Если не знают, то подруги подскажут 1000 (тысячу)%.
Мужики же НАСТОЛЬКО ТУПЫЕ !!! Что начинают думать уже после того, как на них ПОВЕСИЛИ АЛИМЕНТЫ И ВСЕ ОТОБРАЛИ (остался в одних трусах). Я лично знаю только одного мужчину с головой (в этом плане). Вот привез себе кобылу с Нарьян Мара (еще 300 км вертолетом лететь). Она ему двоих родила, а он ей Х*Й НА РЫЛО, ни штампа в паспорте, ни прописки. Так и живут, лет уже 15. Они ВОЛКОМ ВОЕТ - ЗАМУЖ ХОЧУ, а он Х*Й тебе на рыло, не нравится вали в свой Нарьян Мар, дети со мной останутся (помочь есть кому в моем районе).
Вы посмотрите на мужчин известных, кого все знают (футболисты, хоккеисты) кто хорошо зарабатывает :
Аршавин А. пять лет платил алименты по 5.000.000 руб. и сейчас платит 1.000.000р
Телегин с Пелагеей (развела Пелагея г-на, как лоха: увела от сожительницы беременной, повесила алименты: свои 2.000.000р. и помогла той же сожительнице повесить (еще 1.000.000).
Мамаев П. футболист, усыновил мальчика от первого брака БЖ- получил алименты 33 %. (почитайте в Сети, очень интересно).
В общем, примеров безголовости мужчин- ПРУД ПРУДИ, вот Аршавин например, поумнел со второго раза (и мама видимо что подсказала)
В МЕСЯЦ !!! КОМУ НЕПОНЯТНО !!!
помимо безголовости все же есть лютая несправедливость законодательства
В смысле знаете козла с головой, т.е. он так думает, который привез кобылу? ))) Ну и на рыло он себе может положить, потому как если есть свидетели, что они все время вели совместное хозяйство,то и раздел имущества будет и штамп в паспорте будет не важен.
"Совместное хозяйство" будете делить по законам СССР. Нет свидетелей И НЕ БУДЕТ. Если нужно, я лично пойду и засведетельствую, что НИЧЕГО НЕ БЫЛО !!! И еще свидетели найдутся. И без детей останется, 100% (есть кому помочь, в суде в т.ч.), пусть только дернется, будет ЕЩЕ АЛИМЕНТЫ ПЛАТИТЬ !!!
И не КОЗЕЛ он, А УМНИЦА !!! Почему привожу в пример всем мужикам БЕСТОЛКОВЫМ.
Это невозможно, так как хозяйство у него не ПОЛ МЕТРА !
Вот поделят ложки с кухни, в самом крайнем случае, И ПУСТЬ СЕБЕ В НАРЬЯН МАР !!! валит (еще 300км. вертолетом лететь).
А на время бракоразводного процесса, месяцев так 7-9, поживет в гостинице !!!
Разные ситуации бывают. Сейчас, например, «модно» молодому и не очень мужичку своей жилплощади не иметь, а прийти примаком на жилплощадь жены, которую ей родители купили. А в случае развода стараться квартирку себе отжать. И мамО ещё как правило задействована
В этом случае мужичку НИЧЕГО НЕ СВЕТИТ, хоть кол на голове тиши, мало того, что кв. была уже ДО БРАКА, так еще и мама купила. И женщина, с вероятностью 101% сохранила доказательства этого. И Вам o, этом хорошо известно, зачем глупости писать на всеобщее обозрение.
Женщины ЗНАЮТ С ПЕЛЕНОК, С РОЖДЕНИЯ, С МОЛОКОМ МАТЕРИ !!! (думаю, еще в утробе), как РАЗДЕТЬ МУЖЧИНУ (оставить его в одних трусах) в случае развода, Да и не обязательно, только в разводе, а просто так, ДЛЯ ПРОФИЛАКТИКИ.
Постоянно всем привожу пример: при разделе наследства (брат/сестра) КТО КОГО КИНЕТ ??? Ответ очевиден: сестра !!! Кинет с вероятностью 99,99%.
Всю жизнь будет брату клясться (на крови), что КИДАЛОВО БЫТЬ НЕ МОЖЕТ- (мы с тобой два родных чел. на свете). А сам будет ВТИХАРЯ РАЗРАБАТЫВАТЬ ПЛАН, КАК КИНУТЬ и ПРЕТВОРЯТЬ ЕГО В ЖИЗНЬ. При чем, даже если у нее не будет детей и оставить это имущество все равно придется брату (это НЕ ЛЕЧИТСЯ- ГЕНЫ !!!)
В настоящее время закабаление мужчин усиливается. Законом его загоняют в угол. Уже начали продавливать инициативы о введении налога на "яйца". Как в СССР. Поэтому и женится никто не хочет. Зачем петля на шее. А ее пытаются накинуть...
а зачем некоторое мужское (нет, какие они мужчины) население с пеной у рта и со словами "путинкрасавчик" готовы ЖОПУ в клочья порвать за такую власть и такие законы?
А он то тут причём? Есть лучше?
а он ни при чем как всегда
а хорошо искали?
а что делать будем, после естественного исхода событий?
О каком естественном исходе идёт речь?
о Лебедином озере
Короче, опять Путин виноват… 🤣🤣
короче, он опять ни в чем не виноват
По другому и быть не могло. По телевизору все фильмы про аферистов , мошенников , киллеров ... Это уже даже не на подсознательном уровне а на сознательном. Она себя видит главной героиней мошенницей.
Почему так долго терпела 6 лет ? Это минус. Могла бы сразу после загса кинуть. В библейских сюжетах , перед катастрофами , войнами , когда Бог отворачивается от людей и хочет их покарать за их грехи , общество грешит на сознательном уровне не считая это грехом . 