Злодеи в кино (без топов)

У вас было чувство когда страх поглощает при виде антагониста? Мне стало интересно почему некоторых злодеев мы ненавидим. Кто является худшим злодеем кино? Почему злодеи это миф? Антагонисты могут нравиться?

Кто такой Антагонист?

Это персонаж, который не хочет чтобы герой достиг своей цели. В хороших фильмах без злодея не обойтись. Только зло и злодей необязательно синонимы. Зачастую зло представляет собой мифическое существо, которое не причастно к людям или миру живых.

Зло нельзя уничтожить, злодея можно.

Исходя из этой парадигмы, необычным фильмом является трилогия «Властелин колец». Мы все помним Саурона, он ходил по пятам за главными героями и был вездесущ.

А теперь посчитайте моменты с его воплощением на экране (я не про душу в виде глаза). Эта история ходит по тонкой грани между злодеем и злом.

Если вы видите фильм, где злодей хочет уничтожить мир это фантастика. Таких фильмов много, вот несколько примеров антагонистов: Дарт Вейдер, Воландеморд, Танос, агент Смит. У них есть общие черты, уверенность и целеустремленность.

Прав тот о ком история.

Не думайте, что все злодеи выпускники элитной школы. Среди них могут быть обычные люди. Антагонист не всегда плохой, все зависит от акцентов. Мы спокойно смотрим как Джанго или Данила Багров убивают людей. При этом отворачиваемся от охранника Перси Уэтмор из фильма «Зеленая миля»?

Вернемся к определению из начала, возьмем картину «Мстители финал». Если покажут Таноса как главного героя, зритель воспримет мстителей злодеями. Это был бы совершенно иной фильм, но скучнее.

Получается злодеев не существует?

Не совсем так. В определенный момент у антагониста появляются отрицательные черты с которыми зритель не согласен. Плохие персонажи идут против законов и общепринятых норм иногда меняя их.

Вспомните Джоффри Баратеона из сериала «Игра престолов». Этот персонаж имел множество отрицательных качеств. Ненависть к нему переросла в реальную жизнь к актеру.

Именно по этому зритель перестает себя ассоциировать с глав гадом. Никто не хочет брать на себя ответственность за преступления и даже за плохие мысли, по этому отдаем преимущество героям.

Важен момент когда эти качества проявятся.

Если покажут слишком рано, не будет никакой интриги, покажут поздно и фильм станет скучным. Когда баланс соблюден картина держит в напряжении. В фильмах мы не ждем подвоха от домохозяек. А как же антагонисты «Мизери» и «Ма»?

Гениальные злодеи или серая мораль.

Почему некоторые антагонисты кажутся нам привлекательными? Мало кто будет ассоциировать себя с Ганцом Ланда «Бесславные ублюдки». Он фашист и был причастен к убийствам, ищет выгоду для себя и способен на предательство. Или серийный убийца который съедал своих жертв Ганнибал Лектор.

Эти злодеи на столько умны, что их жертва не другой персонаж, а зритель. Используя свое очарование и харизму они делают тебя заложником. Таким антагонистам легко довериться и их слова невозможно подставить под сомнения.

Другой способ заманить тебя в эту ловушку (чувствовать симпатию к злодею) использовать серую мораль. Дать зрителю чуть больше информации чтобы ты решал хороший поступок или нет.

Чаще всего этот прием используется в сериалах из-за экранного времени. На мысль о злодеев меня сподвигла героиня Кара Джексон сериал «Бесстыжие». При своей нелегкой судьбе умышленно портила жизнь другим.

Обратный пример.

Где нет харизмы, ума и серой морали. Ты вряд ли захотел бы встретиться с Антоном Чигуром «Старикам тут не место». Безжалостный убийца, воплощение зла на экране. Психологи брали этого персонажа за эталон человека с психическими расстройствами.

Ты - самый страшный злодей.

В сети очень много злодейских кино топов, кто круче или кто страшнее. Но почти нигде нет личных рассуждений о том, кто такие антагонисты. А что важнее все умалчивают о главном злодее. Так кто же может напугать любого человека?

Я опустил множество категорий, чтобы сэкономить время и перечислю некоторые. Маньяки, похитители, захватчики, тираны, ревнивцы, невидимки, монстры и другие. А самый крутой вид злодеев это социум.

В картине «Заводной апельсин» мы наблюдаем за героем ведущим преступный образ жизни. С определенного момента он становится жертвой, и морально тяжело смотреть на то как общество обходится с ним.

Куда хуже картина «Догвилль». Люди являются злом и не осознают этого, с момента как к ним попадает девушка они ее эксплуатируют. Все потому что не могут подняться как личности.

Фильм вызывает мерзкое ощущение, когда просто хочется кричать:-это все не правда, я не такой! Но в действительности ТЫ остаешься частью общества.

Хорошая мысль.

Человек видит в других свое отражение. Не важно какой злодей или герой, на кого режиссер поставил акценты. Мы влюбляемся и ненавидим персонажей только исходя из личных качеств.

Если ты заметил какую то черту в другом значит в тебе она уже есть. Только для этого нужно капельку рефлексии. Фильмы в этом помогут, так что найди время для хорошего кино! А каких злодеев боишься ты?