Право и общество

Мне как юристу всегда было интересно, почему в одной стране люди соблюдают законы и общественный порядок, а в другой нет. И даже наоборот стараются найти лазейки, чтобы обойти закон, потом еще и хвастаются этим. Либо в наглую нарушают закон, зная, что не понесут за это никакой ответственности.
Попробую ответить.
В обществе, в котором соблюдают законы и права людей, где работают правовые механизмы, имеется адекватная законодательная власть, судебно-исполнительная, общество имеет более развитые сферы жизни.
Экономика, например, лучше развита, как исоциальная сфера и медицина, да и вообще сами населенные пункты выглядят более приятно.
В такой стране суд работает не выборочно, а действительно независимо, беспристрастно и непредвзято. Полиция и прокуратура работают четко в рамках закона, а не ради палочной системы, звездочек на погонах и раскрываемости преступлений.
Коррупция минимальна. Любой человек действительно чувствует себя в безопасности, а не боится каждого полицейского или пьяного сына олигарха, который легко может откупиться от ответственности. Можно свободно развивать свой бизнес, так как контролирующих органов немного, а налоговая система прозрачная.
Ради примера, приведу такие страны, как Канада, Япония, Южная Корея, Германия, США.
Понятно, что большую роль в правовом сознании населения и построении правового государства играет само государство. Уже потом подключается наиболее активная часть населения, такие как средний класс, что в итоге распространяется практически на все общество.
Но может ли человек или общество без поддержки государства самостоятельно выстроить правовое общество? Вряд ли. Всегда будут те, кто будет пользоваться несовершенством законодательной и исполнительной власти, своим социальным положением и получать от этого выгоду. Будут монополии как на власть, так в определенной сфере экономики. А нерегулируемые монополии — это нехорошо. Практически любой вопрос можно будет решить за деньги и благодаря связям.
Поэтому обычные люди в своей массе будут беззащитны в защите своих прав. Их права даже будут ограничены. Самостоятельно мало кто отважится их отстаивать, а правоохранительные органы при определенных ситуациях могут просто проигнорировать человека.
Если у вас возникли вопросы по теме данной публикации, вы всегда можете написать мне в мессенджеры или позвонить:
Коллега! Как Вы правы! Россия очень далека от того,чтоб называться правовым государством. И даже то,что мы отошли и поставили в приоритет наше право над мировым- не сделает нашу страну правовой! Пока цветёт коррупция,пока сильно в людях понятие"не подмажешь-не поедешь", пока мы сами не перестанем плодить взяточников,мздоимцев, пока родители-депутаты, родители-чиновники, родители судьи,прокуроры,мусора, не перестанут отмазывать своих чад,подкупая всё и вся- хрен здесь быть закону!
в России "право" и "общество" - совершенно несовместимы.
то есть, эти два слова вместе нельзя употреблять.
если право - то право для власти, никакого общества (граждан). так построена система управления.
если общество - то общество (граждане) без прав.
твердая традиция, поддержанная путинской властью, вплоть до кровопускания и ядов.
ну что все обосрали нашу страну? или ещё не все? кроме как обхаять ничего не нашли? всё так плохо адвокаты и юристы? хреново, значит работаете, коль законы не выполняются!
Так решения принимают судьи (а ими рулят сами знаете КТО), а не адвокаты и юристы. А юрист Навальный сидит в тюрьме.
если в Ваш карман открыто незаконно используя служебное положение и административный ресурс лезут лица представляющие государство. например, ГБУ Жилищник, ГБУ МФЦ, ГБУ ЕИРЦ. суд на такие государственные структуры иски принимает, но отказывается рассматривать. более того суд идет на нарушение Закона при отказе в рассмотрении и отказе в возврате документов, приложенных к иску. Те государственные структуры, которые должны контролировать указанные выше, отказываются выполнять свои обязанности.
это они не выполняют Закон, нарушают его открыто. иначе перестанет работать государственная система - налаженная вертикаль власти. ну не может эта вертикаль работать если будет соблюдаться Закон и права граждан.
Несовершенством законодательства в первую очередь пользуется власть, т. к. это выгодно для них. Законы пишутся ими и навредить себе равносильно самоубийству.
Возможно, исторический опыт имеет значение, все-таки законопослушные народы несколько столетий живут в других экономических отношениях и политическом устройстве. Например, во времена Ивана Грозного он был царь и буквально помазанник Божиий, при этом участвовал "в кастинге" на трон польского короля, но заочно, а королём Польши стал очный претендент - венгр Баторий. Или Великая французская революция произошла под лозунгом "свобода, равенство, братство" в 1790-х , а у нас в это время крепостное право и абсолютная монархия...
Под каким бы лозунгом не прошла франкская революция , но революционные войска сразу понесли счастье по окрестностям и сопредельям ( попутно малость грабя других )
Словом лозунг и действие сим лозунгом прикрытые есть херня не совместимая.
Да теперь про законопослушные народы и честнейших судей и святую частную собственность.
Санкции что они есть по сути своей - а это как ни крути внесудебная расправа вне правового поля.
Украденные деньги России - это выстрел в сказку про святость частной собственности.
Словом лозунги и житуха вещи того разные до ужаса.
У Мао Цзы есть фраза ( сделаем скидку на тот китайский точнее ханьский менталитет) не смогут судьи достойно глядеть предкам в глаза .
Словом все не вечно под луной .
Дело не в крепостном праве, а в законодательной структуре государства.
В однозначности законов. Это самое важное, от этого идет все и пронизывает жизни простых граждан. Человеку для развития и адекватного существования нужно планирование, без него человек, как и любое животное живет в невыносимом стрессе, который приводит к слому психики. Именно так целенаправленно ломают психику агрессивным животным для приручения.
Законодательная система на принципе "все запрещено, но никто не следит, пока не понадобится" размывает границы закона в голове гражданина.