Коллекторы вне закона. Новый законопроект.

В Государственную думу было внесено предложение о запрете агентств, занимающееся коллекторской деятельностью. С такой инициативой выступил депутат от либерально-демократической партии Ярослав Нилов. Законопроект будет доработан и внесен на рассмотрение в весеннюю сессию. Однако, многие эксперты говорят, что не не стоит торопиться и тщательно проработать данную инициативу.
По данным статистики за прошлый год 38% граждан имеют непогашенные долги перед банками и МФО. В основном такие трудности возникают у двух социальных групп: молодежь и пенсионеры. Последним кредитные организации без особых проблем выдают кредиты, так как у них есть стабильный доход. Но в большинстве случаев именно пенсионеры не могут исполнить взятые на себя кредитные обязательства и последствии оказываются в списках должников коллекторских агентств.
По заявлению депутата, именно эта группа граждан интересна для кредиторов, в частно МФО, потому что ими легко манипулировать и навязать непосильный кредит. Исходя из этого, было предложено запретить передавать кредитным организациям информацию о должниках коллекторским агентствам. “Ведь выбивание долгов иногда происходит в прямом смысле этого слова”, – отметил Нилов.
Если законопроект одобрят, то будут внесены поправки в закон о потребительском кредите. В самом кредитном договоре появится пункт, запрещающий кредитной организации переуступать права требования просрочки третьим лицам.
Чтобы “профессионалы по выбиванию долгов” не злоупотребляли законом и не искали в нем пробелы, такие организации нужно запретить в принципе,-пояснил Ярослав Нилов. Эксперимент под названием “Коллекторы” нужно признать неудавшимся, - подчеркнул депутат.
Примут законопроект или нет - покажет время. Пока дорабатываются все нюансы, а все подробности будут позднее.
Нужно ли запретить коллекторские агентства?
Проголосуйте, чтобы увидеть результаты
А в чем сложность отмены коллекторства. Для лозунга в изменяющем законе запретить эту деятельность, а по остальному исключить право на передачу долгов иным организациям, за исключением правопеемства при реструктуризации кредитора.
Ну еще в УГ кодексе тоже специально прописать норму. За передачу долга-2-0 лет тюрьмы, за занятие имстребвоанием каких-то чужхих долгов-расстрел на Красной площади. Хотя это я бы назвал и отнес к вымогательству. А кто решил передать долг-тому статус-этот кредитов добровольноотказался от долга, и не имеет прав на истребование. Если начнет вытребовать-то как вымогательство и расстрел на Красной площади.
НО я уверен, что Путин своего слова не сдержит.
Думаю, этот проект навряд ли пройдет. Уж слишком там большие деньги и люди замешаны.