ПФР стал СФР: что ждёт пенсионеров, кроме нового логотипа? Почему не сделать всё по-человечески?

ПФР преобразован в Социальный фонд России (СФР).
ПФР и СФР, как собственно и другие фонды имеют статус «внебюджетного фонда».
Это обозначает, что они вне бюджета, то есть их средства не являются частью бюджета, а считаются отдельно.
Почему так?
Потому, что это деньги граждан, а не государства.
С людей брали не в добровольном порядке целевые взносы, то есть деньги на что-то определённое, к примеру, пенсии.
А Фонды в свою очередь должны возвратить полученные денежные средства обратно людям.
Вернут ли?
Слияние: во что выльется?
ПФР преобразовался в СФР, а ещё к СФР присоединился ФСС.
При этом ИНН у СФР остался таким же, как был у ПФР.
Зачем нужно было это слияние?
Вот на этом моменте хочется понять, что появилось раньше — курица или яйцо.
То есть хотелось бы понять, идея о том, что ПФР должен исчезнуть принадлежала людям или государству.
Ведь многие россияне высказывались о том, что ПФР не нужен.
Хотели правда россияне не совсем того, что в итоге получилось.
До этой «реформы» по слиянию нам говорилось о том, что в результате объединения будут сэкономлены средства, которые направят на поддержку пенсионеров.
Однако вскоре выяснилось, что заложенные в бюджет СФР расходы на чиновников фонда превысят такие же расходы ПФР и ФСС вместе взятых.
Так будут ли эти сэкономленные деньги?
Пока непонятно, откуда они возьмутся.
Но самое удивительное — это логотип СФР
Нам торжественно представили логотип СФР, которого само собой раньше не было, так как не было СФР.
А логотип разработать разве просто, это сколько думать надо, чтобы новаторски на радость людям красиво сложить 3 буквы — СФР.
«Аббревиатура СФР превращается в непрерывную линию — с общей траекторией и зеркальными точками входа и выхода. Также она считывается как буква «Ф», символизирующая главный фонд страны», — такие пояснения даются генеральным директором АНО «Национальные приоритеты» [разработчиком логотипа] Софией Малявиной.
Интересно другое, сколько денег потрачено на разработку этого логотипа?
Неизвестно.
Тендер на заказ этого логотипа найти не удаётся, а это значит, что стоил он очень дорого.
Другие тендеры госорганизаций позволяют понять, что стоимость разработки одного логотипа может доходить до нескольких миллионов рублей.
А сколько ещё предстоит потратить денег на переоформление всех «Дворцов ПФР» под новый стиль (https://dzen.ru/a/Y7yUCyh-uFcGjNRO).
В частности, Сберу «ребрендинг» обошёлся примерно в 2,5 млрд. Рублей.
Остаётся один вопрос, почему?
Почему не сделать всё по-человечески?
Ведь всего-то надо либо платить пенсии из бюджета (как в СССР), либо размещать деньги на именные счета людей.
Зачем эти фонды?
Нужны эти фонды?
Проголосуйте, чтобы увидеть результаты
Если у вас возникли вопросы по теме данной публикации, вы всегда можете написать мне в мессенджеры или позвонить:
Логотипом сыт не будешь. Лишь бы новый фонд был эффективным и полезным для народа , или это очередная уловка государства -одурачить людей!
А что-нибудь полезное и эффективное было в государстве за последние 30 лет?
Было, но не для народа.
А Вы поинтересуйтесь, какие они себе заложили зарплаты, премии и льготы. Только присядьте сначала.
101%
согласна с вами
это точно
Не будет и даже не надейтесь. Не для блага простых людей затеяна была эта реформа. "вскоре выяснилось, что заложенные в бюджет СФР расходы на чиновников фонда превысят такие же расходы ПФР и ФСС вместе взятых." Еще какие-то аргументы нужны?
Уже переименовывали милицию в полицию…
А еще армию собираются реформировать. Пойдут клочки по закоулочкам.
Кому они нужны эти фонды только для воровства наших денег ,в СССР небыло ПФР и все получали пенсию ,моя мама и отец получали пенсию. И в Китае нет пен.фонда и компания переводит ее на отдельный пенсионный счёт. И хватит нам лапшу вешать ,мы уже все грамотные и умные. ,.Убрать все эти фонды. Лично я никого нехочу содержать в этих фондах ,пусть идут работать .!!
Вот этого и хотели люди, чтобы фонда не было, а его просто переименовали.
Уверен, что ничего эти фонды россиянам не вернут!
Скорее отберут последнее....
Спасибо, Анна Владимировна, за актуальную публикацию. Нет, я считаю оптимальным тот подход, какой был при СССР - все доходы принимает государство в бюджет, и оно же занимается выплатой пенсий. А не за счет оплачивающих. Тут иное - куча дополнительного персонала в фондах, их зарплата, выделение средств из бюджета, получение средств от перечислений.
Спасибо за интересную публикацию!Содержим чиновников опять..