Верховный суд защитил интересы владельцев ОСАГО в пяти случаях.
Страховщики пытаются при любой возможности избежать выплаты по полисам ОСАГО, а суды не видят злоупотреблений, расходятся во мнении.
Так, пять дел пришлось рассматривать ВС.
Эксперты говорят о том, что кассационная инстанция защищает интересы слабой стороны, то есть страхователя и в некоторой мере нивелирует влияние лоббистов на законодательство.
Есть и опасения, что решения ВС приведут к злоупотреблениям со стороны "недобросовестных страхователей".
Тем не менее, ВС в пяти случаях встал на сторону страховщика и указал следующее:
1. Страховщик не может диктовать условия осмотра.
2. Ущерб можно обосновать непосредственно в суде.
3. Уточнил сроки действия права на экспертизу.
4.Страховщик не может отказать в выплате вместо банкрота.
5. Доверенность - это тоже владение.
По всем вопросам обращайтесь к адвокату в Москве Пирогову А.Ю. Он выезжает на место ДТП и оказывает юридические услуги на Автозаводской.
Если у вас возникли вопросы по теме данной публикации, вы всегда можете написать мне в мессенджеры или позвонить: