Группа заявляет, что для достижения нулевого уровня углекислого газа в мире необходимо заставить загрязняющие предприятия хранить углекислый газ под землей
Компании, добывающие ископаемое топливо, должны быть вынуждены "забрать" углекислый газ, выделяемый их продукцией, возложив на них прямую ответственность за очистку климата, утверждает группа ученых.
Принцип, согласно которому производитель загрязнения должен платить за его очистку, принят во всем мире, но никогда не применялся к климатическому кризису.
Тем не менее, технология улавливания и хранения углекислого газа под землей развивается и в настоящее время технически осуществима, считает Майлз Аллен, профессор геосистемных наук Оксфордского университета.
"Технология существует - чего всегда не хватало, так это эффективной политики", - сказал он. "Провалом была политика, а не технология - мы знаем, как это сделать".
Компании, получающие прибыль от добычи ископаемого топлива - производители нефти, газа и угля по всему миру - должны платить за эквивалентное количество углекислого газа, которое будет храниться в геологических условиях, как условие разрешения на ведение деятельности, утверждает он.
Аллен является соавтором, наряду с четырьмя другими учеными из Оксфорда, США и Нидерландов, работы, опубликованной в четверг в журнале Environmental Research Letters, в которой изложено, как может работать такая "расширенная ответственность производителя".
Согласно "обязательству по возврату углерода", все ископаемое топливо, добытое или импортированное в страну или группу стран, будет компенсировано путем хранения под землей количества углекислого газа, эквивалентного тому, которое было произведено этим топливом. Постепенно, с течением времени, это может быть использовано для хранения 100% выбросов к 2050 году, чтобы помочь миру достичь чистого нуля.
В отличие от налога на углерод, который препятствует использованию ископаемого топлива, делая его более дорогим, авторы статьи утверждают, что такая система обеспечит нейтрализацию воздействия на климат, а затраты на это будут частью стоимости производства ископаемого топлива.
Хотя в настоящее время технология улавливания и хранения углерода является дорогостоящей, в течение нескольких десятилетий она, вероятно, резко подешевеет, говорится в статье.
Это позволит хранить углекислый газ в "геосфере" - под землей - а не в биосфере, в виде лесов и растительности, которая накапливает углерод, но находится под давлением, поскольку так много земли требуется для выращивания продовольствия по всему миру.
"Если вы производите слишком много углекислого газа, вам придется его куда-то девать, и вы не можете рассчитывать на биосферу, поскольку она нужна для производства продовольствия. Поэтому его придется вернуть в землю", - сказал Аллен. "Это целенаправленная политика, которая обеспечит нужные нам результаты".
Группа отметила, что Межправительственная группа экспертов по изменению климата, объединяющая ведущих климатологов мира, ясно дала понять, что ограничение глобальной температуры до 1,5C выше доиндустриального уровня, необходимое для того, чтобы избежать самых серьезных последствий климатической катастрофы, скорее всего, потребует удаления углекислого газа из атмосферы, а также постепенного отказа от ископаемого топлива и быстрого внедрения возобновляемых источников энергии.
Однако предыдущая попытка Аллена воплотить эту идею в политику провалилась в 2015 году, когда бывший глава Shell лорд Оксбург внес в Палату лордов поправку к законопроекту об энергетике. Хотя номинально она получила поддержку правительства и оппозиции, предложение отпало из-за парламентских процедур и не было возобновлено.
Отбор углерода может работать наряду с пограничными налогами на углерод, или механизмами корректировки пограничных выбросов углерода (CBAM), наказывая или предотвращая импорт из стран, которые не накладывают на свою промышленность обязательства по сокращению выбросов углерода в той или иной форме.
Хью Хелферти, отставной менеджер по корпоративным стратегическим исследованиям компании ExxonMobil и соавтор статьи, заявил, что для достижения цели в 1,5C необходимо каким-то образом покрыть расходы на удаление углерода.
"Кто платит?" - спросил он. "Должен ли это быть налогоплательщик, или производитель, или производитель и потребитель вместе? Логично, что платить должны производитель и потребитель, а не налогоплательщик. Это позволит снизить выбросы в нужном месте".
Несколько других ученых, не участвовавших в работе над статьей, приветствовали эту идею.
Доктор Ханна Чалмерс, читатель в области устойчивых энергетических систем в Эдинбургском университете, сказала: "Введение расширенной ответственности производителя за ископаемое топливо стало бы переломным моментом в успешном решении проблемы обеспечения доступной низкоуглеродной энергии".
Геологическое хранение углекислого газа, вероятно, сыграет важную роль в достижении нулевых выбросов к 2050 году".
"Внедрение CTBO [обязательства по возврату углерода] в ключевых регионах обеспечит наличие достаточного финансирования для расширения масштабов геологического хранения углекислого газа в нужном объеме для достижения целей глобальной климатической политики.
"CTBO также гарантирует, что правильные организации будут отвечать за финансирование развертывания геологического хранения углекислого газа".
Пол Экинс, профессор ресурсной и экологической политики в Университетском колледже Лондона, сказал: "Существует срочная необходимость в радикально новой политике сокращения выбросов CO2. [Это предложение] предоставляет средства для создания значительной инфраструктуры улавливания и хранения углерода, которая, согласно почти всем моделям, необходима для достижения цели 1,5C.
"На встречах [ООН по климату] необходимо срочно начать обсуждение таких мер, пока цель не стала безвозвратно недостижимой".
