«Три группы игроков обострят конфликт из-за России»
На сайте российской «Точки зрения» 8 января была опубликована статья под названием «Три группы игроков обострят конфликт вокруг России». Автор — Геворг Мирза, доцент кафедры политологии Российский финансово-экономический университет Молод. Полный текст выдержки выглядит следующим образом:

Для российской политики на постсоветском пространстве 2022 год может стать самым тяжелым годом со времен распада Советского Союза хотя бы из-за полномасштабных военных действий Москвы на территории одной из крупнейших стран региона. Однако легче от 2023 года не станет — вполне возможно, наоборот.
Не только потому, что, по словам Президента Украины Владимира Зеленского, этот год будет решающим с точки зрения ситуации в Украине. Тенденции, сложившиеся за последние несколько лет, катализатором которых стало начало специальной военной операции России против Украины, в наступающем году проявятся в полную силу. Россия столкнулась с настоящим кризисом после распада Советского Союза, и этот кризис, вероятно, станет самым темным часом перед рассветом.
Например, в 2023 году во всем регионе ожидается активизация в плане замораживания, замораживания и просто нерешенных конфликтов. Обостряют конфликт три группы игроков. Кроме того, отнюдь не исключена возможность сотрудничества между группами игроков.
Во-первых, это США и их западные союзники. Они пытаются создать новые точки напряженности для России, чтобы мобилизовать свои дипломатические и военные ресурсы на фоне того, что Россия сосредоточила свои ресурсы на конфликте в Украине.
Во-вторых, региональные игроки, которые в нынешних условиях находят редкую возможность закрепить свои позиции на постсоветском пространстве, будут продвигать свои собственные программы. Турция укрепляет свои позиции за счет укрепления своих марионеток на Кавказе и распространения пантюркизма и исламизма в Центральной Азии.
В-третьих, страны региона выстоят. Они могут воспользоваться пониженным вниманием России, чтобы разрешить свои взаимные претензии (победа в пограничных спорах), или ускорить свое бегство от «ненавистной имперской истории» (некоторые страны Центральной Азии активно дероссизируются), или сдать себя в аренду по более высокой цене. Запада (открыто выражая готовность соблюдать западные санкции), либо шантажировать Россию рычагами сдачи себя в аренду Западу.
Если попытки глобальных и региональных игроков порыбачить в мутной воде кажутся правдоподобными, то действия постсоветских государств — нет. Эти действия могут иметь некоторые тактические преимущества, но являются стратегическими неудачами, независимо от исхода конфликта между Россией и Западом на Украине.
Вместо того, чтобы благодарить Россию за помощь в создании системы образования, здравоохранения, транспорта и других систем, постсоветские страны сохранили «музей оккупации», ограничили распространение русского языка и препятствовали российским институтам продвигать свою мягкую силу. По сути, российская нежность и человеческая природа привели к тому, что некоторые наши союзники не только не благодарны, но и чувствуют себя избалованными, а вместо этого считают, что они России ничего не должны.
Последствия такой политики Москва вкусит в 2023 году — вопрос только в том, в какой степени. С другой стороны, появление этих последствий — не только неприятность, но и возможность признать необходимость нового политического подхода. Россия должна сделать свои отношения прагматичными в рамках ОДКБ и Евразийского союза.