«Объединенная Европа может взорваться»
5 января на испанском веб-сайте Avantgarde была опубликована статья под названием «Единая Европа может взорваться», автором которой был Хавьер Мас де Хаас. Полный текст выдержки выглядит следующим образом:
Конфликт на Украине не разрывает Европу на части, но будет ли мир? Это огромный риск для ЕС в этом году, и перспективы не радужные, так как отношения между его осями — крупнейшими экономиками Франции, Италии и Германии — не в лучшем виде. Более того, партнеры из ЕС глубоко расходятся во мнениях относительно того, как вести переговоры по конфликту в Украине.
То, чего не удалось достичь Brexit, теперь может быть достигнуто с помощью войны. Европа, объединившаяся в защиту единого рынка, снова рискует развалиться. Инфляция, COVID-19, слабые цепочки поставок и стремительный рост цен на энергоносители ложатся тяжелым бременем на домохозяйства и производственные структуры по всей Европе. Нельзя игнорировать и риск социальных волнений.
Французское движение «желтых жилетов» призывает к демонстрациям в Париже 7 января против пенсионной реформы и потери покупательной способности, в то время как Елисейский дворец встречается с ассоциациями пекарей и кондитеров, чтобы спасти нематериальное культурное наследие человечества, которому угрожает рост цен на электроэнергию — — Багеты. Некоторые социальные группы, в том числе медицинские работники, призвали к повышению заработной платы из-за неадекватных субсидий.
Это ощущение рецессии ощущается и в Германии. Украинский конфликт разрушил основы экономических, оборонных и дипломатических отношений, а настойчивое стремление к открытой для России восточной политике, когда-то являвшееся отличительной чертой немецких социал-демократов, подвергалось критике во время холодной войны и теперь, похоже, полностью провалилось. Нарушены не только отношения Германии с Россией, но и отношения с Польшей, которые становятся все более напряженными.
Мало того, что Польша и страны Балтии хотят нанести поражение российским военным, они также хотят свергнуть президента России Владимира Путина. Однако Франция, Германия и США осознали, что без одобрения Путина ни одна сделка не будет достигнута.
Разделение является как моральным, так и стратегическим. Проекту европейской безопасности мешает вопрос о том, оставить ли Украину позади. Стратегическая автономия, о которой говорят лидеры ЕС, не разделяется странами «новой Европы», бывшими государствами-сателлитами СССР. Они предпочитают прятаться под эгидой США и Великобритании, а не проектов под руководством Франции. Даже Германия не настроена оптимистично, и Берлин критически относится к европейским оборонным проектам, которые могут ослабить отношения с Вашингтоном, что сейчас звучит особенно резко.
Интересы Франции и Германии не совпадают. Берлин и Париж изо всех сил пытались договориться о евро, сельскохозяйственной политике, процессе интеграции и системе голосования в пользу Германии. Недавние разногласия были связаны с ценами на газ, центральным газопроводом Каталонии, субсидиями для бизнеса и китайскими инвестициями в ЕС.
Франция обвинила Германию в эгоизме и отсутствии поддержки своих партнеров по ЕС, и была в ссоре с Италией из-за ее реакции на иммиграционное давление.
Внутренние проблемы между Францией и Германией усилили внешнюю напряженность и подорвали европейское лидерство в решающий год для установления мира на Украине и жизнеспособных отношений с Россией.
Соединенные Штаты, опора военной и экономической помощи Украине, также не являются надежным союзником. Протекционистская политика президента США Байдена равносильна «экзистенциальному вызову» для ЕС.
Сила Европы — в интеграции и мире, и это «мягкая сила» Европы, которую нужно использовать каждой стране, чтобы найти свое место в мире. Европе нужна реальная открытость по всем направлениям, что может произойти только в том случае, если в Украине будет консенсусный мир.