Нью-Йорк
Си-Эн-Эн
—
В этом месяце Walmart откажется от одноразовых бумажных и пластиковых пакетов для переноски в магазинах Нью-Йорка, Коннектикута и Колорадо.
Ранее компания прекратила выдачу одноразовых пластиковых пакетов в Нью-Йорке и Коннектикуте, а также в некоторых районах Колорадо. Walmart предлагает многоразовые сумки для покупок по цене от 74 центов для покупателей без собственных сумок.
Walmart пытается опередить законодательство в некоторых штатах, которое жестко борется с пластиком. Многие клиенты также требуют изменений, и Walmart наметил корпоративные экологические цели по достижению нулевого уровня отходов в своих операциях в США к 2025 году.
Эти и другие штаты во главе с законодателями-демократами предприняли более агрессивные действия в отношении экологической политики, и Walmart видит в этом возможность для расширения своих усилий. По данным Surfrider Foundation, группы по защите окружающей среды, десять штатов, а также более 500 населенных пунктов по всей стране приняли меры по запрету или ограничению использования тонкого пластика и, в некоторых случаях, бумажных пакетов.
Но у Walmart нет национальной политики в отношении сумок.
Walmart и другие компании продвигаются медленнее в штатах, управляемых республиканцами, враждебно настроенными к сокращению использования пластика и другим мерам по борьбе с изменением климата. По данным Surfider Foundation, в двадцати штатах действуют так называемые законы о преимущественном праве, которые не позволяют муниципалитетам принимать правила использования пластиковых пакетов.
Бумажные пакеты для покупок без отходов на розовом фоне. Место для текста.
Вот сколько раз вам нужно повторно использовать многоразовые пакеты для продуктов
Отказ от одноразовых пластиковых и бумажных пакетов для переноски «крайне важен», считает Джудит Энк, бывший региональный администратор Агентства по охране окружающей среды и нынешний президент Beyond Plastics, некоммерческой организации, работающей над прекращением загрязнения, вызванного одноразовым пластиком.
«Есть многоразовые альтернативы», — сказала она. «Это заставляет людей сосредоточиться на необходимости сокращения использования пластика. Это тоже не сложно».
Проблема пластиковых пакетов
Пластиковые пакеты появились в супермаркетах и розничных сетях в 1970-х и 1980-х годах. До этого покупатели использовали бумажные пакеты, чтобы приносить домой продукты и другие товары из магазинов. Ритейлеры перешли на пластиковые пакеты, потому что они были дешевле.
Ежегодно американцы используют около 100 миллиардов пластиковых пакетов. Но одноразовые пакеты и другой пластик представляют множество опасностей для окружающей среды.
Производство пластика является основным источником выбросов ископаемого топлива, которые способствуют климатическому кризису и экстремальным погодным явлениям. Согласно отчету Beyond Plastics за 2021 год, по состоянию на 2020 год на пластиковую промышленность США приходилось не менее 232 миллионов тонн выбросов, вызывающих потепление планеты, в год. Это количество эквивалентно средним выбросам от 116 средних угольных электростанций.
Выброшенная пластиковая бутылка лежит на пляже в Сэнди-Хук, штат Нью-Джерси, во вторник, 2 апреля 2019 года, в тот же день, когда в отчете, опубликованном экологической группой Clean Ocean Action, говорится, что добровольцы собрали более 450 000 единиц мусора с береговой линии Нью-Джерси. Прошлый год. (AP Photo/Уэйн Пэрри)
Одноразовый пластик сеет хаос на планете. Вот что вы можете сделать, чтобы свести к минимуму свое влияние
По прогнозам организации, к 2030 году влияние пластмассовой промышленности США на изменение климата превысит влияние угольной энергетики в этой стране.
Пластиковые пакеты также являются основным источником мусора и попадают в океан, реки и канализацию, нанося вред дикой природе. По данным организации Ocean Conservancy, занимающейся защитой окружающей среды, пластиковые пакеты являются пятым по распространенности видом пластикового мусора.
По данным EPA , полиэтиленовые пакеты не разлагаются биологически, и только 10% из них когда-либо перерабатываются. Когда пакеты по ошибке помещают в традиционные мусорные баки, они могут попасть в окружающую среду или заблокировать оборудование для переработки на предприятиях по переработке материалов.
Бумажные пакеты, с другой стороны, легче перерабатываются, чем пластиковые пакеты, и они биоразлагаемы, но некоторые штаты и города приняли решение запретить их, поскольку их производство требует больших выбросов углерода.
Несовершенные решения
По мере того, как экологические потери пластиковых пакетов начали тщательно изучаться, города и округа начали их запрещать.
Калифорния стала первым штатом, запретившим использование одноразовых пластиковых пакетов в 2016 году.
Запреты на пластиковые пакеты сокращают количество таких пакетов в магазинах и побуждают покупателей приносить многоразовые пакеты или платить небольшую плату за бумажные пакеты.
«Идеальный закон о сумках запрещает пластик и добавляет плату к бумаге», — сказал Энк. В то время как некоторые клиенты отказываются приносить свои собственные сумки, она сравнила законы о пластиковых пакетах с требованиями о ремнях безопасности и запретом на сигареты.
Но ограничения привели к некоторым непредвиденным последствиям.
В Нью-Джерси запрет на одноразовые пластиковые и бумажные пакеты привел к тому, что службы доставки продуктов перешли на сверхпрочные пакеты. Их клиенты теперь жалуются на избыток многоразовых сверхпрочных сумок, с которыми они не знают, что делать.
Многоразовые сумки — тканевые сумки или более толстые и прочные пластиковые пакеты — тоже не идеальное решение, если только они не используются повторно.
Сверхпрочный пластиковый пакет, изготовленный из того же материала, что и обычный тонкий одноразовый пластиковый пакет, но в два раза тяжелее, оказывает в два раза большее воздействие на окружающую среду, если только он не используется повторно чаще.
Отчет NOAA о катастрофе на 1 миллиард долларов Погода Климат ОГРАНИЧЕН
Экстремальная погода обошлась США более чем в 1 триллион долларов за последние семь лет, сообщает федерация.
В отчете, подготовленном для Программы Организации Объединенных Наций по окружающей среде в 2020 году, говорится, что толстый и прочный пакет необходимо использовать примерно от 10 до 20 раз по сравнению с одним одноразовым пластиковым пакетом.
Производство хлопковых сумок также оказывает негативное воздействие на окружающую среду. Согласно отчету ЮНЕП, хлопковый пакет необходимо использовать от 50 до 150 раз, чтобы он оказал меньшее воздействие на климат по сравнению с одним одноразовым пластиковым пакетом.
По словам Энка, нет данных о том, сколько раз люди используют многоразовые сумки, но потребители платят за них и, скорее всего, используют их сотни раз. Тканевые пакеты также поддаются биологическому разложению при наличии достаточного времени и не представляют угрозы для морской жизни, как пластиковые пакеты.
Чтобы стимулировать переход на многоразовые сумки, Walmart разместил их в большем количестве мест вокруг магазина и добавил знаки. Он также скорректировал очереди на кассе, чтобы упростить использование многоразовых сумок.
Walmart, Target и CVS в 2019 году также возглавили финансирование Beyond the Bag, инициативы по ускорению внедрения альтернатив одноразовым пластиковым пакетам.
По словам Энка, Walmart заслуживает похвалы за свои усилия пойти дальше, чем того требует закон. Она также указала на Trader Joe's, у которого всегда были бумажные пакеты, и Aldi, которая к концу 2023 года уберет пластиковые пакеты из всех своих магазинов в США, как на лидеров в усилиях по отказу от одноразового пластика.
В то время как в ближайшие годы все больше штатов могут запретить пластиковые пакеты, а розничные продавцы постепенно откажутся от них, в Соединенных Штатах будет сложно отказаться от новых пластиковых пакетов.
По данным Surfider Foundation, при поддержке групп производителей пластмассовой промышленности в двадцати штатах действуют так называемые законы о преимущественном праве, которые не позволяют муниципалитетам принимать правила, касающиеся пластиковых пакетов.
Энк назвал эти законы пагубными и утверждал, что они в конечном итоге наносят ущерб местным налогоплательщикам, которые несут расходы по уборке мусора и решению проблем на объектах по утилизации материалов, когда пластиковые пакеты забивают оборудование.
«Законодательные собрания штатов и губернаторы не должны мешать местным органам власти принимать меры по снижению местного загрязнения», — сказала она.
Кэти Хант из CNN и Рэйчел Рамирес внесли свой вклад в эту статью.
