Как демократы могут перевернуть сценарий подкомитета Республиканской партии по "вооружению"

Лидер меньшинства в Палате представителей Хаким Джеффрис (демократ от штата Нью-Йорк) не допустит той же ошибки, которую допустил лидер республиканцев Кевин Маккарти (Калифорния), когда он вывел всех членов своей партии из состава специального комитета Палаты Представителей 6 января. Поскольку Джеффрис отбирает членов для работы в новом избранном подкомитете Республиканской партии, расследующем “превращение федерального правительства в оружие”, ему было бы разумно привлечь к работе большие пушки — самых проницательных, наиболее подкованных в средствах массовой информации и юридически искушенных членов своей партии.

Подпишитесь на еженедельный обзор идей и дискуссий, заставляющих задуматься

Эти демократы могли бы использовать подкомитет, чтобы разоблачить настоящий скандал: поддержку, которую республиканцы оказали восстанию 6 января 2021 года, и их политизацию системы правосудия США. Они могут сделать это четырьмя способами:

1

Поместите республиканцев под микроскоп

Вернуться к меню

Демократы уже начали выдвигать ключевой аргумент: именно республиканцы должны находиться под пристальным вниманием.

Например, член Палаты представителей Скотт Перри (R-Pa.) В прошлом году ФБР изъяло его телефон в рамках расследования попыток отменить президентские выборы 2020 года. Перри говорит, что ему сказали, что он не является объектом расследования, но ясно, что он сыграл ключевую роль в попытке назначить тогдашнего чиновника Министерства юстиции Джеффри Кларка исполняющим обязанности генерального прокурора. Ордер на его телефон также указывает на то, что была вероятная причина совершения преступления и что на его телефоне были доказательства.

Изображение без подписи

Следите за мнениями Дженнифер Рубин

Перри ищет место в комитете по “вооружению”. Если это произойдет, демократы должны использовать это как возможность задать ему вопрос о том, почему был изъят его телефон и его причастность к попытке государственного переворота. Они также должны потребовать ответов от членов Республиканской партии, которые просили помилования у тогдашнего президента Дональда Трампа.

2

Используйте панель для продолжения работы комитета 6 января

Вернуться к меню

Ирония в том, что республиканцы формируют этот подкомитет, заключается в том, что худшее превращение правительства в оружие в истории США произошло во время администрации Трампа при содействии и подстрекательстве многих нынешних членов Палаты представителей от республиканцев. Учитывая это, демократы должны думать об этом комитете как о комитете по отбору 6 января 2.o.

Как я уже утверждал, комитет 6 января так и не докопался до сути неспособности ФБР оперативно использовать разведданные о насилии в Капитолии США. Комитет также не раскрыл, почему Пентагон не смог оперативно санкционировать мобилизацию Национальной гвардии или почему сообщения Секретной службы США с того дня, по-видимому, были удалены. Демократы должны добиваться ответов на эти вопросы. Они также должны получить показания под присягой от ключевых должностных лиц, таких как бывший исполняющий обязанности министра обороны Кристофер К. Миллер.

3

Расследуйте политизацию Министерства юстиции

Вернуться к меню

Республиканцы хотят поговорить о том, как Министерство юстиции было политизировано? Хорошо, давайте вызовем бывшего генерального прокурора Уильяма П. Барра для дачи показаний о вмешательстве Трампа в прокурорские решения (например, рекомендация о вынесении приговора доверенному лицу Трампа Роджеру Стоуну). Давайте спросим нынешнего генерального прокурора Меррика Гарланда, почему Джон Дарем, специальный адвокат, назначенный Барром для расследования происхождения российского расследования, потратил 2 миллиона долларов на создание дел, которые в конечном итоге рухнули. Какие меры приняло Министерство юстиции, чтобы помешать президенту вмешиваться в его дела?

И что можно сделать для повышения прозрачности помилований и смягчений, чтобы предотвратить злоупотребление властью президента (как в случае с бывшим советником Трампа Стивеном К. Бэннон и бывший шериф округа Марикопа, штат Аризона, Джо Арпайо)? Некоммерческая организация Protect Democracy имеетутверждал: "Конгресс должен потребовать, чтобы Министерство юстиции и адвокат Белого дома представили ему все материалы расследования, связанные с преступлением, за которое президент выдает или предлагает выдать само-или самозащитное помилование, а также записи разговоров и материалы, связанные с его рассмотрением”.