У Брайана Уолша была история мошенничества с произведениями искусства, связанная с наследованием
Брайан Уолш, муж пропавшей женщины Аны Уолш, обвиняемый в связи с ее исчезновением, имел историю мошенничества с произведениями искусства и вмешательства в наследство своей семьи, свидетельствуют судебные протоколы.
47-летний Уолш был арестован в воскресенье по обвинению в том, что вводил следователей в заблуждение при поиске своей жены, сообщает окружная прокуратура Норфолка. Полиция Кохассета ранее заявила, что он "полностью сотрудничал" в расследовании.
Он был взят под залог в размере 500 000 долларов.
Мать троих детей, 39-летнюю Ану Уолш, в последний раз видели ранним утром 1 января в ее и ее мужа дома в Кохассете, штат Массачусетс. Ее объявили пропавшей три дня спустя. Уолш сказал полиции, что он спал, когда его жена встала и вышла из дома по срочным рабочим делам около 4 часов утра в день Нового года.
Мошенничество с проводами и сделки с поддельными произведениями искусства
Судебные документы, с которыми ознакомился Newsweek, показывают, что в 2021 году Уолш признал себя виновным в мошенничестве с проводами и продаже двух поддельных картин Энди Уорхола в 2016 году, которые он украл у друга в Южной Корее. Он сказал другу, что продаст картину для него, но когда он вернулся в США, он перестал отвечать другу, говорится в судебных протоколах.
Уолш в последний раз видел своего друга в Южной Корее в 2012 году, когда он присутствовал на его свадьбе. Затем Уолш продал одну картину на eBay за 80 000 долларов Рону Ривлину, который владеет галереей Revolver в Калифорнии, крупнейшей галереей Энди Уорхола в мире.
ПРЕДЛОЖЕНИЯ ПО ПОДПИСКЕ НА NEWSWEEK >
Согласно судебным документам, Уолш притворился, что переплатил за произведение искусства в своей рекламе, чтобы продать его.
"В 2007 году мы ужасно переплатили за искусство. Цена уплачена в 240 000 долларов... Мы пытаемся продать на Ebay (sic), потому что это намного дешевле и потому, что Christie's не сможет выставить наши произведения на аукцион до мая 2017 года ", - говорилось в объявлении.
Уолш сказал, что Ривлин хотел сделать обмен частным, потому что eBay будет взимать плату за транзакцию, как следует из жалобы в суд. Когда он передал картины человеку, работавшему с Ривлином, идентификационные штампы Фонда Уорхола не были видны, потому что рамки закрывали заднюю часть картин.
Человек, который собирал картины, сфотографировал их и отправил Ривлину, который в то время был в своей машине, и у него не было с собой оригинальных фотографий eBay для сравнения. Но он подумал, что фотографии похожи на рекламные, поэтому он разрешил покупку.
Затем они дали Уолшу кассовый чек на 80 000 долларов, который он быстро обналичил. Когда Ривлин снял рамки после получения произведений искусства на следующий день, он не увидел удостоверяющих личность штампов Фонда Уорхола.
Ривлин считал, что картины были подлинными из-за номеров Фонда Уорхола, указанных в конце объявления. Но когда он получил картину, он быстро понял, что это подделка.
"Я купил более тысячи Уорхоллов, и это единственное приобретение, которое я получил. Он был настолько хорош. Умный сценарий и достойная Оскара игра ", - сказал Ривлин в интервью Boston 25 News.
Судебные документы показывают, что он пытался связаться с Уолшем по мобильному телефону 16 раз после продажи, но его постоянно игнорировали. Ривлин в конце концов дозвонился до своей жены, и Уолш связался с ним по электронной почте.
Фрагмент электронного письма гласит: "Информация, которую вы объяснили моей жене, очень беспокоит. Если фотографии, которые я вам отправил, явно отличаются от "теней", которые у вас есть сейчас, то это серьезная проблема. Однако, независимо от проблем с "тенями ", вы имеете право на полный возврат средств в соответствии с нашим письменным соглашением в разделе 9.3 ".
"Я не хочу, чтобы вы пострадали в финансовом отношении от этой сделки. Особенно, если вина на моей стороне ", - сказал он.
Ривлин постоянно просил у него денег в течение следующих нескольких недель, и каждый раз Уолш давал повод не платить ему полностью. В конце концов, Уолш вернул Ривлину 30 000 долларов, но продолжал оправдываться, почему он не может вернуть оставшиеся средства.