Комитет J6 Раскрывает 2000 номеров социального страхования республиканцев и членов их семей в Массовом Dox

Комитет 6 января выявил мало нового за 18-месячное упражнение в утомительном политическом спектакле, рекламируемом под лозунгом “расследования”.

Это “расследование” J6 не дало нам никакой новой информации о подрывнике DNC, почему Рэй Эппс на свободе, когда он сказал, что он “организовал” нарушение Капитолия, почему политические заключенные J6 все еще содержатся за преступления, которые фактически являются незаконными, пропавшие 14 000 часов видео J6 или какого чертаФБР или Нэнси Пелоси сделали, чтобы остановить захват Капитолия экстремистами, несмотря на то, что знали об угрозе за несколько недель. Но среди своих черешневых повествований, слезливых истерик, исключения оправдательных доказательств, отсутствия уравновешивающих показаний и откровенной лжи комитет J6 смог кое-чего добиться. Он смог раскрыть почти 2000 номеров социального страхования республиканцев, губернаторов Республиканской партии и членов их семей, что составляет массовый “dox”.

The Washington Post раскрыла вопиющее нарушение безопасности в пятницу и включила в свой отчет поразительный пассаж о роли Национального архива (это будет тот же орган, который призвал Министерство юстиции принять меры против Дональда Трампа в преддверии рейда в Мар-а-Лаго за предполагаемыми ‘секретными’ документами.)

Когда комитет Палаты Представителей от 6 января завершил свою работу в последние недели, он разместил в Интернете сотни записей, включая стенограммы интервью, аудиозаписи и текстовые сообщения. Также в огромном тайнике была спрятана электронная таблица с почти 2000 номерами социального страхования, связанными с посетителями Белого дома в декабре 2020 года, включая по меньшей мере трех членов кабинета Трампа, нескольких губернаторов-республиканцев и многочисленных союзников Трампа. В то время как таблица с цифрами была удалена в среду, высокопоставленный характер людей, чьи данные были раскрыты, вероятно, подвергает их “повышенному риску” , потому что информация была бы особенно полезна для спецслужб, сказал Джеймс Ли, главный операционный директор некоммерческой организации Identity Theft Resource Center это дает советы жертвам преступлений против личности и компромиссов.

Так что каждый может последовать примеру: комитет J6 поставил под угрозу национальную безопасность, обнародовав эту информацию.

Что еще хуже, комитет, как сообщается, никогда не уведомлял тех, кто подвергся утечке их личной идентификационной информации.

Незащищенные лица, по-видимому, не были уведомлены об утечке. Правительственное издательство (GPO), которое первоначально опубликовало файл, не ответило на запрос о комментариях относительно того, планирует ли оно уведомлять людей, чьи номера социального страхования были раскрыты.

“Насколько мне известно, нас не уведомили. Губернатор не был уведомлен ”, - сказал Иэн Фьюри, представитель правительства Южной Дакоты. Кристи Л. Ноэм (Р.). Номера социального страхования были указаны для имен Ноэм, ее мужа и троих ее детей. Как отмечает The Post, губернатор Техаса Дж. Грег Эбботт (R), губернатор Южной Каролины. Генри Макмастер (R) и бывший министр здравоохранения и социальных служб Алекс Азар были указаны в таблице вместе с номерами социального страхования.

“Было ли это небрежным и небрежным обращением с документами или преднамеренным пренебрежением приличиями, любой сценарий является поверхностным и бессердечным проявлением власти и пугающим напоминанием о нынешнем положении в Вашингтоне”, - сказал бывший министр жилищного строительства и городского развития Бен Карсон, чье имя также было указано в таблице с его именем. Номер социального страхования. “Президент Рейган действительно был ученым — девять самых пугающих слов, которые можно услышать:"Я из правительства и здесь, чтобы помочь”.

Затем Национальный архив, по-видимому, обвинил в нарушении комитет 6 января. Управление архивов по связям с общественностью и СМИ сообщило The Post в заявлении, что “хотя мы предприняли позитивные шаги по редактированию личной информации (PII), мы не ожидали, что Комитет будет публично публиковать записи, которые все еще могли содержать PII”.

Другими словами, Национальный архив никогда не думал, что комитет J6 будет настолько глуп, чтобы сливать неотредактированную личную информацию. Национальный архив ошибся.Подробнее ➤