Источники утверждают, что пять футбольных менеджеров провели переговоры о высшем уровне в присутствии олигарха, находящегося под санкциями.
Ряд футбольных менеджеров подняли новые вопросы о владении ФК «Эвертон» после того, как заявили, что они были опрошены на высшую должность в присутствии ныне санкционированного олигарха Алишера Усманова.
Предполагается, что мультимиллиардер присутствовал на ряде встреч, начиная с первоначального приобретения нынешним владельцем Фархадом Мошири доли в «Эвертоне» в 2016 году, до того, как Усманов был подвергнут санкциям в прошлом году, когда активы «соратников Путина» были заморожены после вторжения России в Украину.
Дискуссии с магнатом оставили у менеджеров впечатление, что Усманов владел «Эвертоном», утверждали источники.
Обвинения поднимают новые вопросы о роли Усманова в клубе, управлении Премьер-лигой и о том, кто может извлечь выгоду из любого будущего сбора средств «Эвертоном», который, как сообщается, Мошири пытается обеспечить.
Претензии также поступают, когда «Эвертон» упал на дно Премьер-лиги после домашнего поражения 2:1 от «Саутгемптона» в субботу, когда разъяренные болельщики протестовали против руководства клуба.
Мошири и Усманов последовательно заявляли, что Мошири является владельцем «Эвертона». Усманов, которого назвали «прокремлевским олигархом», когда он попал под санкции в прошлом году, ранее управлял инвестиционным холдинговым подразделением российской государственной газовой компании «Газпром» и построил доли в ряде металлургических, горнодобывающих, телекоммуникационных и медиа-фирм.
Когда его спросили о его присутствии на интервью с тренером «Эвертона», пресс-секретарь Усманова не отрицал, что он присутствовал, и сказал: «Г-н Мошири иногда обращался к г-ну Усманову за советом, учитывая значительный опыт последнего в футболе, но он [Мошири] принимал все решения»
Пресс-секретарь Мошири сказал: «Г-н Усманов никогда не брал интервью и не присутствовал во время интервью».
The Guardian поговорила с рядом источников, которые сказали, что у них осталось впечатление, что Усманов владел «Эвертоном». Все они говорили на условиях анонимности.
Близкий соратник одного футбольного менеджера сказал, что его интервью для роли «Эвертона» было проведено в присутствии Усманова, в ходе которого он утверждал, что олигарх заявил, что он владеет клубом.
Второй футбольный менеджер утверждал, что он также проходил собеседование на работу в «Эвертоне» с Усмановым, оставляя у него впечатление, что клуб принадлежал магнату.
Менеджер сказал: «У меня было ощущение, что, возможно, [Усманов] помогал с деньгами и, возможно, не хотел, чтобы его называли владельцем».
Когда третий менеджер прошел собеседование на должность в «Эвертоне», олигарх предложил свои собственные деньги, чтобы заключить сделку, по словам помощника менеджера. «Первый разговор был с Мошири, а затем пришел Усманов и сказал: «Я хочу, чтобы вы сделали это», — добавил пресс-секретарь.
The Guardian известно о четвертом тренере, который присутствовал на интервью для роли Эвертона с Усмановым и Мошири, в то время как источники добавили, что пятый футбольный менеджер посетил Усманова в Германии, в поездке, конкретно касающейся Эвертона.
Пятый менеджер отказался обсуждать свое участие во встрече, сославшись на «соглашение о конфиденциальности».
В дополнение к менеджерам, с которыми связалась Guardian, нынешний босс «Эвертона» Фрэнк Лэмпард заявил, что «г-н Усманов был на звонке Zoom с г-ном Мошири», когда он присутствовал на его интервью в январе прошлого года, хотя бывший полузащитник сборной Англии настаивал на том, что Усманов не был «частью интервью».
Хотя неясно, какую роль сыграл Усманов, утверждения о его участии в интервью разожгут тайну вокруг влияния олигарха в Гудисон Парке - и, в частности, почему спонсор, похоже, часто участвовал в таком важном решении о найме.
Усманов и Мошири ранее владели совместным пакетом акций «Арсенала», а Мошири продал свою долю Усманову в 2016 году, чтобы купить первоначальную долю почти в 50% в «Эвертоне».
Тем не менее, записи в утечке Paradise Papers предполагают, что первоначальный пакет акций Мошири в «Арсенале» финансировался за счет «подарка» от Усманова, который ставит под сомнение, купили ли средства 69-летнего российского олигарха впервые акции «Эвертона». 67-летний Мошири, который является гражданином Великобритании, всегда настаивал на том, что утечка информации неверна, и именно его деньги сделали инвестиции.
Усманов, чье состояние оценивается примерно в 15 миллиардов долларов (12 миллиардов фунтов стерлингов), с тех пор продал свою долю в «Арсенале» и вложил крупные суммы в «Эвертон», а его компании подписали несколько спонсорских соглашений с мерсисайдским клубом.
Они включали в себя соглашения о правах на название тренировочной площадки клуба в январе 2017 года плюс запланированный новый стадион в январе 2020 года. Соглашения были отменены после того, как олигарх попал под санкции, а ЕС назвал Усманова «прокремлевским олигархом с особенно тесными связями с президентом России Владимиром Путиным». В то время Усманов назвал ссылку на санкции «ложными и клеветническими обвинениями, наносящими ущерб моей чести, достоинству и деловой репутации», и пообещал бороться с ними.
Между тем, другие связи между олигархом и «Эвертоном» заинтриговали болельщиков.
Племянник Усманова, Сарвар Исмаилов, был назначен в совет директоров «Эвертона» в июле 2021 года, в возрасте всего 26 лет. Исмаилов, который также сейчас находится под санкциями, ушел из совета директоров четыре месяца спустя.
Пресс-секретарь Усманова сказал, что олигарх не общался с Мошири с марта 2022 года, и добавил: «Г-н Усманов всегда тщательно соблюдал и продолжает соблюдать все юридические требования и правила Премьер-лиги. В этой связи можно подтвердить, что господин Усманов никогда не «тайно контролировал» «Эвертон». Г-н Усманов никогда не владел акциями и не осуществлял никакого контроля, прямо или косвенно, над футбольным клубом».
В совместном заявлении Мошири и «Эвертона» говорится: «Г-н Мошири неуклонно увеличивал свою долю в ФК «Эвертон» с момента его первоначальной покупки значительной миноритарной доли в 2016 году. Это есть и всегда было его инвестицией, и любое предположение об обратном является неправильным, безответственным и не подкреплено никакими доказательствами».
