Что произойдет в Вашингтоне в ближайшие 2 года? Американцы не ждут многого.

Назовите их реалистичными: американцы готовы к небольшому компромиссу и меньшим действиям в Вашингтоне в течение следующих двух лет разделенного правительства.

Грязная борьба республиканцев за избрание нового спикера Палаты представителей убедила общественность на 61% против 17% в том, что Республиканская партия и президент Джо Байден с меньшей вероятностью добьются чего-либо вместе в новую эру разделенного правительства, эксклюзивное исследование USA TODAY/Ipsos. Опрос находит. С большим отрывом, 58% против 17%, они считают маловероятным, что республиканцы пойдут на компромисс с демократами в течение следующих двух лет.

Половина опрошенных говорят, что умеренные республиканцы в Конгрессе должны были заключить сделку с умеренными демократами, чтобы избрать умеренного спикера Республиканской партии. Третьи выступают против этой идеи, которую в любом случае отвергают как немыслимую во времена жесткой поляризации.

Опрос 2010 взрослых, проведенный 10-11 января на онлайн-панели Ipsos, имеет интервал достоверности плюс-минус 2,7 процентных пункта для общей выборки, 4,1 балла для подвыборки демократов и 4,6 балла для подвыборки республиканцев.

Избрание Маккарти получило смешанные отзывы: 33% одобряют, 34% не одобряют. Есть некоторый цинизм в мотивах коллег, которые навязали 15 бюллетеней, прежде чем калифорнийский республиканец получил необходимое ему большинство: 39% говорят, что это было из-за обиды, амбиций и эгоизма; 29% говорят, что это произошло из-за искренних разногласий по вопросам политики и управления.

За голосованием внимательно следили 51% опрошенных, в том числе только 16%, которые сообщают, что следили за ним «очень внимательно».

Треть, 34%, говорят, что бурные выборы, их махинации в зале Палаты представителей, показанные камерами C-SPAN, ослабили Республиканскую партию; 19% говорят, что это укрепило Республиканскую партию.

Конгресс: «Не просто выдумки». Республиканцы Нью-Йорка призывают Джорджа Сантоса уйти в отставку, Маккарти его не уволит

«Люди в значительной степени отключились от шума исторического марафона голосования спикера Палаты представителей, — сказал Клиффорд Янг, президент отдела по связям с общественностью США в Ipsos. сделать в Вашингтоне».

Обе стороны считали крайними, даже некоторые из своих собственных

Многие из опрошенных не в ладах с лидерами своей партии.

Среди избирателей-республиканцев 47% говорят, что лидеры Республиканской партии придерживаются более консервативных взглядов, чем их собственные, что больше, чем 41%, которые говорят, что их взгляды примерно такие же. Двенадцать процентов говорят, что лидеры более либеральны, чем они.

Расследование: республиканцы в Палате представителей начинают расследование секретных документов Байдена

Среди избирателей-демократов 37% говорят, что лидеры-демократы более либеральны, чем они; 44% говорят, что их взгляды примерно одинаковы. Девятнадцать процентов говорят, что лидеры более консервативны, чем они.

Отвечая на другой вопрос, 28% в целом называют Республиканскую партию «слишком радикальной», а 25% называют Демократическую партию «слишком радикальной». Еще 26% называют их обоих крайними.

Только 1 из 10 американцев считает, что ни одна из партий не является слишком радикальной, что является отражением того, насколько сложной стала политика страны. Это помогает объяснить, почему двухпартийность стала такой сложной, когда одна сторона, другая или обе считаются оторванными от мейнстрима.

Республиканская партия оценивается как более жесткая в отношении преступности и лучше в экономике. Демократическая партия оценивается как более инклюзивная, готовая идти на компромисс, чтобы добиться цели, и эффективная в продвижении своей повестки дня, в том числе с использованием средств массовой информации.