Омары против китов: последняя глава в долгом стремлении сделать рыбалку более устойчивой

В конце 2022 года рыбаки-лобстеры из штата Мэн получили рождественский подарок от Конгресса: шестилетняя отсрочка принятия новых федеральных правил, направленных на защиту североатлантических китов, находящихся под угрозой исчезновения .

Дом

Нанотехнологии

Физика

Земля

Астрономия И Космос

Химия

Биология

Другие Науки

Омары против китов: последняя глава в долгом стремлении сделать рыбалку более устойчивой

0

13 января 2023 г.

0

Биология Экология

Биология сельское хозяйство

Омары против китов: последняя глава в долгом стремлении сделать рыбалку более устойчивой

Блейк Эрл, Разговор

ловля лобстеров

Кредит: Pixabay/CC0 общественное достояние

В конце 2022 года рыбаки-лобстеры из штата Мэн получили рождественский подарок от Конгресса: шестилетняя отсрочка принятия новых федеральных правил, направленных на защиту североатлантических китов, находящихся под угрозой исчезновения .

Правила требовали, чтобы ловцы омаров создавали новые сезонные непромысловые зоны и еще больше сокращали использование ими вертикальных веревок для извлечения ловушек для омаров со дна моря. Запутывание в рыболовных снастях и столкновения с судами многих типов являются основными причинами гибели южных китов .

Делегация Конгресса штата Мэн внесла поправки в законопроект о федеральных расходах, чтобы отложить принятие новых правил до 2028 года, и призвала к дополнительным исследованиям запутывания китов и безканатных рыболовных снастей. Защитники природы утверждают, что задержка может привести к исчезновению североатлантических китов, которых сегодня насчитывается около 340 .

Это последняя глава в непрекращающихся и порой напряженных дебатах о рыболовных снастях и прилове — непреднамеренно пойманных видах, которые рыбаки не хотят и не могут продать. Мое исследование в качестве морского историка , сосредоточенное на спорах, связанных с промышленным рыболовством, показывает глубокое влияние, которое конкретное рыболовное снаряжение может оказать на морские виды.

В спорах по поводу рыболовных снастей и прилова участвовали потребители, коммерческие рыбаки, рыболовы-любители и защитники окружающей среды. Эмоции часто зашкаливают, когда охрана природы противопоставляется экономическим средствам к существованию. И эти противоречия не разрешаются быстро, что не сулит ничего хорошего видам, находящимся на грани исчезновения.

Миллионы тонн впустую

Прилов трудно измерить. Оценки сильно разнятся, но ученые подсчитали, что от 10% до 40% общего годового улова во всем мире приходится на виды, на которые не ведется охота, включая рыбу, китов, дельфинов, черепах и морских птиц .

По данным Организации Объединенных Наций, в 2020 году мировой рыбный промысел составил 178 миллионов тонн . Даже по самым скромным оценкам, ежегодно теряется около 20 миллионов тонн. Защита сосредоточена на известных видах, таких как морские черепахи, дельфины и акулы, но проблема гораздо более распространена. Недавние исследования американского атлантического рыболовства показывают, что камбала, сельдь и палтус входят в число видов, наиболее часто вылавливаемых в качестве прилова.

В то же время мировой спрос на рыбу растет. С 1961 по 2019 год мировое потребление рыбы росло в среднем на 3% в год , а годовое потребление на душу населения увеличилось с 22 фунтов (10 кг) до 46 фунтов (21 кг). Сегодня потребление рыбы поровну распределяется между аквакультурой, или выращенной рыбой, и рыболовством в дикой природе, где происходит прилов.

Тунец без дельфинов

Большая часть ловли в дикой природе происходит далеко от берега, поэтому прилов происходит вне поля зрения общественности. Однако иногда в новостях попадают угрозы харизматичным видам.

Возможно, наиболее ярким примером является кампания потребителей США против индустрии ловли тунца за убийство дельфинов. В 1950-х годах ловцы тунца использовали кошельковый невод — длинную прямоугольную сеть, которая висит вертикально в воде. Этими сетями лодки окружали косяки рыбы, а затем завязывали их сверху и снизу. Некоторые сети простирались на сотни футов в глубину и более чем на милю от конца до конца.

Кошельковые невода часто подхватывали дельфинов, плававших рядом с тунцами. Используя метод, называемый «посадкой на дельфинов», ловцы тунца искали стаи кормящихся дельфинов на поверхности , что обычно указывало на то, что тунец также кормился под ними. К 1960-м годам было подсчитано, что почти четверть миллиона дельфинов умирали каждый год , когда они попадали в сети и получали травмы или задыхались.

Когда в начале 1970-х Конгресс провел слушания по предложенному запрету на отлов всех видов китов , включая дельфинов, эта практика вызвала возмущение. The New York Times обвинила тунцовую промышленность в «бессмысленной резне ». Миллионы зрителей смотрели по телевидению документальные фильмы с такими названиями, как « Последний день дельфинов? » и « Куда делись все дельфины? » Группы защиты интересов проводили кампании с такими лозунгами, как « Вы бы убили Флиппера ради бутерброда с тунцом? », и бойкотировали консервированный тунец .

Под давлением основные поставщики, в том числе StarKist, Chicken of the Sea и Bumble Bee, обязались использовать только тунца, который не был пойман с использованием методов, подвергающих опасности дельфинов. В 1990 году Конгресс принял закон, предусматривающий маркировку консервированного тунца, выловленного должным образом, как « безопасного для дельфинов ». Другие меры запретили импорт тунца из стран, где уровень смертности дельфинов выше, чем в США.