Мнение: Американцам надоели миллиардеры. Вашингтону нужно заставить богатых платить

Сара Андерсон руководит проектом «Глобальная экономика» в Институте политических исследований. Ребекка Энтральго является главным редактором веб-сайта Inequality.org, опубликованного IPS. Мнения, выраженные в этом комментарии, являются их собственными.

Представьте, если бы сверхбогатые люди Америки вложили финансовые доходы, полученные ими во время пандемии, в доступное жилье, детские сады или любые другие насущные потребности нашей страны.

По данным Института политических исследований и организации «Американцы за налоговую справедливость», по состоянию на май состояние американских миллиардеров увеличилось более чем на 1,7 трлн долларов, что почти на 60% больше, чем с начала кризиса Covid-19. Они могли бы легко направить свои огромные ресурсы, чтобы сделать жизнь людей лучше или, по крайней мере, притупить боль, которую многие все еще испытывают в разгар пандемии.

Вместо этого, как мы видели, как миллиардеры тратят свои состояния? Космические гонки. Судя по сообщениям Джеффа Безоса, яхта слишком велика, чтобы выйти из порта. Импульсивное предложение Илона Маска о поглощении Twitter за 44 миллиарда долларов, от которого он сейчас пытается отказаться. Попытки купить выборы. Неудивительно, что люди во всем политическом спектре сыты по горло классом миллиардеров.

Но Вашингтону потребовалось гораздо больше времени, чтобы понять это. Законодателям и администрации пора удвоить усилия по решению проблемы имущественного неравенства в Америке до того, как разразится следующий кризис.

По мере того, как американские рабочие увольняются с рекордной скоростью, мы наблюдаем, как американцы все больше разочаровываются в экономике, в которой низкооплачиваемые работники зарабатывают лишь крошечную часть мегамиллионов, утекающих к их боссам. Недавний отчет Института политических исследований показал, что средний разрыв в оплате труда генерального директора и работника в 300 американских корпорациях с самой низкой средней заработной платой в 2021 году достиг 670 к 1. 2020.)

Активизируются кампании по объединению в профсоюзы: за последние девять месяцев число предвыборных заявлений увеличилось на 56%. Не случайно две самые громкие кампании по объединению в профсоюзы в стране нацелены на компании — Starbucks и Amazon — основателями и руководителями которых являются миллиардеры.

Закон о снижении инфляции, принятый Сенатом на выходных, станет отличным началом для получения значительных доходов от тех, кто действительно должен платить больше. Самый большой источник дохода — это минимальный налог в размере 15% для корпораций с прибылью в 1 миллиард долларов и более, который, как ожидается, принесет 258 миллиардов долларов в течение 10 лет. Это решает проблему безудержного уклонения от уплаты налогов среди крупных компаний, что в основном приносит пользу богатым акционерам и руководителям.

Законопроект также включает акцизный налог в размере 1% на выкуп акций компаний, что, по оценкам, принесет дополнительные 74 миллиарда долларов. Это будет препятствовать корпорациям перекачивать ресурсы на выкуп акций, что в значительной степени приносит пользу акционерам и руководителям с оплатой на основе акций. Вместо этого эти ресурсы могут быть направлены на заработную плату рабочих или другие производственные инвестиции.

И, наконец, законопроект укрепит правоприменение IRS, чтобы гарантировать, что сверхбогатые выплатят то, что они должны, вместо того, чтобы скрывать свое богатство с помощью сложных бухгалтерских уловок.

Если законопроект будет принят Палатой представителей, доходы от этих налоговых реформ будут использованы для сокращения дефицита и оплаты климатических программ, а также для ограничения личных расходов на уровне 2000 долларов для тех, кто зарегистрирован в планах лекарств Medicare, и продления истекающих расширенных субсидий для Закон о доступном медицинском обслуживании.

Однако законодательство далеко от совершенства. Первоначально Манчин и Шумер договорились существенно сузить один из самых непристойных примеров того, как богатые фальсифицировали наш налоговый кодекс: «лазейку с процентами». Состоятельные управляющие частными инвестициями и хедж-фондами часто платят более низкие налоговые ставки, чем многие пожарные и учителя, потому что эта лазейка позволяет им претендовать на большую часть своего дохода в виде прироста капитала, который облагается налогом по значительно более низкой ставке, чем обычный доход.

Под давлением сенатора Кирстен Синема эта зияющая лазейка останется неизменной. Другие эффективные предложения по борьбе с неравенством, такие как налогообложение накопленного богатства сверхбогатых, также отсутствуют в законопроекте.

Мнение: Рынок жилья замедляется, но в ближайшее время дома не дешевеют

Конечно, низкие налоговые ставки — не единственный инструмент, который миллиардеры использовали для концентрации своего богатства и власти. Законодатели также должны взять на себя обязательство реформировать нашу национальную систему благотворительных пожертвований, которую сверхбогатые превратили в субсидируемую налогоплательщиками платформу частной власти.

Новый отчет Института политических исследований документирует, что в 2020 году богатые американцы вложили 48 миллиардов долларов в «рекомендованные донорами фонды», счета, которые предлагают донорам немедленный вычет подоходного налога, но не имеют законного требования выплачивать средства благотворительным организациям — никогда. Средства могут существовать бессрочно и передаваться наследникам, откладывая гражданскую выгоду на неопределенный срок.

Президент Байден также мог бы сделать больше самостоятельно, чтобы бороться с имущественным неравенством. Например, он мог бы пойти еще дальше, чтобы уменьшить бремя студенческой задолженности, которая является движущим фактором в разделении благосостояния нашей страны, особенно для цветных семей.

И он мог бы продолжить свой исполнительный указ, требующий от федеральных подрядчиков платить минимум 15 долларов в час, также запретив генеральным директорам этих фирм арестовывать университеты.