Судья постановил, что Рамафосе будет причинен материальный ущерб, если он предстанет перед уголовным судом - SABC News

Высокий суд в Йоханнесбурге установил, что президенту Сирилу Рамафосе будет причинен материальный ущерб, если он предстанет перед уголовным судом в соответствии с повесткой, выданной бывшим президентом Джейкобом Зумой.

Это произошло после того, как президенту Рамафосе был предоставлен временный запрет, чтобы остановить личное преследование бывшего президента Джейкоба Зумы.

В прошлый четверг суд заслушал аргументы юристов президента о том, что он не может быть доставлен раньше, чем уголовный суд по повестке, полученной с помощью ошибочного, неконституционного курса.

Адвокат Нгвако Маенетье утверждал, что законодательство дает президенту уверенность в том, что он называет «незаконным преследованием».

Однако адвокат предыдущего президента, адвокат Дали Мпофу, утверждал, что президент Рамафоса не понесет никакого вреда и что у него будет возможность защитить свое дело в суде.

Зума начал личное преследование Рамафосы, обвинив его в том, что он не вел себя по отношению к прокурору Билли Даунеру из-за предполагаемого незаконного раскрытия его медицинской информации.

В решении, вынесенном коллегией, заместитель судьи-президента Роланд Сазерленд говорит, что Рамафосе будет причинен вред.

«Есть ли материальный вред? Утверждалось, что вред от явки в уголовный суд 19 Й январь не был материальным, это утверждение упускает суть. Вред заключается не во временном неудобстве физического присутствия на слушании, хотя бы для формальной отсрочки. Критический вред касается фундаментального, конституционно гарантированного права на личную свободу. К той ценности, которая является основополагающей для нашего конституционного строя, никогда нельзя относиться легкомысленно. Наша история учит нас, что это предмет гордости, что южноафриканцы ценят и утверждают нашу свободу выше всех других соображений перед лицом любых невзгод, с которыми мы можем столкнуться. Наш закон должен охранять это право и безоговорочно осуществлять его», — говорит Сазерленд.

Рамафоса приветствует запрет

Между тем, президент приветствовал решимость суда запретить личное преследование.

В заявлении на рабочем месте Президиума говорится: «Суд подтвердил все ключевые утверждения президента, а именно о юрисдикции суда для рассмотрения ходатайства о запрете, срочности дела против даты явки в суд, основанной на prima facie незаконном nolle prosequi. Суд также вынес решение в пользу президента о нарушении прав на личную свободу на основании prima facie дефектной повестки».

В дополнительном утверждении говорится: «Судебное решение подтверждает позицию президента о том, что частное обвинение мотивировано скрытой целью, основанной на ложных и необоснованных обвинениях, представляет собой злоупотребление положениями частного обвинения и демонстрирует вопиющее пренебрежение к закону».

Судебное разбирательство ниже:

Между тем, уполномоченный аналитик Элтон Харт говорит, что у Зумы, тем не менее, есть выбор, чтобы очаровать суд.

«Президент Зума на данный момент времени ничего не может сделать, пока они не разберутся с частью В. Кроме того, бывший президент Зума, скорее всего, может обжаловать это решение, которое было принято сегодня, потому что это также одно из средств правовой защиты, которые он имеет в своем распоряжении, чтобы фактически отменить приказ, который был принят сегодня. Но они будут подчиняться заместителю судьи-президента, чтобы они могли договориться о слушании части B и ее изложении, но президент Сирил Рамафоса в своем личном качестве Сирила Матамела Рамафоса не появится в суде 19-го числа».