Великобритания блокирует новый закон Шотландии о гендерном признании!!!

Члены Шотландской семейной партии протестуют вместе со сторонниками законопроекта о реформе гендерного признания (Шотландия) у шотландского парламента в Эдинбурге перед дебатами по законопроекту

Правительство Великобритании заблокировало новый закон, призванный позволить трансгендерным людям в Шотландии менять свой юридический пол без медицинского диагноза - спорный шаг, который добавил масла в огонь и без того очень эмоциональных дебатов о независимости Шотландии.

Шотландский секретарь Алистер Джек объявил в понедельник, что Вестминстер предпринял весьма необычный шаг, заблокировав шотландский законопроект от того, чтобы стать законом, потому что он был обеспокоен его влиянием на законы о равенстве в Великобритании.

Вот что вам нужно знать:

Что в шотландском законодательстве?

Шотландия приняла новый закон в декабре, чтобы облегчить людям изменение их юридического пола.

В соответствии с нынешней системой транс-люди должны прыгать через ряд обручей, чтобы изменить гендерный маркер в своих документах. Они должны иметь медицинский диагноз гендерной дисфории — состояния, определяемого дистрессом, вызванным несоответствием между телом человека и его гендерной идентичностью — и доказать, что они жили в выбранном им поле в течение двух лет. Им также должно быть не менее 18 лет.

Новые правила отбросят требование медицинского диагноза, перейдя вместо этого к самоопределению. Время ожидания будет сокращено с двух лет до шести месяцев, а возрастной предел снижен до 16 лет.

Почему Шотландия захотела изменить правила?

Активисты уже давно утверждают, что нынешний процесс является чрезмерно бюрократическим, дорогостоящим и навязчивым. Шотландское правительство провело две крупные общественные консультации по этому вопросу и предложило новые, более простые правила.

«Мы считаем, что трансгендерные люди не должны проходить через процесс, который может быть унизительным, навязчивым, тревожным и стрессовым, чтобы быть юридически признанными в их жизненном поле», — говорится в заявлении правительства, предлагая новые правила.

В конце концов, подавляющее большинство шотландских законодателей проголосовали за изменение — окончательный подсчет составил 86 за, 39 против.

Какова была реакция в Шотландии?

Законопроект вызвал эмоциональную реакцию с обеих сторон. Дебаты по этому предложению были одними из самых длинных и горячих в истории шотландского парламента, и окончательное голосование пришлось отложить после того, как оно было прервано протестующими, кричащими «позор вам» в адрес законодателей.

Многие правозащитные организации и активисты приветствовали новые правила, указав на растущее число демократических стран, где самоопределение является нормой.

Сеть равенства, ведущая шотландская правозащитная группа ЛГБТИ**, заявила, что «после многих лет все более общественных предрассудков против трансгендерных людей все начало двигаться вперед».

Но законопроект также вызвал огромное количество критики, в том числе со стороны автора «Гарри Поттера» Джоан Роулинг, которая заявила, что закон может оказать пагубное влияние на права женщин и девочек.

Роулинг и другие противники законопроекта утверждают, что новые правила ослабят защиту пространств, которые предназначены для того, чтобы женщины чувствовали себя в безопасности, таких как приюты только для женщин.

Шотландское правительство отвергло этот аргумент, заявив, что закон не меняет правила о том, кто может и не может получить доступ к однополым пространствам. В нем также говорится, что опыт стран, которые внесли аналогичные изменения, не показал негативного воздействия на другие группы.

Участники кампании согласились. «Нет никаких недостатков», — сказала предвыборная группа Stonewall. «Например, когда Ирландия сделала это, никто другой не пострадал, кроме трансгендерных людей, которые впервые смогли получить признание своего пола простым и расширяющим возможности способом государством».

Почему правительство Великобритании вмешивается?

Шотландия имеет автономное правительство, что означает, что многие, но не все, решения принимаются в шотландском парламенте в Холируде, Эдинбург.

Шотландцы могут принимать свои собственные законы по таким вопросам, как здравоохранение, образование и окружающая среда, в то время как парламент Великобритании в Вестминстере по-прежнему отвечает за вопросы, включая оборону, национальную безопасность, миграцию и внешнюю политику.

Правительство Великобритании может помешать шотландским законопроектам стать законами, но только в нескольких очень конкретных случаях - например, если оно считает, что шотландский законопроект будет несовместим с любыми международными соглашениями, с интересами обороны и национальной безопасности, или если оно считает, что законопроект будет противоречить общебританскому закону по вопросу, который выходит за рамки полномочий Шотландии.

В соответствии с правилами, которые устанавливают, как управляется Шотландия, у Лондона есть четыре недели, чтобы рассмотреть законопроект после того, как он будет принят Холирудом, после чего он отправляется королю для королевского согласия, последний формальный шаг, который должен произойти, прежде чем он станет законом.

Почему это так спорно?

Этот вопрос является весьма спорным, потому что напряженность в отношениях между Лондоном и Эдинбургом по вопросу о независимости Шотландии уже высока.

Когда Шотландия в последний раз проводила референдум в 2014 году, избиратели отвергли перспективу независимости на 55% против 45%.

Однако с тех пор все изменилось, в основном из-за Brexit.

Люди в Шотландии проголосовали за то, чтобы остаться в ЕС во время референдума 2016 года, а выступающая за независимость Шотландская национальная партия утверждала, что шотландцев вывели из Европейского союза против их воли, настаивая на новом голосовании за независимость.

Правительство Великобритании заявило, что не согласится на новое голосование за независимость, а Верховный суд Великобритании постановил в ноябре, что шотландское правительство не может в одностороннем порядке провести второй референдум о независимости.