Каков был исход холодной войны?

ФОТО. Генеральный секретарь Коммунистической партии СССР Михаил Горбачев (справа) и президент США Рональд Рейган (слева) во время обмена ратификационными грамотами договора о ликвидации ракет средней и меньшей дальности.

Начало новой войны часто берет свое начало в конце предыдущей. Конфликту на Украине предшествовала холодная война. Анализ его результатов приблизит нас к пониманию сути нынешнего конфликта, который выходит за рамки Украины и затрагивает многие страны. Дело в том, что западные государства и государства постсоветского пространства, в первую очередь Россия, по-разному воспринимают исход этого конфликта.

Запад определенно считает себя победителем и думает о России как о побежденной стороне. И поскольку, по их мнению, Россия проиграла, территории бывшего СССР и Восточного блока рассматриваются как законная добыча США и НАТО, согласно идее "сила - это право". Таким образом, Украина должна быть в сфере влияния США и НАТО, а не России.

Претензии Москвы на какую-либо роль в украинской политике или на защиту своих интересов в регионе “беспочвенны” и являются явным отпором интересам США и НАТО.

Маргарет Тэтчер заявила в начале 1990-х годов:

Нам больше не нужно смотреть на мир через призму отношений Восток-Запад. Холодная война закончилась ”.

Это говорит о том, что позиция Востока, России, больше не актуальна. Есть один вектор, один хозяин вселенной, один победитель.

У Москвы совершенно другой взгляд на этот процесс. Ни в коем случае не считает себя побежденной стороной. Окончание холодной войны было вызвано демократическими реформами политической и экономической жизни, а военное противостояние было заменено торговлей и интеграцией с Западом. Итак, если чей-то бывший враг сегодня становится другом, разве это не победа? Кроме того, СССР, а затем и Российская Федерация никогда не ставили перед собой цель выиграть холодную войну, а скорее хотели уйти от военной конфронтации между Востоком и Западом, которая могла закончиться ядерной катастрофой.

Москва вместе с этой версией Вашингтона нашли выход, добившись целей не столько для себя, сколько для всего мира.

Этот выход из конфликта ни в коем случае не подразумевал, что Запад захватит Восток и экономически, юридически и культурно подчинит постсоветское пространство. Напротив, это подразумевало равноправное сотрудничество для построения новой политической и экономической реальности. Итак, очевидно, что есть два разных отношения к исходу холодной войны: ‘триумф победителей’, с одной стороны, и построение нового мира и новой цивилизации, с другой. Разница между этими двумя подходами предопределила бы последующие события.