Поворот технологических гигантов из Китая может привести к перезагрузке прав человека

В конце ноября на заводе по производству продукции Apple в китайском городе Чжэнчжоу вспыхнули протесты из-за недовольства рабочих зарплатой. На кадрах и изображениях с места видно, как полиция избивает протестующих и арестовывает их.

Беспорядки в Чжэнчжоу были последними в серии проблем, которые задержали производство продуктов Apple в Китае и привели к тому, что компания ускорила свои планы по переносу производства в другое место.

Другие технологические гиганты стремятся сделать то же самое, обеспокоенные напряженностью в отношениях между США и Китаем и приостановкой работы из-за COVID-19, введенной китайскими властями. По мере того, как эти компании начинают перемещать свою деятельность, у них появляется возможность отчитаться о своих нарушениях прав человека в коммунистической стране. В течение многих лет они подчинялись государственной политике, ограничивающей основные свободы китайских граждан.

Эти компании должны пересмотреть свою репутацию в области прав человека в авторитарных государствах и взять на себя обязательство не совершать тех же ошибок в странах, куда они перенесут свое производство или расширят свои рынки. Пришло время технологическим компаниям провести перезагрузку прав человека. Соблюдение цензуры

Apple, самая богатая компания в мире, получила значительную прибыль в Китае, что также сделало ее уязвимой для давления со стороны местных властей, требующих действовать против заявленных ею обязательств в области прав человека. В то время как размер ее производства был политически и экономически важен для китайского правительства, что теоретически давало бы компании рычаги для противодействия таким нарушениям прав, Apple, похоже, не желала сопротивляться значимым образом.

Компания соблюдает репрессивное законодательство, такое как Закон о кибербезопасности и другие, которые требуют, в частности, от технологических компаний отслеживать политически чувствительный контент и сообщать о нем, хранить данные китайских пользователей в Китае и предоставлять властям доступ к ним.Apple также прибегла к цензуре, удалив десятки тысяч приложений из своего китайского App Store, включая инструменты шифрования и обхода цензуры, такие как VPN, необходимые для преодоления Великого китайского брандмауэра.

Совсем недавно, в ноябре, Apple ограничила параметры беспроводного обмена файлами в своем приложении AirDrop после того, как его использовали антиправительственные протестующие в Китае. Изменения позволяют активировать опцию «поделиться со всеми» всего на 10 минут, прежде чем она снова переключится на «только для контактов», что фактически исключает ее полезность во время протестов.

Apple не одинока. Microsoft, еще один технологический гигант из США, также придерживается репрессивной политики китайского правительства. После введения в действие Закона о кибербезопасности компания в партнерстве с государственной China Electronics Technology Group разработала версию своей операционной системы Windows специально для китайских правительственных пользователей. Это вызвало обеспокоенность по поводу того, что компания предоставила китайскому правительству бэкдор-доступ к своему программному обеспечению.

Microsoft также является членом Интернет-сообщества Китая и взяла на себя обязательство блокировать веб-сайты, оскорбляющие китайскую цензуру.

После того, как в 2010 году большинство услуг, предлагаемых Google, были заблокированы в Китае, Bing от Microsoft стал единственной крупной зарубежной поисковой системой, которая работает без VPN. Конечно, соблюдение требований цензуры Пекина помогает сохранить это положение. Точно так же LinkedIn, которую Microsoft приобрела в 2016 году, была единственной крупной иностранной социальной сетью, доступной в Китае после того, как Twitter, Facebook**** и YouTube были заблокированы в 2009 году. В конце 2021 года у LinkedIn было более 57 миллионов пользователей, что делает Китай третьим по величине рынок после США и Индии. Ожидалось, что в обмен на доступ к этой обширной пользовательской базе LinkedIn тоже будет играть в цензуру.

Платформа заблокировала контент, принадлежащий известным правозащитникам, таким как Чжоу Фэнсуо, журналистам, таким как Бетани Аллен-Эбрахимян, и корпоративному следователю Питеру Хамфри, а также сообщения миллионов китайских пользователей, признанные «конфиденциальными».

Несмотря на свой послужной список соблюдения требований, в марте 2021 года Управление киберпространства Китая упрекнуло LinkedIn в недостаточной цензуре. Наконец, в октябре 2021 года Microsoft объявила о закрытии сервисов LinkedIn в Китае из-за «значительно более сложной операционной среды и более строгих требований соответствия».Очевидно, что затраты технологических компаний на огромном рынке Китая, будь то производство или продажа товаров и услуг, уже давно заключаются в том, чтобы отказаться от своих обязанностей по соблюдению прав человека. Но так быть не должно.