На Илона Маска подали в суд за его твит «обеспеченное финансирование». Вот что вам нужно знать.

Четырехлетний твит Илона Маска заставил генерального директора Tesla вернуться в суд, начиная со вторника.

Маск, Tesla и другие директора Tesla сталкиваются с иском акционеров из-за его теперь печально известного твита 2018 года, в котором говорится, что он думает о том, чтобы сделать Tesla частной по цене 420 долларов за акцию. Если бы он закончил твит прямо там, все равно не было бы освещения его или судебного иска, который требует неопределенного ущерба.

Но он завершил его двумя словами, которые привели к тому, что Маску пришлось заплатить миллионы долларов в виде штрафов и судебных издержек: «Финансирование обеспечено».

Оказалось, что в то время как Маск говорил с руководителями саудовского суверенного фонда благосостояния о деньгах, которые ему понадобятся, чтобы сделать Tesla частной, финансирование было совсем не «обеспеченным».

Акции Tesla первоначально выросли на 11% в день его первоначального твита, но они так и не достигли обещанного уровня в 420 долларов, достигнув максимума в тот день в 387,46 доллара. И вскоре они упали значительно ниже своей цены до твита в 344 доллара, достигнув 263,24 доллара месяц спустя, поскольку стало ясно, что финансирование было менее чем безопасным, что вызвало иск акционеров, который только сейчас проходит судебное разбирательство после более чем четырех лет.

Поворот от убытков к прибыли примерно через год после твита запустил акции Tesla (TSLA) на экстраординарном пробеге, набрав 1520% со дня твита до рекордного максимума в ноябре 2021 года. Это рекордное закрытие в $409,97 составляет $6 150 за акцию, с поправкой на два сплита акций с того дня. Даже с учетом снижения доли Tesla (TSLA) на 70% с этого рекордного максимума до закрытия пятницы, акции по-прежнему выросли на 384% с момента закрытия в день твита 2018 года.

Твит Маска также вызвал гражданский иск Комиссии по ценным бумагам и биржам, федерального агентства, которому поручено защищать инвесторов, требуя от руководителей говорить правду. Первоначально он стремился лишить его должности генерального директора Tesla. В конечном итоге он достиг соглашения с Маском, в котором он и Tesla согласились выплатить штрафы по 20 миллионов долларов, и Маск отказался от своего титула председателя компании, но сохранил титул генерального директора. Он также требовал, чтобы любой твит, который он отправил с существенной информацией о Tesla, был заранее рассмотрен другими руководителями компании.

Позже Маск сказал, что он согласился на урегулирование только потому, что продолжение борьбы привело бы к тому, что банки отключили бы финансирование, необходимое Tesla для выживания, которое затем теряло деньги и сталкивалось с денежным кризисом. В комментариях на конференции TED в прошлом году он сравнил переговоры с SEC как сопоставимые с тем, как кто-то направил пистолет на голову своего ребенка.

Но, несмотря на его заявления о том, что финансирование обеспечено, федеральный судья Эдвард Чен, который слушает дело, которое начинается во вторник, заявил в постановлении в апреле прошлого года, что «ни одно разумное жюри не может найти твиты Маска от 7 августа 2018 года точными или не вводящими в заблуждение» и отклонил просьбу Маска и других обвиняемых о прекращении дела до суда.

На прошлой неделе Чен также вынес решение против ходатайства Маска и других обвиняемых о переносе дела в Техас, где сейчас находится штаб-квартира Tesla, а не в Сан-Франциско. Они утверждали, что внимание СМИ к Маску и его покупке Twitter сделало невозможным найти беспристрастное жюри в районе залива Сан-Франциско, особенно освещение его увольнений в Twitter с момента завершения покупки, а также его взгляды на разрешение твитов, которые ранее могли быть запрещены за распространение дезинформации.

«Потенциальный присяжный, который уже придерживается мнения, что г-н Маск использует Twitter ненадлежащим образом или не честен в заявлении, вряд ли распутает эту предвзятость из своей оценки доказательств по этому делу и вынесет беспристрастный вердикт», — утверждали адвокаты Маска в запросе о переносе судебного разбирательства. Адвокаты Маска заявили, что опросы 200 потенциальных присяжных показали, что 116 уже имели негативное мнение о Маске, и только 26 имели положительное мнение о нем.

«Анкеты присяжных подтверждают, что пул присяжных в этом округе предвзято относится к г-ну Маску, что большая часть предвзятости напрямую связана с вопросами в этом деле (а именно с использованием и честностью г-на Маска в Twitter), и что любая базовая линия, существовавшая ранее, была раздута и подчеркнута освещением в СМИ недавних событий», — говорится в заявлении его адвокатов. «Эти цифры ясно показывают, что беспристрастный присяжный не может быть исключен из этого пула присяжных».

Это лишь последнее судебное дело с участием Маска. Он все еще ожидает решения в судебном разбирательстве по отдельному делу акционеров, проходящему в суде штата Делавэр, оспаривая компенсационный пакет, который он получил от Tesla, который сделал его самым богатым человеком на планете до недавнего снижения цены акций компании.