На самом деле, »Стратегия национальной безопасности« светофора должна появиться в ближайшее время. Но, согласно информации SPIEGEL, по-прежнему остаются нерешенными центральные вопросы.
Канцелярия и Министерство иностранных дел в значительной степени уладили свои разногласия по поводу предложенной федеральным правительством »стратегии национальной безопасности«. Однако то, что документ будет готов к Мюнхенской конференции по безопасности 17 февраля, как и предполагала министр иностранных дел Анналена Бэрбок (Зеленые), считается маловероятным в правительственных кругах. Потому что в этом заключаются последние оставшиеся точки преткновения.
После исследования SPIEGEL государственный министр Бэрбока Тобиас Линднер (Партия зеленых) во вторник проинформировал руководителей внешнеполитических ведомств фракций СДПГ и Партии зеленых по их просьбе о текущем состоянии последних переговоров, возобновленных на уровне госсекретарей. Они были приостановлены канцелярией канцлера в конце декабря, потому что в проекте, представленном Министерством иностранных дел, все еще оставалось около 30 пунктов, которые все еще оставались предметом споров между ведомствами, отмеченных квадратными скобками (как сообщает SPIGEL).
По слухам, нынешний проект текста, засекреченный как секретный, больше не содержит скобок. Однако между канцелярией Канцлера, Министерством иностранных дел, Министерством обороны, Министерством финансов и странами все еще остаются нерешенными четыре ключевых вопроса:
Совет национальной безопасности: Канцелярия и Министерство иностранных дел согласны с тем, что необходимо создать новый орган для определения курса федерального правительства в области внешней политики и политики безопасности. Внутри говорят о »Совете национальной безопасности«, созданном по мотивам »Совета национальной безопасности« США. Однако ведутся ожесточенные споры о том, следует ли разместить новый орган в канцелярии канцлера или в Министерстве иностранных дел, кто будет его руководить и как он должен быть укомплектован персоналом. Зеленые хотят помешать канцелярии канцлера и дальше расширять свое внешнеполитическое влияние, наделяя ее юрисдикцией над новым Советом.
Расходы на оборону I: В то время как Министерство обороны настаивает на том, чтобы согласованные в НАТО расходы на оборону в размере двух процентов от валового внутреннего продукта были зафиксированы в стратегическом документе, Министерство иностранных дел выступает против жесткой квоты. Вместо этого предполагается, что расходы будут зависеть от возможностей, ожидаемых от Бундесвера.
Расходы на оборону II: Согласно воле Министерства иностранных дел, возглавляемого зелеными, на каждый евро, выделяемый на оборону, должно выделяться в той же степени больше денег на дипломатию, гражданское и гуманитарное урегулирование кризисов. Проблема, которая вызывает неодобрение в канцелярии канцлера, а также в Министерстве финансов, возглавляемом СВДП.
Защита от стихийных бедствий: Министерство иностранных дел Германии хочет передать Федеральному правительству больше полномочий в области защиты от стихийных бедствий, но против этого выступают государственные и местные органы власти, в компетенцию которых в настоящее время по-прежнему входит основная часть мер по защите от стихийных бедствий. Разговор, состоявшийся в конце прошлой недели с представителями стран, не принес прорыва, на который надеялись в Госдепартаменте.
Фактически, на этой неделе канцлер Олаф Шольц (СДПГ) должен был обсудить с соответствующими министрами проект »Стратегии национальной безопасности«, чтобы прояснить последние спорные моменты. Но кадровые перестановки у руля Министерства обороны теперь еще больше затягивают этот процесс. Назначенному министру обороны Борису Писториусу (СДПГ) еще предстоит ознакомиться с документом, заявили в Берлине.
