Антиимпериализм “Аватара” следует отмечать

При всех своих недостатках "Аватар: Путь воды" оказывает услугу, привнося антимилитаристское послание в американские кинотеатры.

Аватар: Путь воды" привлек внимание зрителей своим огромным бюджетом (настолько дорогим, что ему пришлось стать одним из самых кассовых фильмов в истории, чтобы окупиться) и огромной продолжительностью (более трех часов, а многочисленные сцены с бегущей водой заставляют кинозрителей бежать в туалет). Но что в нем больше всего поражает — сколько десятков миллионов долларов, должно быть, было потрачено на анимацию светящихся анемонов, — так это то, насколько радикальна его скрытая критика внешней политики Соединенных Штатов. Приключенческие боевики-блокбастеры не известны своей антиимпериалистической направленностью и часто откровенно ура-патриотичны. "Аватар: Путь воды" - единственный голливудский фильм, который я помню, где злодеями были морские пехотинцы США.

Для тех, кто не знаком с миром "Аватара", действие фильма разворачивается на обитаемой луне Пандора, населенной голубыми гуманоидами по имени На'ви. Люди, уничтожив Землю, колонизируют и добывают Пандору. В начале "Аватара: Путь воды" люди сталкиваются с партизанским сопротивлением На'ви, которые возражают против разрушительной колонизации их мира.

Режиссер Джеймс Кэмерон прямо заявил, что фильмы “Аватар" - это пересказ истории "Северной и Южной Америки в ранний колониальный период. Люди в фильме - это “военные агрессоры из Европы”, а “коренные американцы - На'ви”. По его словам, это “не должно быть утонченным”1. На'ви - коренные жители, которые сражаются с луками и стрелами и ездят верхом на драконах, а люди в основном американцы (с некоторыми австралийцами), которые владеют высокотехнологичным современным оружием и летают на вертолетах. “Аватар” - это история типа "ковбои и индейцы", но ее симпатии твердо на стороне индейцев, чьи земли захватывают и уничтожают алчные, эгоистичные, кровожадные колонисты.

Кэмерон прав в том, что "Аватар" не утонченный: На'ви, одетые в бусы и набедренную повязку, - духовные и эмоциональные люди, которые говорят об этом. Американцы жестоки и глупы (за исключением случаев, когда речь идет о разработке оружейных технологий). На'ви морально выше и ценят чудеса Земли, в то время как люди уничтожают все, с чем сталкиваются. ВВ фильме "Путь воды" китобои убивают красивых китоподобных морских млекопитающих, чтобы добыть небольшое количество ценной жидкости из мозга кита, в то время как На'ви защищают китов и ценят вклад китов в философию и музыку. (“Она была композитором!” - восклицает женщина На'ви, когда убит кит, которого она любит.)

Вы можете много чего сказать в критику фильмов "Аватар". Основаны ли они на “благородном дикарском” взгляде на коренных жителей, в котором они бесконечно мудры и превосходят “цивилизованных”? ДА. Может быть, они немного стереотипны и банальны, постоянно говоря о духах деревьев и тому подобном? Определенно. Я бы не стал защищать его от любого, кто хочет указать на его проблемные аспекты с большой буквы (не могу не согласиться сОбзор Gizmodo, в котором отмечается “любопытная смесь поверхностной самобытности, обозначаемая с точки зрения белого человека: длинные косы и дреды, прикрепленные к инородным телам, тела, покрытые “экзотическими” татуировками в стиле та моко ”.) Тем не менее: мы не должны недооценивать, насколько это радикальный шаг для крупного американского фильмане принимать сторону американских военных — и для того, чтобы побудить свою аудиторию увидеть человечность тех, кто подвергается насилию и жадности колонизаторов.

Я был действительно шокирован тем, насколько смелым был "Аватар: Путь воды" в пересказе некоторых из U.Худшие преступления С. против Глобального Юга. В поисках лидера партизанского восстания злодейский полковник морской пехоты вытаскивает жителей деревни из их хижин и жестоко допрашивает их. Когда они не разглашают никакой полезной информации, он приказывает своим войскам “сжечь хижины”, и они поджигают всю деревню. Это, конечно, явно взято из войны во Вьетнаме, когда произошло то же самое. Такого рода жестокие поиски повстанцев также были ведущим фактором в том, чтобы настроить народ Афганистана и Ирака против американской оккупации.

Люди в фильме изображены как не имеющие никакого уважения к природе. Оперативная база людей состоит из робототехники и тяжелой техники, в поле зрения нет ни одного растения, в то время как лесная среда обитания На'ви изобилует всевозможными растениями и животными. Большая часть "Пути воды" посвящена красивым снимкам волнующихся и кружащихся морских существ (если вы увлекаетесь биолюминесценцией, то этот фильм для вас), и становится ясно, что если бы это зависело от человечества, все это было бы просто уничтожено ради прибыли.

Опять же, не тонкий, что является одной из причин, по которой кинокритику Jacobin Эйлин Джонс это не понравилось. Джонс сказал, что фильмы затрагивают такие проблемы, как милитаризм и колониализм, “самым глупым, поверхностным образом”, и у него не было времени на “нью-эйдж-нонсенс-двусмысленные разговоры Na'vi о единстве с природой”. Это правда, кое-что из этого дрянное, но я думаю, Джонс не понимает, насколько замечательно иметь фильм, который, как сказал мне мой друг, заставляет “нормальных белых людей в Огайо, наблюдающих за Marvel, встать и поболеть за Вьетконг” против США. Морские пехотинцы. (Он приписывает основное наблюдение Чапо Trap House , которые являются восторженными защитниками политики сериала "Аватар".) Фильмы "Аватар" обладают необычайной потенциальной силой как генератор эмпатии, заставляя американцев смотреть на мир глазами жертв страны. (Поскольку солдаты используют электрошокеры против жителей деревни, нельзя не вспомнить и о поведении американской полиции.)