₽
Давайте объединимся и подадим коллективный иск! Эта проблема есть в любом МКД, где установлен общедомовой электросчётчик
В нашем МКД стоит общедомовой счётчик не только на отопление и горячую воду, но и на общий счётчик на потребление электроэнергии. То есть, его показания складываются из суммы показаний ВСЕХ электросчётчиков,
Михаил. Установление видеокамеры (видеодомофона) в помещении общего пользования в многоквартирном доме, которое не является жилым помещением, не может нарушать право граждан, проживающих в этом доме, на неприкосновенность частной жизни и неприкосновенность жилища.
Согласно п. 1 ч. 1 ст. 36 ЖК РФ помещения в жилом доме, не являющиеся частями квартир и предназначенные для обслуживания более одного помещения в данном доме, в том числе межквартирные лестничные площадки, лестницы, лифты, лифтовые и иные шахты, коридоры, технические этажи, чердаки, подвалы, в которых имеются инженерные коммуникации, иное обслуживающее более одного помещения в данном доме оборудование (технические подвалы), являются общим имуществом собственников помещений в многоквартирном доме.
Отсюда следует, что установление видеокамеры в помещении общего пользования в многоквартирном доме, которое не является жилым помещением, не может нарушать право граждан, проживающих в этом доме, на неприкосновенность частной жизни и неприкосновенность жилища.
Установка видеокамеры произведена в целях личной безопасности и сохранности принадлежащего ей имущества, что не является нарушением гарантированных Конституцией РФ прав истцов. При этом суд обратил внимание, что видеокамера при открывании истцами своей двери, установленной в общем холле, фиксирует лишь часть лестничной площадки, находящейся за этой дверью, а не жилые помещения истцов (Апелляционное определение Санкт-Петербургского городского суда от 15.08.2017 N 33-15909/2017 по делу N 2-1049/2017).
Суды отмечают, что подъезд является общим имуществом многоквартирного дома, использование которого согласно ч. 2 ст. 36 ЖК РФ, ч. 1 ст. 247 ГК РФ должно осуществляться с согласия всех собственников многоквартирного дома (Апелляционное определение Санкт-Петербургского городского суда от 24.09.2019 N 33-22428/2019 по делу N 2-2875/2019).
С уважением,
адвокат Ткаченко Олег.
Уважаемый Олег, значение слов установление и установка абсолютно разные. в данном случае слово "установление", как сделали Вы, невозможно!
не может нарушать право других граждан, вы заблуждаетесь!
Если объект видеонаблюдения - дверь в мою квартиру или камера направлена на мою машину ( в приложении видеосистемы камера сама найдет нужный угол обзора),
Следовательно и согласие соседей ненужно!
У нас камера на авто была, сейчас авто нет - камеру убрала, так все соседи счастливы были что меньше пакостников стало! Хотя объект видеонаблюдения мой авто, но просматривалась вся парковка.
Какого либо, законодательного определения по установке нет. Судебная практика тоже разная. Это по двери в квартиру.
По гаражу и месту, только согласия всех собственников.
Но в любом случае, могут возникнуть проблемы с судебным продолжением.
Это Россия!
Где за свою безопасность,нужно согласовывать с соседями!
Увы! Вы абсолютно правы, ибо свод понятий российских, для кого писан????
Рядом своих двери хоть пять штук,только при открывания свои двери соседи,Вы "не лезть" в ихнею квартиру.Да и за одно будете смотреть лестничную площадку-окно и вход-выход из лифта.Ну а насчет гаража-да,за одно и будет видно соседских машин.Лучше конечно внутри машин с обоих-с четырех сторон.
Idel, прежде чем писать что-то на серьёзном сайте, не мешало бы сходить в третий класс начальной школы и научиться говорить и писать на русском языке!
Да ладно,для вас и такие писанины лишнего.Учитесь читать и писать на 7 языках,иначе уедете в Украину.[i]
[/i]
Воистину, о чём говорить, когда нечего говорить?
Я принимаю советы только от тех людей, которые в той области, в которой дают советы, превосходит меня, или равны мне, по знаниям и умениям. Судя по Вашей писанине, Вы по количеству мозговых клеток существенно отстаете от многих на этом портале. Так что свои советы оставьте при себе. я в них абсолютно не нуждаюсь.
Вместо того, чтобы огрызаться, а не извиниться перед всеми, лучше возьмитесь за ум и учитесь, учитесь, учитесь! Возможно, станете нормальным человеком!
Владимир Владимирович, полностью с Вами согласен!
Во всех автомобилях стоят камеры на движение. Зачем устанавливать камеру на камеру - чушь собачья? А за своей камерой в авто я лично наблюдаю без проблем и судебных препираний.
Вы ошиблись адресом. Спросите автора статьи
Адрес инициаторов наблюдения за людьми не у автора, а в пятой колонне. Желательно наблюдать за вашей камерой в машине камерой на стоянке, а за ней - камерой на входах и выходах, а за камерой из подъезда - камерой из вашего туалета, за которой наблюдает член одного из членов правительства.
У вас в авто две камеры? Чтобы было видно авто со всех сторон? Или регистратор с двумя камерами?
Разве по месту нужно (если всё будет в габаритах места)? Если например камера висит в габаритах места, регистратор там же (предположим что розетка входит в это место), ну и обозревает она только это место.
В любом случае потребуется согласие соседей по площадке.
Вы хотите установить видеокамеру не в своей квартире, а за ее пределами, соответственно, в общем имуществе собственников МКД. Такой вопрос можно поднять на общем собрании. Если никто не будет против, можете установить камеры
не нужно ни с кем согласовывать - заключаете договор с компанией по видеонаблюдению и все тип-топ. Вы камеру ведь на свою дверь направляете, на улице так же освещается ваше авто. Все в рамках закона.
Удачи!