«Ложь» Илона Маска о Tesla в Twitter стоила инвесторам миллионы, заявил суд

Адвокат миллиардера сказал присяжным в Сан-Франциско, что Маск просто использовал «неправильные слова», когда поделился утверждениями о том, что он «обеспечил» финансирование, чтобы сделать Tesla частной в Twitter.

Илон Маск «солгал», когда заявил, что «обеспечил» финансирование для приватизации Tesla, заявил суду адвокат инвесторов.

В 2018 году исполнительный директор компании написал , что он «обеспечил» финансирование, чтобы сделать производителя электромобилей частным, а позже эта поддержка инвесторов была «подтверждена», в результате чего акции упали, а затем взлетели.

Менее чем через три недели Маск отказался от своих планов .

Инвестор Tesla Глен Литтлтон требует возмещения ущерба от имени акционеров, которые купили или продали акции в течение нескольких дней после твитов, утверждая, что твиты Маска стоили им «миллионов».

Однако адвокат Маска утверждал в суде, что миллиардер просто использовал «неправильные слова», когда писал в Твиттере о своих планах.

Во вступительном слове Николас Порритт, главный поверенный инвесторов, сказал присяжным в Сан-Франциско, что «миллионы долларов были потеряны, когда ложь [Маска] была разоблачена».

Но Алекс Спиро, представляющий Маска, сказал, что миллиардер «серьезно» относился к тому, чтобы сделать компанию частной в 2018 году, но в конечном итоге столкнулся с противодействием акционеров.

«Очень скоро вы узнаете, что это не мошенничество, даже близко», — сказал он присяжным.

Однако адвокат сообщил присяжным, что пост Маска в Твиттере содержал некоторые «технические неточности».

«В спешке он использовал неправильные слова», — сказал он суду.

Литтлтон, давая показания в суде, заявил, что инвестировал в Tesla в 2015 году.

Он сказал, что, увидев сообщение Маска о «обеспеченном финансировании», он изо всех сил пытался раскрутить свои позиции по опционам Tesla, которые твит сделал убыточными.

Жюри из девяти человек решит, завышали ли твиты Маска цену акций Tesla, подчеркивая статус финансирования сделки, и если да, то насколько.

Суд возобновится в пятницу с участием свидетеля-эксперта, и Маск может занять позицию.

Судья Эдвард Чен на прошлой неделе отклонил просьбу Маска о переносе дела в Техас, а миллиардер выразил обеспокоенность тем, что потенциальные присяжные в Калифорнии будут настроены против него.

Он сослался на негативное освещение в СМИ тысяч рабочих мест, которые он уволил в Twitter , базирующемся в Сан-Франциско, после того, как в октябре прошлого года он взял на себя управление социальной сетью.

Перед жюри будет поставлена ​​задача решить, повлияли ли твиты Маска на инвесторов, действовал ли он сознательно и следует ли возмещать ущерб.

Судья Чен уже постановил, что заявления владельца SpaceX не соответствуют действительности, но ответчики будут утверждать, что у него были веские основания полагать, что финансирование для приватизации Tesla было обеспечено.