Актеру Алеку Болдуину будет предъявлено обвинение по двум пунктам обвинения в непредумышленном убийстве в смертельном убийстве оператора Галины Хатчинс на съемках вестерна «Ржавчина», как и оружейнику, который следил за всем оружием, использованным в постановке.
Болдуин, который утверждал, что не знал, что в пистолете, из которого он стрелял, был боевой патрон, назвал решение прокуратуры Нью-Мексико «ужасной судебной ошибкой», по словам его адвоката Люка Никаса, который пообещал оспорить обвинения.
Джейсон Боулз, адвокат оружейника фильма Ханны Гутьеррес Рид, сказал, что присяжные признают его клиентку невиновной, поскольку она «не совершала преступления».
Хатчинс был ранен в 2021 году боевыми патронами, выпущенными из винтовки, которую держал Болдуин, который утверждает, что не нажимал на курок пистолета. Режиссер Джоэл Соуза был ранен. Обвинения против Соузы не будут выдвинуты, заявили в прокуратуре.
Причина смерти указана как «огнестрельное ранение груди», а способ смерти как «несчастный случай».
«Для семьи утешение, что в Нью-Мексико никто не может быть выше закона», — говорится в заявлении адвоката Брайана Дж. Пэниша от имени семьи Хатчинсов.
Вот почему прокурор Первого судебного округа Нью-Мексико Мэри Кармак-Олтвис, которая говорила с CNN в четверг, сказала, что решила предъявить обвинения:
«Актер не получает бесплатного прохода»
Другие актеры, в том числе знаменитости из «первоклассного списка», с которыми прокуратура консультировалась, сказали, что они «всегда проверяют свое оружие или просят кого-то проверить его перед собой», — сказала Кармак-Олтвис CNN вскоре после объявления о своем намерении предъявить обвинения в непредумышленном убийстве.
«Каждый человек, который обращается с оружием, обязан убедиться, что если он собирается взять это оружие в руки, навести его на кого-то и нажать на спусковой крючок, то оно не выстрелит и не убьет кого-то», — сказала она.
Она добавила: «Актер не получает бесплатный пропуск только потому, что он актер. Вот что так важно. Мы говорим здесь, в Нью-Мексико, что все равны перед законом».
«На съемочной площадке было такое отсутствие безопасности»
По словам Кармак-Олтвис, на съемочной площадке боевые патроны были перемешаны с муляжами, и бригады не проверяли боеприпасы регулярно.
«На той съемочной площадке так не хватало безопасности и стандартов безопасности… На съемочной площадке были боевые патроны», — добавила она.
«Никто их не проверял, или, по крайней мере, они не проверяли их последовательно. А потом их каким-то образом зарядили в пистолет, переданный Алеку Болдуину. Он не проверял. Он не сделал ничего из того, что должен был сделать, чтобы убедиться, что он в безопасности или что кто-то рядом с ним в безопасности. А потом он направил пистолет на Халину Хатчинс и нажал на курок».
Кармак-Олтвис охарактеризовал постановку как «действительно быструю и свободную», когда дело касалось безопасности, и сказал, что «никто не выполнял свою работу».
«Авария не означает, что это не преступление»
В отчете о вскрытии смерти Хатчинса, который был официально подписан главным медицинским следователем Нью-Мексико, говорится, что «отчеты правоохранительных органов не содержат убедительных доказательств того, что огнестрельное оружие было намеренно заряжено боевыми патронами».
«На основании всей доступной информации, включая отсутствие очевидного умысла причинить вред или смерть, способ смерти лучше всего классифицировать как несчастный случай», — говорится в заключении отчета.
Кармак-Олтвис сказал: «То, что это несчастный случай, не означает, что это не преступление».
«Наш закон о непреднамеренных убийствах распространяется на непреднамеренные убийства», — сказала она.
«Непреднамеренно, это означает, что они не хотели этого делать. У них не было намерения убивать. Но это все равно произошло, и это произошло не только из-за простой небрежности… Они не проявили должной осторожности или осмотрительности, и вот что здесь произошло».
Кармак-Олтвис сказал, что доказательств «более чем достаточно», чтобы поддержать обвинения и передать дело в суд.
«Спусковой крючок нужно было нажать»
В отчете судебно-медицинской экспертизы ФБР говорится, что из оружия нельзя было выстрелить во время тестирования ФБР его нормального функционирования без нажатия на спусковой крючок при взведенном курке.
В отчете также отмечается, что пистолет в конечном итоге вышел из строя во время испытаний из-за разрушения внутренних частей, в результате чего пистолет выстрелил во взведенном положении без нажатия на спусковой крючок.
Бутафорский пистолет держал Болдуин, который утверждал, что не нажимал на курок.
«Лаборатория ФБР — одна из лучших в мире, — сказал Кармак-Олтвис CNN. «И мы абсолютно уверены, что для того, чтобы этот пистолет выстрелил, нужно было нажать на спусковой крючок».
Болдуину предъявлено обвинение как актеру и продюсеру
Болдуин играл главную роль в «Ржавчине» и был продюсером этого фильма.
«Он был актером, который нажал на спусковой крючок, так что, безусловно, его обвиняют как актера, но также и как продюсера», — сказал Кармак-Олтвис.
«Он также был обязан убедиться, что съемочная площадка безопасна, и из нашего расследования мы знаем, что до этого были случайные осечки».
По словам прокурора, следователи обнаружили, что «на съемочной площадке были люди, жалующиеся на безопасность». Болдуин, добавила она, «должен был знать, что безопасность была проблемой… А затем, как актер в тот день, он должен был проверить этот пистолет, проверить эти снаряды».
Старший юридический аналитик CNN Эли Хониг сказал, что он был ошеломлен решением предъявить Болдуину обвинение и как актеру, и как продюсеру, что является «совершенно разными фактическими и юридическими сценариями».
«Вопрос о продюсере — это связано с вопросами о том, что именно было работой Алека Болдуина, каковы были его обязанности», — сказал Хониг. «И посмотрите, иногда люди являются производителями на словах… но на самом деле не отвечают за вещи практически».
Хониг сказал, что уголовное судопроизводство возлагает «самое большое бремя в нашей правовой системе на прокуратуру» по доказыванию дела вне разумных сомнений. «Это никогда не бывает легко, — сказал он.
По словам Хонига, дело будет в значительной степени зависеть от опыта мастеров реквизита, у которых будут разные взгляды на обязанности актеров и членов съемочной группы.
«Вам нужны все 12 присяжных, чтобы признать вину вне разумных сомнений», — добавил он. «Поэтому я не говорю, что здесь нет шансов, но это действительно сложное дело для обвинения».
То, как живые патроны попали на съемочную площадку, — это отвлекающий маневр.
Кармак-Олтвис сказал, что прокуроры никогда не узнают, как боевые патроны попали на съемочную площадку.
«И я действительно считаю, что это немного отвлекающий маневр», — добавила она. «Дело в том, что боевые патроны были, и их не проверяли. Их должны были поймать».
Хониг сказал, что «главным фактическим вопросом» будет то, как живые раунды попали на съемочную площадку.
«Адвокат защиты однажды предстанет перед присяжными и скажет: «Они хотят, чтобы вы осудили моего клиента, и они даже не могут сказать вам, как туда попали эти боевые патроны», — сказал Хониг.
Кармак-Олтвис сказал CNN, что обвинения пошлют четкий сигнал о безопасности будущих постановок в штате.
«В Нью-Мексико мы хотим, чтобы вы приехали сюда», — сказала она. «Мы хотим, чтобы вы снимали фильмы, но мы хотим, чтобы вы делали это безопасно. И мы, безусловно, хотим добиться справедливости для всех, кто стал жертвой… Мы хотим добиться справедливости для Халины Хатчинс».
