Верховный суд утверждает, что следователи не смогли установить, кто слил проект заключения по абортам

ВАШИНГТОН - В четверг Верховный суд объявил, что в ходе многомесячного расследования утечки беспрецедентного проекта заключения по прошлогоднему делу об абортах не удалось установить виновных в "серьезной атаке на судебный процесс".

Исполнительный сотрудник Верховного суда, возглавлявший расследование, изучил результаты судебной экспертизы и опросил почти 100 сотрудников суда, говорится в заявлении. Следователи рекомендовали сократить число сотрудников, которым разрешен доступ к документам, и обновить политику безопасности суда.

Однако до сих пор группе не удалось выявить виновных с помощью перевеса доказательств, — говорится в заявлении суда.

В докладе Маршалла Гейл Керли из Верховного суда говорится, что маловероятно, что компьютеры суда были взломаны, поскольку 34 сотрудника суда распечатывали проекты заключений, иногда по несколько раз.

Председатель Верховного суда Джон Робертс объявил Politico о начале расследования утечки информации 3 мая, но до четверга судьи мало что говорили о его ходе. Несколько республиканцев в Конгрессе пожаловались на отсутствие информации, а председатель судебного комитета Палаты представителей Джим Джордан (R-Ohio) заявил о своем намерении начать собственное расследование.

Объявление, сделанное в четверг, произошло через восемь месяцев после того, как Миссисипи просочился проект заключения, оспаривающего Roe v Wade. Проект заключения, в котором объяснялись причины отмены Роу, вызвал протесты по всей территории США. Окончательное мнение суда, опубликованное в июне, было точным воспроизведением просочившегося проекта.

В этом заключении пять судей проголосовали за отмену решения Roe v. Wade, которое в 1973 году установило конституционное право на аборт.

Суд попросил бывшего министра внутренней безопасности Майкла Чертоффа проверить расследование шерифов, и в одно страничном заявлении о проверке Чертофф сказал, что не смог определить "полезные инструменты расследования". В заявлении говорится, что Робертс распорядился пересмотреть протоколы информационной безопасности суда.

В отчете шерифа рекомендуется сократить число сотрудников, имеющих доступ к конфиденциальным документам, и говорится, что в нынешнем методе уничтожения документов в суде есть "уязвимые места, которые необходимо устранить". В отчете также рекомендуется обновить политику информационной безопасности суда.

Однако несколько недель назад произошла утечка информации об оппозиции с обеих сторон в споре об абортах, которая изменила ситуацию по одному из самых противоречивых вопросов культурной войны в стране, вызвав широкий спектр реакций и подняв вопросы о процессе обсуждения в суде.

Окончательное решение перенесло дебаты об абортах в штаты, где законодатели и судьи штатов все еще пытаются разобраться в последствиях этого решения.

Заявление, сделанное в четверг, появилось через несколько дней после того, как Wall Street Journal сообщила, что следователи, расследующие утечку информации, сузили круг подозреваемых, включая одного сотрудника, но власти не установили окончательную личность подозреваемых, по словам человека, знакомого с вопросом.