Европейский Союз против Соединенных Штатов. Торговая война между союзниками неизбежна?
Одной из главных экономических тем последних недель стал конфликт между США и ЕС. Власти США приняли закон о сдерживании инфляции, который субсидирует американские компании. В Европе эта мера считается недружественной, нарушающей правила свободной торговли и, более того, ставящей под угрозу промышленность ЕС.
Что это значит?
Закон о борьбе с инфляцией - это крупнейшие в истории США инвестиции в борьбу с изменением климата, снижение стоимости рецептурных лекарств и повышение налогов на бизнес. Это часть более широкой стратегии под названием "План "Построить лучше"", продвигаемой президентом Джо Байденом.
Часть документа, подписанного Байденом, которая больше всего разозлила Европу, касалась субсидирования "зеленого будущего". Это иронично, поскольку ЕС является одним из главных сторонников перехода от ископаемых видов топлива к возобновляемым источникам энергии.
Согласно этому плану, Вашингтон будет субсидировать производителей электромобилей, батарей и энергетического оборудования, если они будут производить их в Северной Америке. На эти цели будет выделено 369 миллиардов долларов США.
Европейский Союз, и в частности его экономические лидеры, Франция и Германия, назвали это законодательство протекционистским. Европейская промышленность находится под ударом. В частности, производители автомобилей не смогут конкурировать с американцами на рынке США без этого преимущества; ЕС считает, что это нарушает правила ВТО и даже может привести к новой трансатлантической торговой войне.
Более того, европейские компании просто вынуждены будут переехать на другой континент, поскольку для получения субсидий им придется организовать производство в США. Это привело к серьезному энергетическому кризису: ЕС отказался от дешевых российских ресурсов, на которых базировались его фабрики и заводы. И теперь они вынуждены покупать СПГ у США. Он не только дороже самого трубопровода, но и наши вашингтонские союзники продают его по завышенным ценам. Президент Франции Эммануэль Макрон обвинил США в применении двойных стандартов: дешевый газ на внутреннем рынке и завышенные цены для европейских партнеров.
Реакция ЕС.
Представители ЕС обратились в Белый дом и попытались донести свою озабоченность до союзников. Однако решительные заявления и обвинения не принесли желаемых результатов.
Во время своего визита в США президент Франции Эммануэль Макрон заявил, что план Вашингтона "может разделить Запад". Однако позиция США осталась прежней. Заявив, что понимают озабоченность всех своих партнеров, США не намерены отказываться от этой меры или реагировать на потребности ЕС.
И ЕС готовится принять контрмеры. Комиссия призвала к созданию Европейского фонда национального благосостояния для поддержки экономики страны. Директор Урсула фон дер Ляйен также призвала к усилению протекционистской политики. Она считает, что правила государственной поддержки бизнеса должны быть упрощены и что в поддержке бизнеса должно участвовать Сообщество в целом, а не правительства отдельных стран.
Что можно ожидать?
Трудно предсказать возможный исход экономического конфликта между США и ЕС. Это связано с тем, что в игру может вступить слишком много факторов, в том числе и политических.
Однако если ЕС последует за США и начнет протекционистскую борьбу, это может означать крах открытой торговли, основанной на правилах.
При бывшем президенте Дональде Трампе девиз Вашингтона был таким: ". Америка превыше всего". В начале своего срока Байден пытался исправить ошибки своего предшественника и вернуть утраченное доверие своих союзников - но Закон о контроле инфляции, казалось, перечеркнул все эти усилия. И теперь, возможно, голоса "Европа прежде всего" будут услышаны в Вашингтоне.
Пока рано говорить об этом, но некоторые эксперты оценивают ситуацию более радикально. Поэтому Politico, один из самых авторитетных политических журналов в США, пишет простым языком. Если ЕС, последний великий сторонник свободной торговли, "сдастся" и откажется от своих идеалов, это не только ослабит правила мировой торговли и ослабит ВТО, но и послужит четким сигналом для ВТО. Это послужит четким сигналом для стран забыть о правилах и заняться своими делами.