«Они держат нас выше бочки»: внутри противостояния США и Германии по поводу отправки танков в Украину
Администрация Байдена застряла в противостоянии с Германией по поводу того, отправлять ли танки в Украину в преддверии ключевой встречи западных лидеров обороны в Германии в пятницу.
В последние дни немецкие официальные лица заявили, что не будут отправлять свои танки «Леопард» в Украину или разрешат это сделать какой-либо другой стране, имеющей на вооружении танки немецкого производства, если только США также не согласятся отправить свои танки M1 Abrams в Киев. – то, о чем Пентагон уже несколько месяцев говорит, что не собирается делать, учитывая материально-технические затраты на их содержание.
«Они держат нас за баррель», — заявил CNN в четверг высокопоставленный чиновник администрации Байдена, добавив, что немцы требуют танки для танков и не сдвинутся с места, рассматривая любые другие предложения США, чтобы подтолкнуть Берлин к отправке «Леопардов».
Танковое противостояние происходит на фоне гораздо более масштабных дебатов между США и их европейскими союзниками по поводу того, отправлять ли на Украину все более современное вооружение, в том числе ракеты большей дальности, которые позволили бы Украине поражать цели на расстоянии до 200 миль.
Великобритания, Польша, Финляндия и страны Балтии настаивают на том, чтобы члены НАТО предоставили Киеву более тяжелое оборудование на фоне того, что, по их мнению, является ключевым переломным моментом в войне. И Украина, и Россия, похоже, готовятся к новым наступлениям, и есть признаки того, что Москва может готовить дополнительную мобилизацию войск.
На прошлой неделе британцы усилили давление на своих западных союзников, объявив, что направят в Украину 14 своих танков Challenger. Но Германия и США по-прежнему были против отправки собственных танков по состоянию на среду.
Затем Берлин еще больше втянул администрацию Байдена в противостояние, предположив, что их поставка танков зависела от того, что США сделают то же самое.
«Если Америка решит, что они привезут в Украину боевые танки, это облегчит задачу Германии», — заявил во вторник вице-канцлер Германии Роберт Хабек в интервью Bloomberg из Давоса.
Отвечая в среду в Давосе на вопрос о поставках танков в Украину, канцлер Германии Олаф Шольц ответил на аналогичный вопрос, заявив, что Германия «стратегически сплочена вместе с нашими друзьями и партнерами» и что «мы никогда ничего не делаем сами по себе, но вместе с другими, особенно США».
Западный чиновник объяснил, что для Шольца вопрос о танках «является красной, красной, красной линией. Немецкие танки снова [воюют] с Россией. Моральный вопрос. Понятно, с исторической точки зрения. И все же, говоря о моральном бремени, хотелось бы, чтобы немцы в наши дни больше симпатизировали Польше. Не говоря уже об Украине. Разве немецкие танки не убивали украинцев 80 лет назад? Теперь они могут защитить их от российской варварской агрессии».
В Берлине растет напряжение
В преддверии встречи в четверг в Берлине между министром обороны США Ллойдом Остином и его немецким коллегой высокопоставленный представитель министерства обороны США заявил, что США «очень оптимистичны в отношении того, что мы добьемся прогресса» в вопросе о танках.
Новоназначенный министр обороны Германии Борис Писториус и министр обороны США Ллойд Дж. Остин III обмениваются рукопожатием перед заявлением в министерстве обороны в Берлине, Германия, 19 января.
Но не все в правительстве США разделяют этот оптимизм. Ряд высокопоставленных чиновников администрации в частном порядке выразили разочарование по поводу того, что немецкие официальные лица сделали то, что, по мнению США, является ложным эквивалентом между американскими и немецкими танками.
«Это глупо», — сказал высокопоставленный чиновник администрации о запросе Германии на американские танки наряду с немецкими. «Как будто они думают, что они одинаковы, а это не так. Не похоже, что они понимают разницу».
Официальные лица США, знакомые с ситуацией, заявили CNN в четверг, что вопрос о танках все еще не решен перед встречей в пятницу, и было бы удивительно, если бы Германия передумала, несмотря на частную кампанию давления Остина.
«Я думаю, что если бы была обеспокоенность по поводу того, что эта возможность будет предоставлена в одиночку, это не должно быть проблемой, но, в конце концов, правительство Германии примет суверенное решение», — сказал заместитель министра обороны по вопросам политики Колин Каль. в среду.
В некоторых уголках усиливается давление на США, чтобы они пошли вперед и отправили танки «Абрамс» просто как способ привлечь немцев на борт.
«Шольц хочет идти в ногу с США», — сказал член палаты представителей Сет Моултон CNN после обсуждения этого вопроса с Шольцем на этой неделе в Давосе. «Я думаю, что США должны дать несколько танков, если это требуется для Германии. Это называется лидерство».
В среду премьер-министр Польши Матеуш Моравецкий предположил, что Варшава может просто игнорировать любые ограничения, которые Германия пытается наложить на экспорт из Польши своих танков немецкого производства.
«Согласие — вопрос второстепенный. Либо мы получим это согласие, либо сами сделаем то, что должно быть сделано», — сказал Моравецкий. «Германия — наименее активная страна из группы, мягко говоря. Мы продолжим оказывать давление на канцлера».
Пакет нового вооружения
Американская боевая машина Bradley (BFV) патрулирует сельскую местность населенного курдами города Камышлы в северо-восточной сирийской провинции Хасаке, 20 апреля 2022 года.
Все это произошло после того, как США в четверг объявили о новом пакете мер безопасности для Украины на сумму 2,5 миллиарда долларов, включая впервые боевые машины Stryker и более бронированные боевые машины Bradley.
Но в пакет не входят танки M1 Abrams, и маловероятно, что США собираются предоставить их в ближайшее время, поскольку их сложно и дорого поставлять и обслуживать, заявили официальные лица США.
«Одна из вещей, на которой был очень сосредоточен госсекретарь Остин, заключается в том, что мы не должны предоставлять украинцам системы, которые они не могут отремонтировать, которые они не могут поддерживать, и которые они в долгосрочной перспективе не могут себе позволить, потому что это бесполезно. ", - сказал Каль в среду. «И речь идет не о новостном цикле или о том, что символически ценно, а о том, что реально поможет Украине на поле боя».
Заместитель пресс-секретаря Пентагона Сабрина Сингх еще больше осудила требования Германии в четверг, заявив журналистам, что поставка танков Abrams «не имеет смысла».
Сингх назвал «Леопардов» лучшим вариантом для Украины.
«Его немного легче обслуживать, они могут маневрировать на больших участках территории, прежде чем им потребуется дозаправка. Техническое обслуживание и высокая стоимость, которые потребуются для обслуживания «Абрамса», просто не имеет смысла предоставлять это украинцам [танкам «Абрамс»] в данный момент».
Западные танки представляют собой самое мощное прямое наступательное оружие, предоставленное Украине до сих пор, и при правильном использовании они могут позволить Украине отвоевать территорию против российских войск, у которых было время вырыть оборонительные рубежи. США начали поставлять модернизированные танки Т-72 советской эпохи, но современные западные танки на целое поколение опережают их по своим возможностям поражать вражеские позиции.
M1 Abrams, американский основной боевой танк третьего поколения, в конце совместных военных учений на полигоне в Нова-Деба, 21 сентября 2022 года.
Артур Видак/Агентство Анадолу/Getty Image
Украинские официальные лица заявили, что им потребуется около 300 этих современных танков, чтобы дать отпор русским, а по оценкам Европейского совета по международным отношениям, по всей Европе разбросано около 2000 танков «Леопард».
«Мы приветствуем смелое и очень своевременное решение Соединенного Королевства о переброске первой эскадрильи танков Challenger 2 в Украину», — говорится в совместном заявлении министра иностранных дел Украины Дмитрия Кулебы и министра обороны Алексея Резникова. «Однако этого недостаточно для достижения операционных целей».
Украинские министры обратились к странам, имеющим на вооружении танки Leopard 2, включая Канаду, Данию, Финляндию, Германию, Грецию, Нидерланды, Норвегию, Польшу, Португалию, Испанию, Швецию и Турцию, и пообещали «ответственно использовать это оружие». и исключительно в целях защиты территориальной целостности Украины в пределах международно признанных границ».
Ракеты большой дальности
Дебаты между союзниками о том, как далеко можно зайти в вооружении Украины, особенно когда речь идет о ракетах большой дальности, отражают более широкое разногласие по поводу рисков эскалации между НАТО и Россией.
На сегодняшний день США отказались направить в Украину ракеты большой дальности, известные как ATACMS, из-за опасений, что они могут быть использованы для поражения целей на территории России. Но в соответствии с более прогрессивным отношением Лондона к военной поддержке Украины, некоторые британские официальные лица выразили готовность поставить системы дальнего радиуса действия, сообщили CNN источники, знакомые с этим вопросом.
На данный момент США по-прежнему против этой идеи.
«Что касается вопроса ATACMS, я думаю, что мы как бы придерживаемся позиции «согласны не соглашаться» по этому вопросу», — сказал Каль журналистам в среду.
Дебаты между союзниками о том, как далеко можно зайти в вооружении Украины, особенно когда речь идет о ракетах большой дальности, отражают более широкое разногласие по поводу рисков эскалации между НАТО и Россией.
На сегодняшний день США отказались направить в Украину ракеты большой дальности, известные как ATACMS, из-за опасений, что они могут быть использованы для поражения целей на территории России. Но в соответствии с более прогрессивным отношением Лондона к военной поддержке Украины, некоторые британские официальные лица выразили готовность поставить системы дальнего радиуса действия, сообщили CNN источники, знакомые с этим вопросом.
На данный момент США по-прежнему против этой идеи.
«Что касается вопроса ATACMS, я думаю, что мы как бы придерживаемся позиции «согласны не соглашаться» по этому вопросу», — сказал Каль журналистам в среду.
На этом архивном фото, опубликованном Министерством обороны Южной Кореи, система тактического ракетного вооружения армии США (ATACMS) запускает ракету в сторону Восточного моря во время совместных ракетных учений Южной Кореи и США в июле 2017 года.
Принимая во внимание более агрессивную публичную позицию британцев, украинские официальные лица попросили Великобританию взять на себя более ведущую роль на пятничной встрече, сообщили CNN люди, знакомые с их просьбами. Они также хотят, чтобы британские официальные лица более агрессивно информировали союзных министров иностранных дел и министров обороны о том, что, по мнению украинцев, является оперативными реалиями войны и что им нужно для победы в ней.
Эти обсуждения проходят тихо, потому что Великобритания традиционно не хотела, чтобы ее считали отстающей от своих союзников. Но есть признаки того, что Лондон все больше готов публично порвать с США — совсем недавно он объявил, что поставит танки на Украину.
Перед визитом в Вашингтон на этой неделе министр иностранных дел Великобритании Джеймс Клеверли также заявил в своей статье, что «настало время ускориться и идти дальше и быстрее, оказывая Украине необходимую поддержку».
«Эта война уже давно тянется. И сейчас самое время подвести итоги», — добавил Клеверли в разговоре с CNN в Центре стратегических и международных исследований в среду.
Генеральный секретарь НАТО Йенс Столтенберг также вступил в бой в среду, призвав союзников поставить «более тяжелое» и более современное вооружение.
«Основной посыл [в Рамштайне] будет заключаться в большей поддержке и более совершенной поддержке, более тяжелом вооружении и более современном вооружении», — сказал Столтенберг, имея в виду встречу контактной группы лидеров обороны НАТО на авиабазе Рамштайн в пятницу. «Потому что это борьба за наши ценности, борьба за демократию, и нам просто нужно доказать, что демократия побеждает тиранию и угнетение».
Алекс Марквардт из CNN, Дженнифер Ханслер и Хейли Бритцки внесли свой вклад в этот отчет.
Подробнее ➤
