Н. Платошкин о возможных кандидатах на пост президента

Это статья цикла «Путин и путинизм», предыдущая здесь, первая здесь.
Заинтересовала статья на оппозиционном канале «Сторонник Платошкина», «Николай Платошкин о кандидатурах на пост президента в 2024 году». Думаю, на этом стоит акцентировать внимание, хотя, как и часто, я с Н. Платошкиным не согласен.
Прежде всего, Н. Платошкин считает, что кандидатом от власти опять будет В. Путин. Я тоже так считаю, и детально объяснил, почему в статье «И всё таки Путин. Похоже, Путин собрался стать президентом РФ и в 2024 году». Напоминаю, почему я так считаю, В. Путин единственный номенклатурный кандидат, имеющий хоть какую-то неформальную поддержку части населения, но если его рейтинг упадёт, а это возможно, то ситуация может измениться.
Кандидатом от партии «Новые люди» может стать А. Кудрин.
Независимые кандидаты будут, вряд ли, от КПРФ же может быть три кандидата: Г. Зюганов, Ю. Афонин и П. Грудинин. Но кандидатура П. Грудинина, по мнению Н. Платошкина, мало вероятна, так как его, скорее всего, не допустят до выборов, да и сам он в политике, сейчас, не особенно активен.
И, понятно, он считает, что особое значение имеет, кто будет кандидатом от КПРФ. Напоминаю, самому Н. Платошкину теперь на пост президента баллотироваться нельзя.
Что здесь можно сказать?
Я уже не раз говорил, стране нужна совершенно новая политическая сила, и эта сила должна быть левой. В России ничего не изменится, пока у нас не будет изменён способ производства. Но современные левые силы, что Г. Зюганов и компания, что Н. Платошкин и компания, что М. Шевченко и компания даже не думают ставить вопрос так.
Повторяю, в современной России нет никакого капитализма, ни «дикого», ни «домашнего». Так же как никакого социализма не было в СССР, и никакого капитализма не было в царской России. Способ производства в нашей стране один и тот же уже много веков, конкретно со времён Ивана Грозного – политаризм, или азиатская деспотия. И этот способ, что по К. Марксу, что по Ф. Энгельсу, что по В. Ленину хуже не только капитализма, но и даже рабовладения. И пока в России настолько примитивный способ производства, говорить ни о каком-то прогрессе не приходится в принципе.
Вот мой подробный ролик о политаризме:
Но, ни одна из левых сил в РФ не понимает этого, и, самое главное, не хочет этого понимать.
КПРФ продолжает исходить из «Научного коммунизма», а это псевдокоммунистическое учение, с подачи И. Сталина, исходит из того, что никакого политаризма или азиатского способа производства нет в природе вообще, что является прямым предательством дела В. Ленина, и дела коммунизма вообще. Молчат «как рыба об лёд» о политаризме и Н. Платошкин и М. Шевченко.
Либералы, при всём, при всём, я имею в виду настоящих либералов, а не Путина и компанию, хотя бы хотят вывести Россию на капиталистический путь развития, а это необходимо.
Напоминаю, Владимир Ленин учил, что политарной стране нужно обязательно пройти капиталистическую фазу развития, но она возможна под контролем народного государства. В этом суть его политики НЭПа, и, да, это оптимальный путь. Но указанные якобы левые деятели упорно делают вид, что В. Ленин никогда ничего подобного не говорил и не делал, самое главное. А при таком раскладе приход к власти наших, вроде бы, левых, ничего не изменит. Россия, просто опять, как и СССР, прикроется красными знамёнами, но номенклатура как сидела на шее у народа, так и останется сидеть. В лучшем случае одних социальных паразитов сменят другие. Но даже и это маловероятно.
Обратите внимание, номенклатурная олигархия в стране не меняется.
Фактически все кто сидели, при так называемой «советской власти» сидят, по сей день, уход идёт только по возрасту, и на их место приходят такие же. Только при Горбачёве они поголовно все были «коммунистами», при Ельцине «демократами», а при Путине «патриотами» и «православными людьми». При этом всегда реально оставаясь политаристами или номенклатурой.
А мы, значит, при таком раскладе ждём перемен к лучшему?
Перемены к лучшему возможны только при одном условии, если мы, наконец, уберём со своей шеи номенклатуру.
Продолжение следует.
я буду голосовать за Путина. Коней на переправе не меняют
Я, нет.
Валентина Антонюк, как говорил А. Лебедь; "Коней на переправе не меняют, а ослов можно и нужно менять."
Не поспоришь.
Коней не меняют, меняют ослов...
... их пристреливают?
У качевников - едят
нужно сначала дожить до выборов!
Если он будет кандидатом.
Кандидат один это Путин
У меня другое мнение.
З.п. вам повышает постоянно?
Будет сидеть на своем месте, пока ногами вперед не вынесут.
Очень на то похоже.
Сейчас очень многие заводят речь о том, кто будет баллотироваться в президенты России на выборах 2024 года. Очень многие считают, что левый блок должен выставить единого президента, который действительно будет служить простому народу, а не олигахату, как сейчас. И если Грудинин Павел Николаевич, как говорите отошел от политики, Платошкина Николая Николаевича не допустят к выборам, то кто же достоин защищать интересы народа на президентском посту? Вопрос очень серьезный. Пора уже нам всем опомниться и сделать для себя серьезные выводы, констатируя факты негатива, к которым привела страну существующая власть, как во внутренней, так и внешней политике.
Я думаю, что будущее за новыми именами.
Неужели среди коммунистов нет личности, достойной возглавить левые силы?
Есть, но сами коммунисты их не пустят.
Пока, что-то не видать, и не только среди коммунистов, среди всех левых.
ни когда не в одной стране не был выбран кого народ хочет всегда к власти приходит тот кого власть хочет поставить. И в России так будет на кого покажут тот и будет хоть на Чубайса. Если бы Ельцин указал приемником Толика он бы и был 100%
Указанные деятели и Ленина или не помнят, или не читали
Думаю, все они помнят и все читали, но политаризм им выгоден, как и всей номенклатуре. Столько привилегий, как при политаризме, у социальных паразитов, больше нет ни при одной системе.
Вот в этом совершенно согласна