Зачем Советский Союз кормил Прибалтику? Опрос. Видео
Рада приветствовать моих дорогих читателей!

Зачем Советский Союз кормил Прибалтику?
Хотя и не очень подробно, но из советской экономики ясно, что СССР кормил Прибалтику. Производство на душу населения было намного меньше, чем потребление. Разница в среднем составила от 10 000 до 20 000 долларов США.
Москва инвестировала значительные средства в Эстонию, Латвию и Литву и позволяла производимой там сельскохозяйственной продукции оставаться в республиках. Были построены дороги. В целом, прибалты получили все, что им было нужно.
Почему это было необходимо?
'Антиимперская' акция

Советский Союз часто называют империей. Коммунистическая империя. И если присмотреться, СССР был не тем, чем должен был быть. Это не была империя. Это была скорее "антиимперия". Тот факт, что страны Балтии получили так много - является доказательством этого.
Все традиционные империи основаны на принципе централизации. Другими словами, они забирают как можно больше ресурсов из регионов, чтобы прокормить центр.
Вспомните ситуацию в Великобритании, у которой было много колоний. Все было перевезено в метрополию.
Понятно, что колонии не удовлетворены. В США, например, колонизаторы вскоре поняли, что лучше не зависеть от Европы, и создали независимую страну.
В Индии было интересно. Но сейчас история не об этом.
Что касается СССР, то Москва помогала многим республикам. Фактически, производство превышало потребление только в нескольких странах - Советском Союзе, Беларуси и Украине. Нам пришлось помогать странам Балтии, Грузии на Южном Кавказе, Армении и многим азиатским странам. И они сделали это, не задавая лишних вопросов.
Они делали это не только ради денег. Например, как вы все знаете, Крымский полуостров был уступлен Украине.
Какой вклад они внесли в Балтийское море: все вышеперечисленное. Обеспечение продовольствием, строительство дорог, поддержание порядка в городах и деревнях. Почему они это сделали?
Выгодно для СССР
Для СССР было очень важно поддерживать порядок на западных территориях, наиболее близких к его идеологическим противникам. Страны Балтии были "советской витриной". Своего рода "выставочный зал". Европейцы знали, что жители советской Прибалтики живут хорошо, и, видя это, предполагали, что весь Советский Союз такой же. Но это было неправдой. Не во всех республиках все было идеально.
Кстати, возвращаясь к теме "антиимпериализма", Российская Федерация живет по тем же принципам. Да, многие вещи стекаются в Москву. Но значительная часть также используется для поддержки более слабых регионов. Москва не может их бросить. В противном случае сам смысл существования Федерации будет поставлен под сомнение.
Советский Союз, вливавший средства в страны Балтии, извлекал выгоду не только из своей "витринной" роли. У него были и другие преимущества.
Важно понимать, что не всегда важно количество. Было отмечено, что страны Балтии производят очень мало. Однако это были товары, которые не производились в других республиках. Например, рыба и морепродукты, радиоэлектроника, автомобили и т.д. Другими словами, важно знать, что именно было произведено.
Балтийское море было портом прибытия иностранных товаров. По сути, это были ворота в Балтийское море. И здесь мы должны думать не только об экономике, но и о безопасности. Мы также думаем о морских курортах.
Просчеты в странах Балтии
Отзывы, как положительные, так и отрицательные.
Советская Прибалтика привыкла :
- жить очень хорошо,
- считать, что это их заслуга, а не Москвы.
Не СССР «кормил» Прибалтику, а наоборот, Прибалтика — СССР. Видео
Вывод
Когда Советский Союз распался, Эстония, Латвия и Литва получили долгожданную свободу. Жизнь в странах Балтии не улучшилась. Совсем наоборот. И это легко объяснимо. Эти страны решили вступить в ЕС. Однако ЕС не собирался превращать страны Балтии в "европейскую витрину".
- https://atrizno.livejournal.com/8303393.html
- https://leta-media.ru/kakie-respubliki-byli-kormilcami-v-sssr/
Зачем Советский Союз кормил Прибалтику?
Зачем Советский Союз кормил Прибалтику?
Проголосуйте, чтобы увидеть результаты
СССР всё время кого-то кормил, а свой народ в очередях душился
И какой смысл в этом передёргивании? Вы бы хоть фактуру посмотрели и по жизни в СССР и по событиям 1990-1992. Ведь не все очевидцы и участники событий тех времён вымерли. Позже будете молодым впариваать подобные тексты. Особенно улыбнуло на счёт поездок прибалтов в РСФСР за покупками, ну разве что за узбекскими дынями, я их ни в Таллине, ни на острове Сарема, где служил, не видел. А всего остального там было больше чем в Москве, где я пять с половиной лет в МВТУ учился. И сельские усадьбы не чета подмосковным деревням. Приезжавшие к нам в часть заводчане из Питера, саремсское пиво ящиками грузили в свою машину - мастерскую. Это всё результат "ленинской национальной политики" той самой по которой РСФСР всех подкармливал. Да, между прочим, Ельцин до путча пытался удержать в союзе кого можно, а союзное правительство устроило цирк с отстранением Горбачёва, как раз за день до намеченного съезда представителей большинства республик для обсуждения нового союзного договора. Оставьте своё мифротворчество на будушее.
Так потому и жили богато, что жили за счёт других республик прибалты и Украина, в первую очередь за счёт РСФСР. Татарская АССР так не жила, хотя за годы Советской власти из недр республики было выкачено 3 миллиарда тонн нефти, республика могла озолотиться, но за нефть лишних благ не имела. А ведь в республике всегда было хорошо развито сельское хозяйство, зерновые поставляли в другие республики, в Татарии было много заводов, в том числе Пороховой, Вертолётный, Теплоконтроль, КАМАЗ, Судостроительный и т. д., всё они приносили прибыль государству.
Прибалтика кормила СССР?! Да уж...Это как Лайкуме заявила, что она держала весь СССР на своих хрупких плечах!
после войны там было 80% русских
Прибалты, как оказалось, хитрая нация, всегда искала свою выгоду! Тогда при СССР им было хорошо, сейчас к Европе прижимаются, но толку ноль, кроме как недовольство своё выплёскивать и поддакивать и заискивать перед своим "идеалами"...