Новое исследование предполагает, что истоки чумы могли возникнуть за столетия до вспышек

В ходе крупнейшего в своем роде анализа ДНК ученые обнаружили доказательства того, что исторические пандемии чумы, такие как Черная смерть, были вызваны не новыми штаммами бактерий, а теми, которые могли появиться за столетия до их вспышек.Считается, что бактерия, вызывающая чуму, Yersinia pestis впервые появилась у людей около 5000 лет назад. Согласно исследованию, опубликованному в четверг в журнале Communications Biology, Y. pestis со временем неоднократно распространялся по всему миру через животных и торговые пути.

Это вызвало первую пандемию чумы в VI-VIII веках и вторую - в XIV-XIX веках. Считается, что последняя пандемия началась со средневековой вспышки Черной смерти, в результате которой, по оценкам, погибло более половины населения Европы. Бактерия также вызвала третью пандемию чумы между 19 и 20 веками.Собрав 601 последовательность генома Y. pestis, включая современные и древние штаммы, исследователи из Канады и Австралии смогли рассчитать время, когда бактериальные штаммы, вероятно, представляли угрозу. Они разделили различные штаммы чумной бактерии и проанализировали популяцию каждого штамма в отдельности.Штамм, ответственный за Черную смерть, которая, как утверждается в исследовании, началась в 1346 году, по новым оценкам, отличался от предкового штамма между 1214 и 1315 годами — на 132 года раньше.Штамм Y. pestis, связанный с первой пандемией чумы, ранее был зарегистрирован как впервые появившийся во время чумы Юстиниана, которая началась в 541 году. Однако исследователи подсчитали, что штамм уже присутствовал между 272 и 465 годами — почти за 270 лет до вспышки.

“Это показывает, что каждая крупная пандемия чумы, вероятно, возникла на много десятилетий или столетий раньше, чем предполагают исторические данные”, - сообщил CNN в четверг по электронной почте соавтор исследования и эволюционный генетик Хендрик Пойнар, директор Центра древней ДНК Университета Макмастера в Канаде.Он добавил, что бактерия появилась, вызвала небольшие эпидемии, а затем “по причинам, которые мы не совсем понимаем”, таким как голод или война, “она взлетает”.

Авторы исследования подсчитали, что индивидуально оцененные бактериальные штаммы третьей пандемии чумы отличались от предкового штамма между 1806 и 1901 годами, причем случаи чумы с высокой локализацией начали появляться на юге Китая между 1772 и 1880 годами, а затем разделились на различные штаммы, которые распространились по всему миру из Гонконга между 1894 и 1901 годами.Исследование также нашло доказательства, подтверждающие недавние научные исследования, предполагающие, что третья и вторая пандемии чумы не были взаимоисключающими событиями, но что третья была частично продолжением или концом второй. Несмотря на то, что пандемии имели свои собственные разнообразные генетические линии, которые развивались по-разному, третья произошла непосредственно от штамма 14 века, вызвавшего вторую.

Пойнар назвал это открытие значительным, потому что “оно учитывает, что большая часть истории этой бактерии была европоцентристским взглядом, поэтому, хотя чума предположительно исчезла из Европы в 18 веке, она продолжала свирепствовать в Османской империи и на всем Ближнем Востоке и, вероятно, в Северной Африке ”.

Однако, даже имея так много последовательностей чумной бактерии, исследователи не смогли определить путь глобального распространения чумы.Многие генетические образцы поступают из Европы. Например, появление бактерии в Африке привело к 90% всех современных случаев чумы, происходящих на континенте, однако в регионе нет древних последовательностей, которые представлены всего 1,5% всех образцов генома, что затрудняет датировку появления Y. pestis в Африке.

По словам авторов исследования, сохранилось также гораздо меньше исторических свидетельств о второй пандемии чумы, которые помогли бы оценить ее географическое происхождение, по сравнению с третьей, причем самые ранние текстовые свидетельства пандемии в Европе относятся к Черной смерти в 1346 году. Исследователи подсчитали, что вторая пандемия возникла в России.[link=https://www.nature.com/articles/s41586-022-04800-3" target="_blank" style="box-sizing: inherit; -webkit-font-smoothing: antialiased; text-rendering: optimizelegibility; font-size: var(--theme-paragraph__font-size); line-height: var(--theme-paragraph__line-height); color: var(--theme-paragraph__link-color); text-decoration-line: var(--theme-paragraph__link-decoration); text-decoration-color: var(--theme-paragraph__link-decoration-color); text-decoration-thickness: var(--theme-paragraph__link-decoration-thickness); text-underline-offset: var(--theme-paragraph__hover-link-offset); text-decoration-skip-ink: var(--theme-underline-skip-ink);">Исследование, опубликованное в журнале Nature в июне , использовало анализ ДНК, чтобы

Последнее исследование показало, что для уточнения текущих оценок ранних событий второй пандемии потребуется более древняя ДНК.По электронной почте Пойнар описал штамм из Кыргызстана как “действительно захватывающий”, но сказал, что он “все еще не лежит в основе. Так что я бы предположил, что мы все еще ищем что-то хорошее на 20-50 лет раньше ”.Он и другие авторы отметили, что единственный способ точно оценить эволюцию штаммов чумной бактерии “ - это использовать хорошо датированные последовательности, например, из останков скелетов на озере Иссык-Куль”.