Истинные причины начала СВО, которые обоснованы экономическими и политическими интересами.

Давайте вспомним Майданский переворот в Украине; смена власти и смена ориентиров в политическом и экономическом направлениях.

Что касается изменения политики государства Украина, то после переворота, иначе насильственное свержение законной власти назвать нельзя, то произошли кардинальные изменения, они заключались в том, что Украина начала курс на включение её в члены НАТО и Евросоюза. И вот практически экономическое эмбарго на закупку топлива для АЭС у России. Допустить возможность вступления Украины в военный блок НАТО, для России, это означало потерю всего Черноморского флота, с потерей её основной базы в Севастополе, но ведь, это была территория, арендуемая у государства Украина. Логично и естественно, допустить такие потери Россия просто не имела права. И что было сделано в результате;

Для понимания общей ситуации, рассмотрим, что означал полуостров Крым, для Украины: что было основной деятельностью жителей этого полуострова? Это курортный бизнес и виноградники. (практически в каждом городке были установлены автоматы по продаже вина по 20 коп. за стакан) А вот для жителей Украины, цены на проживание и отдых там, были не актуальны, ведь и практически ехать близко, например в курортный городок Коблево, Николаевской области, большой городок на побережье Чёрного моря, с песчаными пляжами и льготным проживанием для украинцев.

В Одесской области песчаная коса Каролина-Бугаз., тоже на Чёрном море. В результате основными потребителями услуг Крыма стали граждане России

Естественно, симпатии жителей Крыма были на стороне Росси, как основного источника доходов местного населения, невзирая на национальность.

Естественно, было бы глупостью, не воспользоваться данной ситуацией, что и сделала Россия, под видом народных волнений, были введены, честно говоря, очень ограниченные военные силы именно, для проведения референдума, о вступлении Крыма в состав России. Уверен, что в то время действительно большинство жителей полуострова голосовали за присоединение к России.

Да, этот ответ России, на новую политику Украинских завоевателей власти. Был полностью оправдан необходимостью сохранить весь Черноморский флот России. Однако, большинство стран мира результаты этого референдума не признали, и остаётся угроза потери этого полуострова, Россией, что кажется невозможным, но исключить такой вариант на 100% тоже нельзя. Кроме этого Правительство Украины сделало глобальную ошибку, перекрыв доступ пресной воды на полуостров, что повлекло потерю доходов от виноградного промысла многих местных жителей, и естественно, настроения большинства жителей, даже колеблющихся, склонились в сторону России.

Какой второй вариант, для исключения возможности Украины вступления в НАТО? – по условиям возможности вступления в эту организацию, страна не должна иметь вооружённых конфликтов.

И вот в этом случае, появляется вторая возможность не дать возможность Украине вступить в НАТО. Как – очень просто-необходимо создать военный конфликт на этой территории Украины. Но кто будет его финансировать?

И вот настало время экономической составляющей.

Всем жителям планеты Земля необходимы энергетические ресурсы.

Какие мы знаем и потребляем источники энергии:

-солнечные батареи

-ветряные

-приливно-отливные эл. Станции,

-на газовом топливе

-мазутные, на основе нефти

-угольные

-и наконец, самые экономически более выгодные это АЭС.

Первые три это просто мизер в сравнении с остальными.

И вот «экономический удар». Украина отказалась закупать у России топливо для АЭС.

Достаточно, много информации, о доходах Сечина, Миллера, но это газ и нефть, а вот, кто владеет Урановыми рудниками? – да. Это относится к государственной тайне. Как и объёмы, добытых радиоактивных ископаемых. Можно не сомневаться, что имеется владелец, именно из силовой структуры, прежде всего ФСБ. И вот. Есть альтернативный источник энергии у Украины – Донбасс, что предпринять для понуждения Украины закупать топливо для АЭС у владельцев урановых шахт? ; ведь это не скважины и не качалки, котрые можно остановить и на время затомпонировать, это шахты с радиоактивным ураном, потери будут просто колоссальные, это и оборудование уже с радиацией и подобие саркофага. И тут абсолютно логичный ход, спонсировать военный конфликт на угольном бассейне, для остановки всех ТЭЦ, Ведь, не случайно, стали уничтожать энерго системы, но не её источники.

Все помнят, показы по телевизорам, колонны гуманитарной помощи ДНР, но в грузовики, проходящие через Украинскую таможню, ни танки, ни ракетные установки, ни артиллерию незаметно провести невозможно, но в Донецке есть аэропорт, вот поставки через него любого вооружения включая танки, артиллерию вполне возможно. Естественно, дураков нигде нет, и ВСУ, высаживает десант с целью перекрыть этот путь доставки вооружений, но уже достаточно доставлено вооружений и десант проигрывает сражение.

С этого момента начинается открытый военный конфликт на территории Украины, что согласно Устава НАТО не позволяет принять Украину в члены НАТО.

Однако, руководитель ДНР, Александр Захарченко, даже в условиях уже военных действий, находит возможность наладить товарные отношения с Украиной, а чем торговать? – естественно, поставкой на Украину угля, в обмен на электроснабжение и водоснабжение. Но, поставка энергоресурсов на Украину, явно «подрывала интересы» желающих сбыть свои энергоресурсы-топливо для АЭС.

Вот, какие мнения по поводу убийства Захарченко есть в интернете: в организации убийства главы ДНР Александра Захарченко могли принимать участие сотрудники его личной охраны. Об этом сообщает Telegram-канал Baza со ссылкой на людей из службы протокола Захарченко, силовиков и сотрудников Республиканской государственной службы охраны ДНР. Об этом сообщает "Рамблер". Далее: https://news.rambler.ru/incidents/42739836/?utm_content=news_media&utm_medium=read_more&utm_source=copylink»

То есть убийство до сих пор не раскрыто. Но информация о поставках угля на Украину исчезла, это случайное совпадение или в этом причина гибели Захарченко, но наносимые разрушения энергосистемам Украины, скорее свидетельствуют о наличии взаимосвязи этих событий.

Теперь подходим, к Зеленскому:

Он оказался умнее всех своих предшественников, в должности президента не отказался от политики интеграции, и в Евросоюз и НАТО, но сумел собрать большинство в РАДЕ и вынес вопрос о выполнении Минских соглашений. Не стоит сомневаться, что решение об выполнении этих соглашений уже было согласовано большинством. Что это могло означать для ООО «Р.Ф» ? –только одно-Украина получит право вступления в блок НАТО.

Давайте вспомним Минские Соглашения. О возможности отделения ДНР и ЛНР, от Украины не было, только в составе, Украины, но с расширенными полномочиями.

Разведка, есть разведка, естественно, результат голосования был известен заранее. И это означало возможность вступления Украины в НАТО. Естественно, терялись и возможности поставки на Украину топлива для АЭС.

Вот это и есть истинные причины, а не повод для начала СВО.

Какой выход из создавшейся ситуации? Конкретного ответа дать не могу, но если учесть сколько поправок в Конституцию США уже внесено, то вполне возможна и поправка в Устав НАТО, и тогда…?