Депутаты против коллекторов и МФО: реальные изменения и законопроекты. Что изменится в сфере кредитования и борьбы с долгами в 2023 году?

Источникфото
С каждым годом общая задолженность граждан по кредитам и микрозаймам растет. При этом число клиентов МФО не сокращается, поскольку займы в МФО:
- выдаются в короткий срок;
- часто оформляются без подтверждения наличия дохода у должника;
- рекламируются как доступные и дешевые «деньги до зарплаты».
Законодатели регулярно ужесточают требования к деятельности МФО. Так, например, с целью защиты прав должников МФО запретили выдавать займы под залог жилья. Однако кажется, что этих мер недостаточно, поскольку главная опасность микрозаймов – огромные процентные ставки за пользование деньгами.
Условия по займам сроком до 1 года
Положительные для получателей таких займов изменения вступят в силу с 1 июля 2023 года. Так, максимальная процентная ставка по займу в день не будет превышать 0,8% , а максимальный размер переплаты ограничат суммой в 130 % от размера займа.
Важно! В «общую переплату» входят не только проценты по займу, но и все возможные комиссии, неустойки и штрафы.
Условия по «займам до зарплаты»
Ниже речь пойдет о займах на короткий (до 15 дней) срок, максимальный размер которых не превышает 10 000 рублей. Условия предоставления этой услуги тоже будут изменены с 1 июля 2023 года.
Максимальный размер процентов составит 1% в день (вместо допускаемых сегодня 2%), а предельный размер переплаты ограничат до 15 % от суммы займа (в противовес действующей сегодня ставке в 30%).
Цель ограничений
Предполагается, что в связи с понижением процентов по займам МФО вынуждены будут более тщательно подходить к оценке платежеспособности заемщиков. Следствием этого станет естественное снижение объемов просроченной задолженности.
ЛДПР против коллекторов

Источник фото: Подробнее ➤
Партия предлагает полностью запретить на территории РФ деятельность коллекторов, а также уступку прав требования кредиторов к должникам третьим лицам. Потенциально безработных коллекторов предлагается привлечь к работе на производстве.
Зачем нужны коллекторы? Их работа заключается во взыскании задолженности как судебными, так и внесудебными методами. Несмотря на то что их деятельность сегодня легальна и достаточно урегулирована правом, то и дело в новостях появляются сюжеты о самоуправстве коллекторов.
Оценившие такое предложение юристы утверждают: запрет коллекторов не вызовет катастрофического роста непогашенных долгов. Все же основным способом взыскания задолженности остается обращение в суд, а для этого статус коллектора не требуется. К тому же в штате любого банка есть юристы, которые вполне могут справиться с этой задачей без привлечения коллекторов. А для принудительного исполнения судебных решений в РФ утверждена служба судебных приставов.
Хорошие изменения
Проголосуйте, чтобы увидеть результаты
Если у вас возникли вопросы по теме данной публикации, вы всегда можете написать мне в мессенджеры или позвонить:
"Считаем необходимым в нынешних условиях запретить на территории Российской Федерации деятельность организаций, чьим основным видом деятельности является деятельность по возврату просроченной задолженности, а также запретить привлечение кредитором иных лиц для осуществления с должником взаимодействия, направленного на возврат просроченной задолженности", - сказано в пояснительной записке.
Я За !!
Изменения предлагается внести изменения в закон "О потребительском кредите", а также признать утратившим силу закона "О защите прав и законных интересов физических лиц при осуществлении деятельности по возврату просроченной задолженности и о внесении изменений в федеральный закон "О микрофинансовой деятельности и микрофинансовых организациях". Отмечается, что это "не только защитит права и законные интересы граждан Российской Федерации, оказавшихся в трудном финансовом положении, но и позволит высвободить большое количество людей, способных заняться производительным трудом".
Но что-то мне подсказывает, что на заводы работать коллекторы не пойдут)
Конечно, не пойдут, у них другой путь, более тернистый…
И к звездам он не приведет, хот и через тернии)
Тем более к тем, что на погонах
Заводов нет, куда идти?
У нас есть ещё. Правда, на них то массово сокращают людей, то потом объявляют массовый набор сотрудников. Как правило, происходит это при получении крупного государственного заказа.
У Нас каждый день в августе набирали в Спортмастер, : приглашаем на работу в Спортмастер. А 1 сентября его закрыли. Вот человек наверное рассчитывал поработать, а пришел-все закрыто.
54% россиян уверены, что банки должны сами следить за своими должниками и сами искать способ взыскивать с них деньги. А в будущем кредитные организации должны тщательнее следить, кому выдают ссуду, а не раздавать кредиты всем подряд, а еще и навязывать их неплатежеспособным гражданам.
10% россиян предлагают таких безответных должников вносить в единый черный список, чтобы ни одна организация в стране больше не давала им кредиты, пока они не выплатят долги.
9% проявили сочувствие к людям, которым не по силам выплатить долг и отметили, что нужно не наказывать их, а помочь с работой, чтобы они смогли встать на ноги и со всеми расплатиться.
6% опрошенных считают, что неплательщики сами виноваты, что оказались в такой ситуации, поэтому долг необходимо удерживать автоматически у них из зарплаты. А еще 2% даже предлагают без суда забирать имущество должников в счет погашения кредита.
1% опрошенных даже предложили списывать деньги по задолженности из зарплат родственников должника. А уже в семье пусть они сами разбираются, почему кто-то считает, что может взять кредит и не возвращать деньги.
А вот 14% россиян проявили максимальное сострадание к людям, которые набрали непосильных для себя кредитов, и предложили простить эти деньги должникам. Ведь не от хорошей жизни эти граждане набрали долгов, значит, нужно помочь им, примеру, материально.
Ответственность с банков я, конечно, не снимаю. Но люди, мне кажется, тоже должны обдуманно принимать решения об оформлении кредитов. Не брать все, что предлагают, не думая о том, сколько придется переплатить и где взять средства на возвращение займа.
Так ручками работать надо уметь
Такой навык точно никогда и никому не помешает.
Много заводиков, кирпичный. хлебный, мороженое, лимонад. Но как правило в костюмчике забирать чужое удобнее и легче. Может сделать другое предложение . Например исключить, когда навязали кредит или когда взял и забыл и третье- взял но не смог выплатить.
Согласна. За навязывание кредитов банки нужно штрафовать. А вот платить кредиты, взятые вынужденно, из-за действий мошенников, мне кажется несправедливо. Человек ведь этих денег и не видел, и в руках не держал даже.
Надо побыстрее освободить этих рвущихся драться индивидуумов , чтоб они смогли "поработать" на передовой СВО...
А куда же их пристроить? Снег в сибири убирать?
Ещё бы работа была на производстве.
Благодарю Вас за публикацию. Полезная информация для широкого круга читателей
Спасибо, что заглянули!
Микрозаймы, это как раковая опухоль из фильма "Бандитский Петербург"...
Депутат от ЛДПР "раковой опухолью" коллекторов называет. И я скорее с ним согласна. Микрозаймы - тоже зло.
И коллекторы и микрозаймы- явления одного порядка...., Лечить сложно....
Правильно! Только резать! В смысле запрещать.
Явление такое - выгодное, лоббистов много, вряд ли запретят
Вот некоторые граждане прямо болеют этим злом: набирают кредитов
Главное, процент в них сказочный
А это, чтобы жизнь не была похожа на мед...., видимо....
Ну да. Дадут пять тысяч, взыскивают сто. Утрирую, конечно, но близко к истине
А так очень часто потом и бывает...
Потом ходим, судебные приказы отменяем, пени в суде уменьшаем (вполне удачно)
Давно пора закрыть эти бандитские формирования.
Коллекторы порой молодые ребята и не очень, пришли к старушке, а она сидит за тумбочкой кружева вяжет. О сыне давно и не слышала. Взял парень микрозайм а отдать забыл. Ведь часто бывает. Все бы отдал , да никто не берет. Так что я с Вами согласна нужно закрыть неправомерные действия коллекторов
Вот и я про то же.
В стране и так достаточно норм (законных) для взыскания долгов.
Согласна. Если с человека есть что взять, то исполнением решения успешно займутся судебные приставы. А если долг возник из-за действительно бедственного положения человека, коллекторы же не помогут ему разбогатеть, только в угол загонят или, не дай Бог, до преступления или суицида доведут. А часто действуют через родственников, надеясь, что мама или бабушка должника погасят долг ради спасения родственника от такого преследования.
И наши законодатели разрешили этим заниматься.
А запрещать пока не торопятся. Думаю, и сейчас этот законопроект одобрен не будет. Но посмотрим, вдруг я ошибусь?
Кто ж они такие..."Коллекторы — это специалисты, которые занимаются возвратом задолженности. Взаимодействие с должником они осуществляют в судебном или досудебном порядке. Главная задача работы — согласовать с должником удобный для него график выплат по просроченной задолженности.
Хотя коллекторов обычно ассоциируют с банками и долгами по кредитам, они работают не только с такими задолженностями. Это может быть любой долг, который образовался на основании договорных отношений или неисполнения судебного решения. Например, алименты, долги по оплате коммунальных услуг или дебиторская задолженность, когда компания поставила товар и не может получить оплату по договору поставки."
Было именно так как вы написали.Запугали и продали все,чтобы погасить долг коллекторам,так как банк банкрот.До сих пор не успокаиваются,долг погашен,а они все передают несуществующий долг по договорам цессии другим коллекторам,а они давят и звонят.Обратились на них в суд,пока нет ответа