Как часто вам нужно делать повторную прививку от COVID? Ежегодно, свидетельствуют новые данные.
Здоровые люди должны получать ежегодные бустеры COVID-19, чтобы предотвратить широкомасштабные вспышки, предполагает новое исследование, проведенное Йельским университетом и Университетом Северной Каролины в Шарлотте.
Ежегодные прививки обеспечивают достаточную частоту, чтобы предотвратить огромные вспышки, не создавая при этом чрезмерного бремени для людей.
«Кажется, переломный момент наступает примерно через год», — сказал старший автор Джеффри Таунсенд, специалист по биостатистике и биолог-эволюционист из Йельской школы общественного здравоохранения. «Отсрочка стимуляции после этого момента быстро увеличивает риск заражения».
Хотя федеральные чиновники предлагают ежегодные прививки, это исследование является первым, в котором изучаются долгосрочные результаты ревакцинации, и первым показывается, что ревакцинации будут особенно эффективны с интервалами не более года.
Исследование, опубликованное в этом месяце, было сосредоточено на людях со здоровой иммунной системой. Таунсенд и его коллеги начинают работу над аналогичным исследованием, целью которого является определение оптимального интервала вакцинации для людей с ослабленным иммунитетом из-за лечения рака и других проблем со здоровьем.

Что показало исследование: ежегодные прививки предотвращают 75% инфекций
Исследователи смоделировали уровни антител против вируса, вызывающего COVID-19, если кто-то был усилен вакциной Pfizer-BioNTech или Moderna каждые шесть месяцев, один год, 18 месяцев, два года или три года в течение шестилетнего периода времени.
Команда обнаружила, что повышение два раза в год снижает количество инфекций более чем на 93%, но Таунсенд сказал, что нереально просить людей делать прививки так часто.
Ежегодные прививки предотвратили 75% инфекций, а ожидание еще шести месяцев снизило уровень защиты до 55%. Исследование показало, что прививки каждые три года предотвращали только 24% инфекций.
«Отсрочка введения обновленных бустеров имеет мрачные последствия», — говорится в заключении.
Бустеры не предотвратят все инфекции
Для здоровых людей «ежегодная бустинг действительно имеет значение», — сказал Алекс Дорнбург, эксперт в области биоинформатики из Университета Северной Каролины в Шарлотте и соавтор исследования.
По словам Дорнбурга, примерно 3 из 10 человек заразятся COVID-19 даже при ежегодной вакцинации. Но 9 из 10 будут заражены без таких обновлений.
По словам соавтора Хейли Хасслер из Йельского университета, отказ от бустерной терапии утроит риск заражения в течение шести лет.
Центры по контролю и профилактике заболеваний и большинство экспертов по инфекционным заболеваниям призывают людей всех возрастов получать бустеры.
Бустер тоже должен продолжать развиваться
Вирус продолжает развиваться, «поэтому нам нужно постоянно развивать бустер и обновлять его до наиболее распространенного варианта», — сказал Хасслер.
По словам Таунсенда, со временем люди потеряют способность эффективно реагировать на вирус без бустеров или повторного заражения.
Последний бустер направлен как на исходный коронавирус, так и на BA.4 и BA.5. Исследователи заявили, что хотя это уже не самые распространенные варианты, новый усилитель достаточно близок, чтобы обеспечить преимущество.
ПОСЛЕДНИЕ: люди, у которых не было COVID, скорее всего, заразятся XBB.1.5, и многие из них заразятся повторно, говорят эксперты.
Прививка против заражения
Вакцины против COVID-19 имеют побочные эффекты; они могут заставить людей чувствовать себя несчастными на день или два. Но инфекция может быть намного хуже, сказал Дорнбург.
В его собственном случае он чувствовал себя ужасно в течение двух дней после первой серии уколов. Однако, когда он подхватил COVID-19, его легкие болели в течение нескольких недель, и он задыхался, поднимаясь на один лестничный пролет.
«Это было ужасно, — сказал он. «Это откалибровало меня немного по-другому».
По словам Таунсенда, заражение COVID-19 действительно обеспечивает защиту от будущих инфекций, но, как и в случае с вакциной, защита со временем ослабевает примерно с той же скоростью.
А лучше вообще не заражаться.
«Вы не можете оказаться в больнице из-за инфекции, которой вы не заразились», — сказал Таунсенд.
В другом исследовании, опубликованном в среду, исследователи из Всемирной организации здравоохранения изучили 26 более ранних работ и пришли к выводу, что вакцинированные или инфицированные люди через год лучше защищены от тяжелых заболеваний по сравнению с теми, кто не был вакцинирован и никогда не заражался.
Исследование показало, что через год после того, как кто-то вакцинирован и заражен, у него на 95% снижается риск тяжелого течения COVID-19 или необходимости госпитализации. У человека, инфицированного год назад, но не привитого, риск был снижен на 75%.
Заражение и вакцинация снижают вероятность повторного заражения через год на 42%. У тех, кто был инфицирован, но не вакцинирован, вероятность повторного заражения была на 25% ниже.
Когда у нас будут лучшие вакцины?
К сожалению, по словам доктора Эрика Тополя, основателя и директора Научно-исследовательского трансляционного института Скриппса, федеральное правительство утратило импульс к разработке вакцин.
«Нам нужны надежные вакцины, которые будут действовать несколько лет против всех вариантов», — сказал Тополь, который не участвовал в новом исследовании. «Мы не получаем должного внимания к этим научным проектам. Нет ни воли, ни ресурсов, ни приоритета».
Это означает, что, если в какой-то момент возникнет худший вариант, США «придется реагировать вместо того, чтобы иметь все это заранее — и это было бы очень печально, потому что мы знаем, как опередить вирус, и мы не делать это", - сказал он.
Тополь считает, что назальные вакцины необходимы для предотвращения новых инфекций. Даже если назальную вакцину придется делать чаще, чем прививки, люди не будут так сильно возражать.
«Я взволнован этим. Я не видел ничего, что могло бы опровергнуть это», — сказал он. «Я был бы счастлив принимать спрей каждые несколько месяцев, чтобы предотвратить инфекцию».
Свяжитесь с Карен Вайнтрауб по адресу kweintraub@usatoday.com.
Страхование здоровья и безопасности пациентов в USA TODAY частично стало возможным благодаря гранту от Фонда Масимо по этике, инновациям и конкуренции в здравоохранении. Фонд Масимо не вносит редакционный вклад.