Что было бы, если бы США пришлось воевать с Россией? Отвечаем на этот и другие вопросы.

Что, если США и НАТО введут бесполетную зону над Украиной?

Мы наблюдаем продолжающиеся широко распространенные призывы ввести запретную для полетов зону над Украиной. В течение нескольких недель призыв «закрыть небо» над Украиной повторялся во всех уголках прессы и социальных сетей. Однако было ясно, что многие люди, отстаивающие эту идею, не переставали думать о том, что на самом деле подразумевает такой план.

Бесполетная зона не означает, что самолеты не смогут летать над Украиной. Скорее, он просто объявляет о последствиях, если самолеты действительно пролетят над Украиной. Этот указ потребует исполнения — то есть американских самолетов и пилотов, летящих навстречу опасности — и вполне может закончиться смертью, а война перерастет в более широкий конфликт.

Хотя российские вооруженные силы до сих пор не продемонстрировали блестящих результатов в войне, было бы серьезной ошибкой просто предположить, что ВВС смогут приблизиться и без проблем нейтрализовать российские силы. Самолеты неизбежно будут сбиты, а пилоты неизбежно погибнут.

Введение бесполетной зоны означало бы прямое столкновение российских и американских истребителей, что практически гарантировало бы более масштабную войну.

Что, если США продолжат увеличивать помощь и поставки оружия Украине?

Белый дом и Конгресс дали Украине зеленый свет на миллиарды долларов в виде помощи и оружия для ее борьбы с Россией, совсем недавно ускорив выделение помощи на 40 миллиардов долларов .

Намерения пакета помочь стране защитить свою свободу благородны. Тем не менее последствия этих действий подвергают США все большему риску.

Во-первых, долг США уже превышает 30 триллионов долларов при постоянно растущей инфляции. Если мы будем продолжать вкладывать деньги в оборону другой страны, наш долг еще больше возрастет, а наша экономика подвергнется еще большему риску в то время, когда мы не можем себе этого позволить.

Во-вторых, поставки оружия подрывают нашу боеготовность дома. На данный момент поставки Украине истощили целую треть всего американского запаса противотанковых ракет Javelin примерно за два месяца боевых действий, не говоря уже о многочисленных других военных поставках. Чем больше мы отправляем, тем меньше у нас остается для собственной защиты.

В-третьих, если США продолжат отправлять Украине деньги и оружие, у России будет больше возможностей заявить, что США действуют агрессивно, и использовать эти переводы как повод для нападения на США или других членов НАТО. Поскольку напряженность в отношениях между США и Россией уже высока, нашим лидерам не нужно давать России повод для нанесения удара, особенно с учетом наших экономических проблем.

Что, если Россия нападет на страну НАТО?

Что произойдет, если Россия нанесет ответный удар или нанесет упреждающий удар по базам в странах НАТО? Даже если бы американские силы каким-то образом не подверглись нападению, пораженное государство-член быстро применило бы статью 5 Устава НАТО, которая рассматривает нападение на одного члена как нападение на всех.

Технически Конгрессу пришлось бы объявить войну , если бы статья 5 была применена, но независимо от того, проголосовал бы за нее Конгресс или нет, США и их десятки тысяч военнослужащих в Европе почти неизбежно оказались бы втянутыми в войну с Россией, если бы статья была задействована.

Эта война будет поистине неизведанной во многих отношениях.

США не приходилось напрямую воевать с великой державой со времен окончания Второй мировой войны. Война с Ираком, Ливией или Афганистаном ни в каком смысле не сравнима с тем, на что была бы похожа война с Россией.

В течение двух десятилетий вооруженные силы США ведут партизанскую войну с противниками, у которых нет тяжелой артиллерии, бронетехники или авиации. Российские военные будут участвовать в общевойсковых операциях и использовать массированный ракетный и артиллерийский огонь , с которым у американских военных в последние десятилетия мало личного опыта.

Мы не должны путать плохие действия России на Украине с ее неспособностью быстро нанести серьезные потери американским войскам. Наши войска будут сражаться без надежного превосходства в воздухе и будут испытывать уязвимые места, с которыми они не сталкивались поколениями. Цифры потерь, уже поступающие из Украины, предполагают, что потери США превзойдут те потери, которые Америка понесла за 20 лет в Ираке и Афганистане, даже если бы мы побеждали на земле.

Вероятно, придется изменить и весь состав вооруженных сил США. Все нынешние силы являются добровольцами и были ими с 1970-х годов, но полномасштабная война в Европе, вероятно, потребует гораздо большего количества войск. Восстановление призыва может оказаться необходимым, и это может включать набор мужчин и женщин для пополнения рядов.

И хотя войны в Афганистане и на Ближнем Востоке оставили дома повседневную жизнь практически без помех, война с Россией была бы совсем другой историей. Крупные войны поглощают огромное количество ресурсов, и каждый производимый танк, снаряд и ракета создается за счет какой-то другой потребности или потребности в экономике, которая сейчас осталась бы неудовлетворенной.

Полномасштабная война потребует серьезных сбоев в экономике, которая уже страдает от инфляции и давления в цепочке поставок.

США также придется переключить свое внимание и ресурсы с растущей угрозы Китая, что поставит американскую стратегию в Тихом океане в шаткое положение.

Что, если конфликт станет ядерным?

Возможно, самый главный вопрос — что будет, если война с Россией перерастет на ядерный уровень?

Риск ядерной эскалации вполне реален, особенно если Россия почувствует себя загнанной в угол. У Российской Федерации почти 5000 единиц ядерного оружия , и если бы Владимир Путин и другие российские элиты чувствовали, что само ее существование как единой страны находится под угрозой и что им нечего терять, мы могли бы ожидать, что они прибегнут к ядерному оружию, а не потерпят поражение.

Россия, вероятно, могла бы начать эскалацию, сбросив тактическое или маломощное ядерное оружие на украинский город или воинское формирование в качестве предупреждения Соединенным Штатам держаться подальше. Если не возобладают более хладнокровные, реакция Америки может в конечном итоге привести к всеобщему глобальному обмену ядерными ударами, в результате которого погибнут десятки миллионов людей, а еще миллионы людей окажутся под угрозой голодной смерти, поскольку мировая торговля, по крайней мере временно, рухнет. Даже если бы ядерной войны удалось избежать, нарушение ядерного табу в бою впервые с 1945 года стало бы разрушительным прецедентом в истории человечества.

Эти риски и соображения являются реальностью эскалации конфликта с Россией. В то время как мир потрясен и потрясен аморальными атаками России на Украину, руководство США прежде всего обязано защищать интересы своего народа.

Имея в виду эти «что, если», что вы готовы увидеть? Готовы ли вы увидеть, как американские мужчины и женщины умирают за границей? Готовы ли вы, чтобы ваша семья и друзья были задрафтованы? Готовы ли вы обойтись без дома, чтобы поддержать войну в Европе? Готовы ли вы принять риски и последствия?