Президенту Джо Байдену пора уйти в отставку.

Трудно, а может быть, и невозможно описать, насколько плохо президент Джо Байден справляется со своей работой.

Сравнения с Джимми Картером широко распространены, но они банальны и слишком лестны для президента Картера. Возможно, более подходящая (и мрачная) аналогия, учитывая, насколько апогеем достигли гражданские беспорядки, — это Джеймс Бьюкенен, типичный консенсус историков, выбираемый худшим президентом за всю историю.

В самом деле, полностью охватить абсолютный ужас, которым является лебединая песня президента этого старческого почти восьмидесятилетнего человека, было бы геркулесовой задачей, более подходящей для биографии в стиле Дэвида Маккалоу, чем для колонки. Но для нынешних целей и несмотря на трудности сужения из такой огромной выборки, рассмотрим несколько примеров из последних месяцев.

В конце марта в воинственной речи в Варшаве президент Байден отклонился от сценария и заявил, что российский вор в законе Владимир Путин «не может оставаться у власти».

Существует грязная история таких назойливых разговоров, когда речь идет о внешней политике США, воплощенная в шокирующе откровенном признании Джона Болтона в прямом эфире Джейку Тэпперу на этой неделе, что он «помогал планировать государственные перевороты». Таким образом, президент Байден в Польше открыто призвал к смене режима против давнего лидера гегемона, вооруженного ядерным оружием. Как сразу же заметил писатель Дэвид П. Голдман, несколько поколений президентов США времен холодной войны знали, что нельзя так открыто провоцировать Кремль. Белый дом немедленно — и неправдоподобно — попытался вернуться и преуменьшить громкое высказывание Байдена.

В мае, в третий раз менее чем за год, Белому дому также пришлось отозвать заявление Байдена о готовности США начать войну, чтобы защитить Тайвань от возможного — возможно, надвигающегося — вторжения Народно-освободительной армии.

Во время совместной пресс-конференции с премьер-министром Японии Фумио Кисида президента Байдена прямо спросили, будет ли дядя Сэм защищать Тайбэй в случае вторжения Пекина. Президент Байден ответил «да», нарушив фактическое обязательство США, взятое на себя в Законе об отношениях с Тайванем 1979 года, в соответствии с которым США просто обязаны предоставлять Тайбэю превентивные оборонительные ресурсы, а не защищать его в случае вторжения.

Слабое заявление Белого дома попыталось вернуть его обратно, но ущерб был нанесен. Президент Байден также сделал практически идентичные комментарии в августе и октябре прошлого года. Оказывается, поговорка о невозможности научить старую собаку новым трюкам верна.

На прошлой неделе президент Байден приземлился в Израиле, совершив первую поездку на Ближний Восток за время своего президентства. Приземлившись в аэропорту Бен-Гурион, г-н Байден вышел из самолета Air Force One и быстро спросил своих помощников: «Что я сейчас делаю?» Вскоре после этого президент Байден, спотыкаясь, пробрался к микрофону и заявил о своем желании «сохранить в живых правду и честь Холокоста».

На следующий день во время совместной пресс-конференции с премьер-министром Израиля Яиром Лапидом г-н Байден сослался на «список» предварительно одобренных — и предположительно дружественных — репортеров, который его команда заранее подготовила для него. Это произошло менее чем через неделю после досадной оплошности в Вашингтоне, когда г-н Байден зачитал телесуфлер в стиле Рона Бургунди: «Конец цитаты, повторите строку». И это всего через несколько недель после того, как президент упал с велотренажера.

Это не просто легкомысленные «оплошности», над которыми можно посмеяться. Это ужасающие искажения, имеющие в лучшем случае душераздирающие дипломатические и геополитические последствия, а в худшем — признаки явного старческого маразма. Что-то очень, очень явно не так с президентом Соединенных Штатов.

Даже New York Times, которая для бывшего босса Байдена Барака Обамы функционировала как «Правда Демократической партии», опубликовала недавнюю статью под названием «В 79 лет Байден проверяет границы возраста и президентства». Всего через три дня Мишель Голдберг, надежный прогрессивный обозреватель The Grey Lady, назвала свою колонку «Джо Байден слишком стар, чтобы снова быть президентом».

Исправление явно внесено.

Этот чокнутый болван из Делавэра в настоящее время может похвастаться средним рейтингом одобрения работы 38,7% в часто цитируемом среднем рейтинге RealClearPolitics, что ставит его на колоссальные 17,2%. Это число в 38,7% является исторически низким показателем для данного этапа президентства в современной истории опросов общественного мнения. Возможно, эта ужасная статистика частично объясняется другой исторической цифрой: рост инфляции индекса потребительских цен в годовом исчислении в прошлом месяце на 9,1%, что само по себе является максимумом за четыре десятилетия.

И инфляция очень сильно ударила по чрезвычайно популярным продуктам питания: яйца растут на 33,1% в год, масло — на 26,3%, а курица — на 18,6%. Средние цены на бензин в стране сейчас находятся на рекордно высоком уровне.

Джо Байден, когда-то трудолюбивый «рабочий» из Скрэнтона, штат Пенсильвания, наблюдал за катастрофической инфляцией, которая нанесла непропорционально большой ущерб избирателям с очень низким и средним уровнем дохода, о которых его политическая партия якобы заботится.

На данный момент, когда даже Times набрасывается на него, президент Байден не собирается быть кандидатом в президенты от демократов в 2024 году. Единственный актуальный вопрос заключается в том, должен ли он уйти в отставку прямо сейчас. Ему следует. Потому что какой бы опасной ни была Камала Харрис на посту президента, она, по крайней мере, с меньшей вероятностью позволит своему языку проскользнуть в Третью мировую войну.