По мере роста разоблачений о том, как Джо Байден обращается с секретными документами, вот что мы знаем на данный момент.
Сообщение о том, что ФБР обнаружило дополнительные секретные документы после пятничного обыска в личной резиденции президента в Делавэре, вызывает новое внимание к тому, как Джо Байден обращается с конфиденциальной и в некоторых случаях секретной информацией.
Адвокат Байдена в своем заявлении в субботу вечером подчеркнул, что президент сотрудничает с Министерством юстиции и специальным прокурором по расследованию, и сказал, что обыск его резиденции в Уилмингтоне, штат Делавэр, был добровольным.
В заявлении ФБР назвали это спланированным и согласованным.
Но обыск, о раскрытии которого команда юристов президента ждала целый день, вызывает новые вопросы о прозрачности Белого дома в вопросе, который Байден на прошлой неделе назвал незначительным.
Что мы знаем о секретных документах Байдена?
В личных кабинетах Байдена было обнаружено более десятка секретных документов.
Первая партия документов была обнаружена в Пенсильванском центре Байдена в прошлом году, незадолго до промежуточных выборов. Их существование не было обнародовано Белым домом. CBS сообщила о документах в январе, что вызвало расследование в Конгрессе.
По словам Белого дома, последующий обыск пляжного дома Байдена не выявил дополнительных документов.
Однако адвокаты Байдена обнаружили шесть страниц секретных материалов в его резиденции в Уилмингтоне. И еще по меньшей мере шесть документов были обнаружены во время вторичного обыска дома Байдена, проведенного в пятницу Министерством юстиции. Адвокат Байдена Боб Бауэр говорит, что некоторые рукописные заметки, сделанные им в годы его пребывания на посту вице-президента, также были изъяты.
Что произошло в доме Байдена в Делавэре?
Поздно вечером в субботу министерство юстиции подтвердило, что ФБР провело большую часть дня и ночи пятницы, проводя «запланированный обыск по обоюдному согласию» в доме Байдена в Уилмингтоне, штат Делавэр.
Байдена не было на обыске, который, по словам Белого дома, проходил с раннего утра до 10:30 вечера. Он проводит выходные в своем доме на Рехобот-Бич в Делевэре.
Чиновник заявил, что обыск не был предметом какого-либо санкционированного судом процесса, в том числе утвержденного ордера на обыск в доме Байдена.
Чем это отличается от обращения Трампа с секретными документами?
В начале августа судья во Флориде утвердил ордер на аналогичное расследование личного владения секретными документами с участием бывшего президента Дональда Трампа. Судьи санкционируют такие ордера на обыск только в том случае, если запрашивающие органы имеют основания полагать, что либо там было совершено преступление, либо что там могут быть обнаружены доказательства такого преступления.
Ордер в Мар-а-Лаго уполномочил агентов ФБР в сопровождении прокурора Министерства юстиции обыскать Мар-а-Лаго, Палм-Бич Трампа, дом и частный клуб во Флориде, а также вывезти десятки коробок с документами. На прошлой неделе не было ордера на обыск в доме Байдена.
Обыск в Мар-а-Лаго был проведен только после нескольких месяцев споров между Трампом и Национальным архивом и Министерством юстиции, которые хотели, чтобы он вернул секретные документы, которые, как он указал, были у него в распоряжении. Трамп отказался, заявив, что он лично рассекретил некоторые из них, если не все, в рамках своих широких полномочий в качестве президента, и что они являются частью его личных документов.
ФБР провело обыск в доме Байдена?
Нет, обыск был согласованным, ожидаемым и скоординированным обеими сторонами. Обыск в Мар-а-Лаго также не был рейдом, хотя и проводился на основании судебного ордера.
Чиновники администрации Байдена стремились изобразить из себя гораздо более активных и готовых к сотрудничеству, чем адвокаты Трампа, в последние недели добровольно обыскивающих его резиденции и офисы, чтобы найти более потенциально проблемные документы. Однако их обвинили в том, что они недостаточно прозрачны в отношении обысков и секретных документов, которые были у Байдена.
В соответствии с Законом о президентских записях 1978 года все документы, созданные президентом, вице-президентом и их многочисленным персоналом, включая Совет национальной безопасности, являются собственностью американского общества и должны храниться в Национальном архиве. После того, как Национальный архив обрабатывает огромный объем документов, многие из них в конечном итоге рассекречены и доступны для общественности, в том числе в президентских библиотеках.
Что это значит для Джо Байдена?
Демократы были разочарованы кап-кап-кап-характером разоблачений.
Хотя они не считают ситуацию, которая заметно отличается от уголовного расследования Трампа Министерством юстиции, пагубной для долгосрочных перспектив Байдена на переизбрание, демократы, такие как бывший председатель разведки Палаты представителей Адам Шифф, поддержали назначение специального советника для надзора за ходом выборов. Дело.
Байден наслаждался скачком в своем рейтинге одобрения и пользовался растущей поддержкой со стороны независимых избирателей и неизбирателей по мере того, как назревала документальная драма. Новые события в скандале с документами могут подорвать поддержку Байдена, поскольку он готовится выступить со своим обращением к Конгрессу в начале февраля и, возможно, объявит о переизбрании.
Несмотря на утверждения президента о том, что «там ничего нет» и «американцы не совсем понимают» продолжающееся внимание к его документам, опрос Университета Куиннипиак показал, что 60% американцев считают, что он обращался с ними ненадлежащим образом, а две трети американцев после освещения в СМИ.