Аналитики говорят, что Си так успешно консолидировал власть, что фактически является Коммунистической партией. Без оппозиции не имеет значения, если он делает ошибки
Председатель КНР Си Цзиньпин выступает с новогодней речью в Пекине, в которой говорится, что Китай «стоит на правильной стороне истории», поскольку возникают вопросы о том, как его правительство справляется с Covid-19. Фотография: Цзюй Пэн/AP
Пт, 20 января 2023 г., 01:42 по Гринвичу
Всего несколько месяцев назад мысль о том, чтобы поставить под сомнение силу лидерства Си Цзиньпина, была немыслима. Он только что получил свой третий срок, провел жестокую чистку от фракционных соперников и убедился, что он и его убеждения неразрывно и экзистенциально связаны с Коммунистической партией Китая. Политика нулевого Covid — несмотря на некоторые ропот общества — была закреплена как лучший и единственный выход из пандемии.
Но нулевой Covid уже становился непопулярным в Китае во второй половине 2022 года. Он разрушал жизни людей с усилением блокировок и карантинов, и с применением этой политики была связана череда трагедий. Затем, в начале декабря, после протестов в крупных китайских городах и роста числа случаев заболевания Омикроном, правительство внезапно отменило эту политику. Ограничения на поездки, карантин, обязательные тесты и другие ограничения были резко сокращены или вовсе отменены.
Китайская военизированная полиция носит маски у входа на железнодорожный вокзал Пекина.
Китай объявляет о подавлении цензуры на Новый год по лунному календарю, чтобы заставить замолчать «слухи» о Covid
Читать больше
Этот шаг, казалось, усилил вспышку. Города сообщают, что уровень заражения достигает 90% . По внешним оценкам, погибло более полумиллиона человек, экономические показатели не оправдали и без того невысоких ожиданий, а люди с осторожностью отправляются на встречи Нового года по лунному календарю, несмотря на предупреждения держаться подальше от пожилых родственников.
Си и его правительство теперь подвергаются критике за то, что они не смогли подготовиться и не были честны в отношении последствий. Критики также говорят, что власти изо всех сил пытались оправдать решение о прекращении политики так внезапно.
«Конечно, престиж и, следовательно, авторитет Си Цзиньпина были подорваны, — говорит доктор Вилли Во-Лап Лам, старший научный сотрудник Джеймстаунского фонда.
Аналитики говорят, что после консолидации большей власти, чем у любого китайского лидера со времен Мао Цзэдуна, на лидерство Си вряд ли повлияет какое-либо недовольство им. Однако его абсолютная власть вызывает опасения по поводу того, куда его прихоти могут привести Китай.
Профессор Карл Минцнер, старший научный сотрудник Совета по международным отношениям, говорит, что результаты резкого изменения политики являются тревожным признаком динамики, возникающей, когда китайская политика реализуется или изменяется по «прихоти одного лидера». к Мао, ведущему Китай к голоду, или к Культурной революции.
Местные власти несли большую ответственность за запутанные и непоследовательные меры, но они — почти на конкурентной основе — стремились достичь широких и амбициозных целей национальной политики Си. Эта политика считалась безупречной, и если что-то шло не так, то местные чиновники обвинялись в плохой реализации. Но их нельзя винить в обратном.
«Политика была настолько привязана к Си, что аргументированное обсуждение ее достоинств было практически невозможно с 2020 по 2022 год», — говорит Минцнер, который также написал книгу «Конец эры: как авторитарное возрождение Китая подрывает его подъем».
«Это также означало, что тщательная подготовка к тому, что может последовать после нулевого Covid, также была невозможна — потребовалось бы, чтобы чиновники низкого уровня признали, что нулевой Covid может закончиться».
Си и его чиновники знают, что что-то пошло не так. В публичных заявлениях они говорили о проблемах этой новой эры, о необходимости того, чтобы местные власти обеспечивали поставки и увеличивали вместимость больниц. Но в заявлениях нет ни извинений, ни ответственности, и Си утверждает, что выбранный путь все же был правильным.
В этом аргументе есть доля правды — ноль Covid защитил Китай в худшем из вариантов, и, насколько можно судить, число погибших, по-видимому, остается намного ниже, чем во многих других странах. Но результат его столь внезапной отмены вызвал обвинения в том, что тяготы предшествующих трех лет были напрасны.
«Это беспорядок»
Публично правительство Китая утверждает, что «корректировки» политики Covid были спланированы, хорошо подготовлены и основаны на научных данных. Но есть признаки того, что разворот был в лучшем случае плохо подготовлен, а в худшем — безрассудной рефлекторной реакцией.
Ограничения были сняты зимой, как раз перед самым большим праздником года. Многие больницы не имели достаточных ресурсов и быстро переполнялись, а правительства объявляли о наборе нового персонала задолго до того, как волна началась. Производство лекарств не могло удовлетворить спрос, что побуждало общины китайской диаспоры присылать их из-за границы. Показатели вакцинации по-прежнему были опасно низкими среди пожилых групп, в то время как для других прошло много времени с момента последней прививки. Некоторые жители бросились через границу, чтобы получить мРНК-вакцины иностранного производства, которые Си отказался одобрить. Сбор данных быстро прекратился — на прошлой неделе правительство обновило официальное число погибших с нескольких десятков с декабря до более чем 50 000, но оно все еще далеко от международных оценок.
«Я думаю то же, что и все: это беспорядок со стороны правительства», — говорит Guardian 33-летний директор по маркетингу из Шэньчжэня. «В чем был смысл прошлого года? Мы все были привиты, но ничего не открылось, так какова была стратегия?»
Лам говорит, что крупные протесты в ноябре стали поворотным моментом. В Китае проходят сотни, а то и тысячи небольших протестов в год, но в них обычно принимают участие люди из того, что Лам назвал «неблагополучными слоями населения».
«Но на этот раз вы могли видеть… пострадали люди всех секторов, всех классов, в том числе известные профессора, родители кадров среднего, если не высшего ранга, люди из разных политических и экономических кругов. Как до, так и после изменения политики».
Недовольство среди китайцев почти невозможно измерить количественно, но в социальных сетях наблюдается заметное увеличение количества жалоб и вопросов, часто с использованием кодов или языковых уловок, а также распространяются теории заговора, которые предполагают — без доказательств — о гнусных правительственных заговорах, стоящих за открытием.
«Как бы ни крутилась пропагандистская машина, большинство видели то, что видели, и не могли не видеть, как Си все испортил», — говорит профессор Стив Цанг, директор Института Соаса. «Но сильно ли это подорвет его власть? Вовсе нет, по крайней мере, в краткосрочной перспективе. Привязанность Си к власти основана больше на страхе и пассивном принятии, чем на любви и восхищении».
По словам Джеффа Вассерстрема, эксперта по Китаю и профессора истории Калифорнийского университета в Ирвине, политическая элита Китая обеспокоена курсом Си по крайней мере с 2018 года, когда Си отменил ограничения на количество сроков полномочий.
«Появляется все больше и больше причин, по которым люди недовольны тем, что делает Си Цзиньпин… Это небольшой, но влиятельный сегмент населения».
Но, отмечает Вассерстрем, Си Цзиньпин уже давно нацелен на этот сегмент. Те, кто, скорее всего, был недоволен его руководством, вероятно, были среди тех, кто был изгнан на партийном съезде или в ходе предыдущих чисток.
Минцнер говорит, что легкость, с которой Си изменил столь важную политику, казалось бы, за одну ночь, «заставляет вас беспокоиться о выборе, который он может сделать в другом месте».
Очевидные опасения связаны с планами Си по аннексии Тайваня, которые пока кажутся маловероятными, но Минцнер говорит, что есть и другие проблемы.
Несколько аналитиков, с которыми поговорила Guardian, описали уловку 22 в руководстве Си, но в конечном итоге он получает от нее выгоду. Он так успешно консолидировал власть, что по сути является партией. Это означает, что он владеет как ее ошибками, так и ее успехами, но фактически уничтожив перспективы любой оппозиции, это мало что значит. Может быть недовольство Си, но не среди тех, кто достаточно могущественен, чтобы что-то с этим сделать.
… так как начинается 2023 год, и вы присоединяетесь к нам из России, у нас есть небольшая просьба. Новый год означает новые возможности, и мы надеемся, что этот год принесет столь необходимую стабильность и прогресс. Что бы ни случилось, The Guardian будет рядом, обеспечивая ясность и бесстрашные независимые репортажи со всего мира 24 часа в сутки, 7 дней в неделю.
Времена тяжелые, и мы знаем, что не все в состоянии платить за новости. Но поскольку мы финансируемся читателями, мы полагаемся на постоянную щедрость тех, кто может себе это позволить. Эта жизненно важная поддержка означает, что миллионы людей могут продолжать читать надежные репортажи о событиях, формирующих наш мир. Будете ли вы инвестировать в Guardian в этом году?
В отличие от многих других, у нас нет владельца-миллиардера, а это значит, что мы можем бесстрашно гнаться за правдой и честно сообщать о ней. 2023 год не будет исключением; мы будем работать с решимостью и страстью к товарным знакам, чтобы предоставить вам журналистику, которая всегда свободна от коммерческого или политического вмешательства. Никто не редактирует наш редактор и не отвлекает наше внимание от самого важного.
С вашей поддержкой мы продолжим делать журналистику Guardian открытой и бесплатной для всех. Когда доступ к информации становится равным, большее число людей может понять глобальные события и их влияние на людей и сообщества. Вместе мы можем требовать большего от сильных мира сего и бороться за демократию.
Независимо от того, жертвуете ли вы мало или много, ваше финансирование имеет жизненно важное значение для нашей отчетности на долгие годы.
