Познакомьтесь с повторно назначенными Байденом судьями, которых один республиканец назвал «экстремистами» и «радикалами».

Президент Джо Байден повторно назначил адвокатов и судей, которых Тед Круз назвал «экстремистами, сторонниками и радикалами».Судебный комитет Сената пересмотрит несколько кандидатов президента Байдена в суды, которых Тед Круз, штат Техас, назвал в прошлом году « экстремистами, сторонниками и радикалами », когда они были выдвинуты на последнем Конгрессе, но не смогли двигаться дальше.

Сенат соберется на этой неделе для законодательной работы 118-го Конгресса, и ожидается, что слабое большинство демократов (51-49) значительно упростит утверждение кандидатур Байдена, чем это было в прошлом году в Сенате 50-50. На последнем Конгрессе республиканцы выразили протест восьми из этих кандидатов, сославшись на их записи об утверждении мягких приговоров для насильственных преступников и поддержке левых идей.

Дейл Хо был повторно назначен судьей Южного окружного суда Нью-Йорка, и на слушаниях в прошлом году Круз сказал, что Байден «выдвинул образец выдвижения экстремистов, сторонников и радикалов» на административные и судебные должности. Круз сказал, что послужной список Хо «отражает тот же образец поиска кого-то, кто был крайним сторонником» и «радикалом».

Круз отметил, что Хо, который работал в ACLU и NAACP, «нападал в Твиттере» на нескольких членов Судебного комитета Сената и что «это далеко не несдержанные заявления, когда вы были подростком, большинство этих твитов были сделаны в прошлом году. "«Итак, за последние 12 месяцев вы участвовали — или последние примерно 18 месяцев — участвовали в партизанских атаках на нескольких членов этого комитета», — сказал Круз, прежде чем коснуться твита Хо от 2017 года:

«В эти темные времена мне посчастливилось обрести огромное чувство цели в своей работе в качестве юриста по гражданским правам. Но, как недавно за обедом мой коллега спросил меня: «Дейл, ты делаешь это, потому что хочешь помочь?» людей или потому, что вы ненавидите консерваторов?», — сказал Круз, цитируя Хо. «Он имел в виду, что гнев на самом деле может быть огромным источником силы. Для меня праведное негодование может дать чувство моральной ясности и мотивировать долгие часы, необходимые для выполнения работы. Всплеск сроков. Это не выдерживает в долгосрочной перспективе ».

Сенатор спросил Хо, как его предыдущие комментарии убедят консерватора в зале суда в его беспристрастности как судьи. Хо защищал свои комментарии, говоря, что они были из «церковного» разговора.

Еще одним кандидатом, который в прошлом году подвергся критике со стороны республиканцев и был повторно выдвинут, является Рэйчел Блумекатц, адвокат по общественным интересам из Огайо, которая в прошлом году была номинирована на работу в 6-м окружном апелляционном суде.

В августе прошлого года Блумекатц столкнулась с жестоким допросом сенатора Джоша Хоули, штат Миссури, за то, что она защищала 15-летнего Брэндона Мура, который под дулом пистолета избил и участвовал в групповом изнасиловании беременной студентки колледжа. Мур был приговорен к 141 году тюремного заключения, и суд первой инстанции постановил, что он «не может быть реабилитирован». Блумекатц вплоть до Верховного суда Огайо утверждал, что Мур должен быть освобожден досрочно, после того как он заявил, что его приговор является нарушением Восьмой поправки к жестокому и необычному наказанию.

На своем слушании Блумекатц защищала свою позицию, заявив, что прецедент Верховного суда США гласит, что при вынесении приговора к несовершеннолетним следует относиться иначе, чем к взрослым, что, по словам Хоули, ему «трудно понять».

«Он преступник. Ему было 15 лет, когда он совершил свои ужасные преступления, и то, что он отнял у этой молодой женщины, ей уже никогда не вернуть», — сказал Хоули.

Другой кандидат, Нусрат Джахан Чоудхури, номинированная на работу в Окружной суд Нью-Йорка, провела большую часть своей карьеры в качестве высокопоставленного юриста в Американском союзе гражданских свобод (ACLU) и однажды заявила, что полиция убивает безоружных чернокожих каждый раз. день. Когда сенатор Джон Кеннеди, штат Лавра, задал вопрос Чоудури по этому поводу на слушаниях в прошлом году, она сказала, что сделала это заявление, чтобы высказать «риторическое замечание» во время своей работы в качестве адвоката.

Несмотря на эти жалобы Республиканской партии, демократы считают, что в этом году они одержат верх над кандидатурами, учитывая раскол 51-49. Когда в прошлом году демократы получили большинство, лидер большинства в Сенате Чак Шумер, DN.Y., сказал, что утвердить судей в составе скамьи было бы «намного проще» при большинстве в 51 место.

«Практический эффект большинства в 51 место велик. Это важно. Это дает нам мостик. Мы можем вздохнуть с облегчением», — сказал Шумер на пресс-конференции в ноябре 2022 года.«Очевидно, что судей и номинантов будет намного легче посадить на скамейку запасных. Мы очень гордимся своим послужным списком с судьями. Это одна из самых значительных вещей, а может быть, даже самая даже из того, что мы сделали», — сказал Шумер.

«Удивительно, как республиканцы смогли использовать Сенат 50-50, чтобы процедурно задержать такое количество назначений. Это будет намного быстрее, быстрее и проще», — добавил Шумер.

https://www.foxnews.com/politics/meet-bidens-nominated-judges-republican-called-extremists-radicals