Ребёнок один, а мамы - две. Суррогатное материнство - это работа ради денег? Или способ повышения рождаемости?

Мир вашему дому!
С вами я - социальный психолог Сызранова Людмила Андреевна.
Притча
"Однажды к царю Соломону, известному своей мудростью, пришли на суд две женщины. Они жили в одном доме и были соседями.
Обе недавно родили ребенка. Прошлой ночью одна из них задавила своего младенца и подложила его к другой женщине, а живого у той взяла себе.
Утром женщины стали спорить, каждая доказывала, что живой ребенок ее, а мертвый - соседки. Так же спорили они и перед царем.
Выслушав их, Соломон приказал принести меч. Меч немедленно был принесен.
Ни минуты не раздумывая, царь Соломон молвил:-
Пусть будут довольны обе. Рассеките живого ребенка пополам и отдайте каждой половину младенца.
Одна из женщин, услышав его слова, изменилась в лице и взмолилась:-
Отдайте ребенка моей соседке, она его мать, только не убивайте его!
Другая же, напротив, согласилась с решением царя.-
Рубите его, пусть не достанется ни ей, ни мне, - решительно сказала она.
Тут же царь Соломон изрек: - Не убивайте ребенка, а отдайте его первой женщине: она его настоящая мать."
Похожая история случилась и в наше время...
Дело не дошло до суда и разрешилось самым невероятным образом, мировым соглашением. Все остались довольны. Судьба шестерых человек переплелась самым непредсказуемым образом. Сначала мне показалось это невозможным в такой ситуации, но чудеса случаются и в судебных делах! Судите сами...
История первая. Хочу ребёнка! Генетические родители...
Семейная пара иностранцев приехала в Россию для делового сотрудничества. Оба во втором браке, она на 5 лет старше его. У неё в прошлом - неудачное замужество и три аборта, в прошлом у него - жена-бизнес - леди, категорически не желающая рожать.
Когда они встретились 15 лет назад, между влюблёнными вспыхнули настоящие чувства. Он развёлся с женой, она была не замужем.
Материальные потери при разводе его не испугали, в итоге - они стали мужем
и женой. Жизнь постепенно наладилась, отступили материальные проблемы. Через какое-то время обоим захотелось продолжения рода.
Но как бы не так! Ничего не получалось!
Ни естественным способом, ни несколькими ЭКО. Всё безрезультатно!
Их ребёнок вовсе не торопился в этот мир. Они были в отчаянии.
И тут русский доктор из клиники, где ей неоднократно делали ЭКО, предложил этой нерусской паре обратиться к услугам русской суррогатной матери. Проконсультировавшись в своём посольстве, и, оценив все риски, пара решила "завести" ребёнка таким образом и обратилась в рекомендованное доктором агентство. Им предложили несколько кандидатур и вскоре они познакомились с "мамой" своего будущего ребёнка...
Минуточку! Требования к сурмаме:
Возраст 20 - 34 года, а ещё:
Отсутствие лишнего веса
Отсутствие хронических болезней
Отсутствие противопоказаний к зачатию и беременности
Положительный резус-фактор крови
Отсутствие вредных привычек
Наличие собственного ребёнка, рождённого естественным путём
Согласие супруга (если женщина замужем)
Адекватность и мотивация на результат
Согласие на переезд
Согласие передать рождённого ребёнка на воспитание генетическим родителям.
История вторая. Нужны деньги! Суррогатная мать...
Молодая девушка из далёкого захолустья решила попытать счастья в Москве. Дома, в ветхом домике осталась мама и двухлетняя дочка. Жизнь с папой дочки не сложилась, впрочем, как и работа в Москве. Ни денег, ни счастья. Случайно или не случайно, в этот самый критический момент, ей на глаза попалось объявление с предложением стать суррогатной мамой. Недолго думая, девушка решила, что это её шанс решить все материальные проблемы. Она прошла обследование, и уже через несколько дней предстала перед будущими биологическими родителями своего ребёнка. ЭКО оказалось удачным с первого раза. Счастливые будущие родители сняли для девушки-инкубатора квартиру в центре Москвы с видом на храм Христа-Спасителя, полноценное питание, а девушка... наслаждалась невиданной ранее роскошью, выполняла все требования врача, гуляла... и врала своим бывшим соратницам, что она замужем за богатым и любящим её мужчиной. Пришёл срок родов, она родила замечательного здорового мальчика, которого сразу после рождения дали подержать не ей, а генетической маме...
Вот тут-то она и осознала, что выношенный ею стал для неё родным.
И деньги ей не нужны. Она их выплатит. Потом. По частям. Как-нибудь.
Что было потом? Родители ребёнка сразу же перевели на её счёт 20000 долларов согласно договору, были счастливы безмерно.
А вот девушка... Она ушла из клиники с ребёнком на руках в никуда, и только счастливый случай привёл её в православный приют, где ей оказали милосердие и возможность пожить какое-то время.
Дело дошло до суда. Отчаявшиеся и обезумевшие от горя родители, с одной стороны, и несчастная мама, не желающая отдавать в чужие руки своего ребёнка. Ничего не поделаешь - включился материнский инстинкт и у одной женщины, и у другой. Мамы две, а ребёнок - один, как рассудить, кто из них настоящая мать?
История третья. Никому ненужный ребёнок...
В подъезде появились новые соседи.
В их квартире всё время плачет ребёнок. Он никогда не гуляет с мамой, и его никто никогда не видел. Его только слышно, он плачет и плачет, плачет и днём и ночью... Соседи вызвали участкового и опеку, вскрыли квартиру и обнаружили двухлетнего мальчика, лежащего на полу в прихожей.
Испуганного, плачущего, мокрого с головы до пят, голодного и грязного...
Женщина родила рыжего мальчика. Ей хотелось работать, жить богато, устроить свою личную жизнь, а тут... двухлетний мальчик, который когда-то родился зачем-то. От нелюбимого мужа.
И она не знает почему он всё время плачет. Ей ведь надо работать, и борщ на плите она ему оставляет, а на памперсы у неё нет денег, и в ясли очередь, не дождёшься. А папы у ребёнка нет, попал под машину пьяным. Так она сказала в суде.
Даже не верится, что ей совсем было невдомёк, что плачет он потому, что ему страшно, потому, что мокрый, потому, что голодный, потому, что один дома целый день, потому что говорить ещё не умеет, а умеет только плакать и звать маму. Просто потому, что ему нужна мама. Ласковая, любящая и заботливая.
Дело дошло до лишения родительских прав, ввиду возможной опасности для жизни ребёнка.. Так решила судья, из двух зол она выбрала меньшее: без матери, зато живым. Ребёнка определили в Дом малютки.
Всё по справедливости...
История закончилась, как рождественская сказка.
Генетические родители сначала настаивали, чтобы их ребёнка забрали у суррогатной матери и определили до суда в Дом малютки.
Судья не стала препятствовать этому, но предложила сначала посетить
Дом малютки и убедиться в том, что их ребёнку будет там хорошо.
Родители согласились и решили сделать приюту благотворительный взнос.
Надо ли говорить о том, что во время экскурсии по детским комнатам рыжеволосый мальчик вцепился в юбку рыжеволосой женщины - гостьи? Когда женщина присела и заглянула в его глаза, её взгляд перестал быть пустым. Надо ли говорить, что Соломоново решение было найдено?
Родители решили:
Что на чужом несчастье своего счастья не построишь.
Что воспитывать их генетического ребёнка будет та, что его родила.
Они не будут требовать возврата денег.
Лишь просят принимать их помощь и быть в курсе жизни их ребёнка.
Своего сына, который нужен им, они нашли в приюте.
А брошенный ребёнок лишившись биологической матери, обрёл своих настоящих родителей. Вот как бывает!
Постскриптум
Совсем недавно я прочитала книгу с символическим названием: "Божий дар", написана она двумя очень известными авторами: Татьяной Устиновой и Павлом Астаховым. Я думаю, их не надо представлять читателям, в нашей стране эти имена знакомы всем читателям. Книга написана от первого лица, главный персонаж - судья, которой приходится принимать правильные решения.
Судебная история, касающаяся суррогогатного материнства, меня очень заинтересовала своей нестандартностью и мне хочется вынести её на обсуждение. Я её пересказала для вас, мои дорогие читатели.
На мой взгляд проблема суррогатного материнства требует бОльшего внимания общества, потому что настолько многогранна, что одними судебными разбирательствами невозможно её решить. Судите сами.
С одной стороны, это вопросы биоэтики,
С другой стороны - морали и нравственности,
С третьей - дети как-будто бы становятся товаром.
И как это рассудить с юридической точки зрения?
Нет ли противоречия в формулировках?
И как правильно поступать в таких ситуациях?
Нужны ли обществу женщины - инкубаторы, зарабатывающие деньги своим телом? Но ведь и рождаемость надо повышать!
А ещё всё больше становится женщин, которые или не хотят рожать вовсе,
или откладывают этот процесс "на потом".
А что "потом"? ЭКО, дети из пробирки, суррогатные "матери"?
Или так, как в некогда нашумевшем фильме? Помните?
А ещё говорят так:
Один ребёнок в семье - страна может быть порабощена более плодовитым народом.
Два ребёнка в семье - в стране нестабильность.
Три ребёнка в семье - страна процветает.
А вы как считаете, мои уважаемые читатели?
Источники:
* Размышления автора
* "Божий дар" Татьяна Устинова Павел Астахов Дела судебные Москва 2020
* https://psycabi.net/pritchi/337-nastoyashchaya-mat-pritchi-o-tsare-solomone
* Фото заставки - https://pobeda26.ru/attachments/b52fb4d219885c25c831bb5103380648d09ed84f/store/crop/0/89/1710/961/800/0/0/0/4607a722a80afe2af4d293713a5cc87af2d3128ce205ed4457729021a5d4/4607a722a80afe2af4d293713a5cc87af2d3128ce205ed4457729021a5d4.jpeg.jpg
https://static.exk.kz/posts/2020/05/43512/aef2f21a8535d5f801b556b83252abbd.jpg
* Видео - https://www.youtube.com/@user-mr6ec7ne7d
Фото и видео принадлежат правообладателям и служат для усиления смысла публикации
Проблемы людей, возникающие в связи с рождением детей суррогатными матерями, пока ещё являются проблемами людей с хорошими доходами.
По сути - это договор по оказанию услуг. И очень недешёвых.
Обе стороны, заключившие такой договор должны выполнять обязательства друг перед лругом. Вот только нигде не прописано чисто человеческое.
Вот уже и фильмов сколько об этом сняли, и сериалов с разными сценариями развития событий, да только элемент непредсказуемости отменить невозможно.