Смерть кинематографиста Галины Хатчинс в 2021 году была несчастным случаем, который все предвидели.
Свечи установлены перед фотографией оператора Галины Хатчинс во время бдения, проведенного в ее честь 23 октября 2021 года в Альбукерке, штат Нью-Мексико.
---------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------
По общему мнению, это был несчастный случай, который все предвидели, но вопросов и хаоса, связанных со смертью оператора Галины Хатчинс, стало только больше за 18 месяцев, прошедших после инцидента со смертельным исходом.
19 января 2023 года окружной прокурор Санта-Фе Мэри Кармак-Олтуис объявила, что округ выдвинет обвинения против Алека Болдуина в смерти кинематографиста. Хатчинс был убит в октябре 2021 года на ранчо недалеко от Санта-Фе после того, как бутафорский пистолет, который Болдуин держал в руках, случайно разрядился во время съемок фильма "Ржавчина". Также было предъявлено обвинение главному оружейному оператору фильма, а режиссер фильма Джоэл Соуза также получил несмертельные ранения в результате стрельбы.
Кармак-Олтвис объявил в кратком публичном заявлении, что Болдуину и оружейнице Ханне Гутьеррес-Рид будет предъявлено обвинение по двум пунктам в непредумышленном убийстве за их роль в смерти Хатчинса.
Обвинения влекут за собой отдельные наказания в виде лишения свободы сроком до пяти лет или 18 месяцев.
“В мое время никто не стоит выше закона, и каждый заслуживает справедливости”, - заявил Кармак-Альтвис.
“Мы пытаемся четко дать понять, что все равны перед законом, включая таких известных актеров, как Алек Болдуин”, - добавила специальный прокурор Андреа Риб в New York Times. Болдуин известен тем, что он был головорезом на съемочной площадке и за ее пределами, а его роль Дональда Трампа в Saturday Night Live вызвала гнев многих правых зрителей, которые считают его символом либеральной элиты Голливуда.
Это развитие событий последовало за длительным расследованием инцидента офисом шерифа Санта-Фе, которое завершилось в октябре 2022 года. В отчете, который сыграл решающую роль в решении Кармака-Олтвиса и Риба предъявить обвинения, основное внимание уделялось ошибкам в процедурах безопасности на съемочной площадке фильма, подвергшейся резкой критике, хотя в нем не был определен самый важный фактор — как именно заряженное оружие с боевыми патронами попало на съемочную площадку. Этот вопрос остается нерешенным, несмотря на многочисленные расследования и судебные иски, связанные с производственной средой на съемочной площадке Rust, наряду с противоречивыми мнениями о самой аварии.
И, несмотря на эти новые обвинения, возложение вины оказалось труднодостижимым на съемочной площадке, страдающей от жалоб на трудовую эксплуатацию, спешную работу, небезопасные условия и “очень быстрое и небрежное” обращение с оружием.
В центре дела две неразрешимые тайны
Есть два вопроса, на которые это расследование, похоже, не готово ответить: нажал ли Болдуин на курок? И как боевые патроны попали на съемочную площадку для начала?
Никто не оспаривает широкие факты о том, что произошло 21 октября 2021 года. Перед началом съемок сцены Гутьеррес-Рид, помощник реквизитора, который одновременно был оружейником на съемочной площадке, осмотрел пистолет, который был точной копией кольта 45-го калибра. Она заглянула внутрь ствола, повернула ствол, визуально подтвердила, что, по ее мнению, это были муляжи пуль — поддельные пули, не содержащие боевых патронов, — и передала пистолет помощнику режиссера и координатору по безопасности производства Дэвиду Холлсу, чтобы тот отвез его на место съемок. (Холлс избежал суда, признав себя виновным в небрежном использовании смертоносного оружия.)
Протокол безопасности требует, чтобы Гутьеррес-Рид проверила все патроны в присутствии самой Болдуин — и она утверждает, что намеревалась это сделать, попросив Холлса сообщить ей, если Болдуин потребует, чтобы она спустилась на место съемок и непосредственно осмотрела пистолет. Но, согласно иску, позже поданному Гутьеррес-Ридом, пистолет на самом деле не предназначался для использования во время съемок того дня, и Холл просто “сидел” с ним, сохраняя его на случай, если это станет необходимым для последующего использования, что и произошло, когда Болдуин решил отрепетировать незапланированную сценудля этого потребовался пистолет.
В этот момент Холлсу следовало вызвать Гутьерреса-Рида, чтобы он вернулся и еще раз осмотрел пули внутри пистолета. Вместо этого он закричал: “Холодное оружие!” — “холодное” означает пистолет, который не был заряжен боевыми патронами, — чтобы предупредить экипаж, что оружие вот-вот разрядится. Затем он передал его Болдуину. В то время как Болдуин следовал инструкциям Хатчинса, чтобы направить пистолет на камеру, пистолет выстрелил, поразив ее и Соузу.
Болдуин всегда был непреклонен в том, что он никогда не нажимал на курок. Он объяснил, что никогда бы не нажал на спусковой крючок бутафорского пистолета, когда он направлен на другого человека (хотя протоколы безопасности запрещают направлять бутафорский пистолет на любого человека по любой причине), и что пистолет выстрелил самостоятельно.
Вместо этого он утверждает, что взвел курок пистолета, то есть он потянул курок назад, и когда он отпустил его, пистолет внезапно разрядился сам по себе. Позже отчеты судебно-медицинской экспертизы ФБР по тому же пистолету, по-видимому, противоречили Болдуину; предполагая, что этот конкретный бутафорский пистолет можно было разрядить, нажав на спусковой крючок только после того, как пистолет был взведен или частично взведен.
Тем не менее, в этих отчетах, по словам адвоката Болдуина, преуменьшался тот факт, что следователи ФБР неоднократно пытались разрядить его и не смогли этого сделать, ни нажав на курок, ни с помощью каких-либо других средств. “Пистолет выстрелил при тестировании только один раз — без необходимости нажимать на курок — когда курок был отведен назад, и пистолет сломался в двух разных местах”, - заявил адвокат Люк Никас. “ФБР не смогло выстрелить из пистолета ни в одном из предыдущих тестов, даже при нажатии на спусковой крючок, потому что он был в таком плохом состоянии”. Если оба эти утверждения верны, то вопрос о том, как разряжается пистолет, является полным вопросом, поскольку кажется невероятным, что пистолет мог разрядиться без выстрела, и в то же время столь же маловероятно, что из пистолета могли выстрелить с самого начала.
Предположение о том, что Болдуин, должно быть, небезопасно обращался с оружием, частично побудило семью Хатчинса подать на него в суд в феврале 2022 года. В этом иске, который с тех пор был урегулирован, были названы Болдуин, Гутьеррес-Рид, поставщик боеприпасов, и ряд производителей ржавчины, но в качестве основного требования было выдвинуто утверждение о том, что Болдуин “опрометчиво застрелил и убил Галину Хатчинс”, и что он вместе с персоналом “не выполнил отраслевые стандарты безопасностипроверяйте и соблюдайте основные правила безопасности при использовании настоящего оружия для производства фильма ”Ржавчина " со смертельным исходом ". Болдуинв ноябре 2022 года подал свой собственный иск против Гутьерреса-Рида и продюсеров Rust, утверждая, что они были виновны в том, что с самого начала передали ему заряженный пистолет.
И он прав: если бы в пистолете при выстреле были холостые патроны — если бы это действительно был “холодный” пистолет, когда Холлс передал его Болдуину, — Хатчинс был бы все еще жив.
Так как же пистолет, заряженный боевыми патронами, попал на съемочную площадку? Здесь все становится намного сложнее — и мы видим гораздо больше указаний пальцем.
Никто не может объяснить, как боевые патроны оказались на съемочной площадке
Хотя кто-то, очевидно, физически принес на съемочную площадку боевые патроны, похоже, никто не знает, кто это был. Ордер на обыск, поданный в октябре 2021 года, предполагал, что Гутьеррес-Рид, возможно, случайно приобрел боевые патроны вместе с муляжами пуль у поставщика оружия, PDQ Arm and Prop LLC, и его владельца Сета Кенни. А Гутьеррес-Рид предположил следователям, что боевые патроны были “подмешаны” к муляжам пуль. В январе 2022 года она подалаиск против компании, ответственной за поставку оружия и боеприпасов для производства фильма, в иске рисуется картина хаотичного производства, полного низкооплачиваемого и перегруженного работой персонала — Гутьеррес-Рид должна была получить всего 7500 долларов за выполнение двух заданий на съемочной площадке с небольшим бюджетом — и содержит зловеще пассивный язык оисточник боеприпасов, указывающий на то, что таинственная коробка с муляжами патронов для бутафорского пистолета “появилась на съемочной площадке” в день съемки.
Гутьеррес-Рид почти прямо подразумевает в иске, который, похоже, застопорился, что главный реквизитор постановки сговорился с Кенни принести боевые патроны на съемочную площадку, чтобы, по сути, подставить Гутьерреса-Рида. Она утверждает, что это произошло потому, что Кенни и менеджер по реквизиту оба обиделись на нее, потому что она критиковала менеджера по реквизиту за ее роль в одном из двух предыдущих случайных выстрелов из пистолета на съемочной площадке.
Однако, как часть открытия в этом судебном процессе, были обнародованы сообщения, сделанные несколькими месяцами ранее между Кенни и Гутьеррес-Рид, — тексты с другой съемочной площадки, — в которых Гутьеррес-Рид выразила заинтересованность в использовании бутафорского оружия для стрельбы “горячими патронами” или боевыми патронами, в нерабочее время, а не во времяна съемочной площадке.
Не только это, но и отчет The Wrap утверждал, что ранее утром в день инцидента члены съемочной группы на съемочной площадке взяли бутафорские пистолеты, которые не должны использоваться для стрельбы чем—либо, кроме холостых патронов, чтобы использовать их в игре “плинкинг”, которая включала в себя разрядку боевых патронов в раундах стрельба по мишеням.
Так был ли Гутьеррес-Рид человеком, ответственным за “смешивание” боеприпасов? Это были разные члены экипажа, которые взяли оружие, наполнили их боевыми патронами, а затем заменили их, и никто не стал мудрее?
Это все так же мрачно, как и все остальное. Единственное, что проясняется в отчетах: вся эта путаница произошла на съемочной площадке с катастрофическими условиями труда.
Смерть Хатчинса была частью катастрофической рабочей обстановки
Большая часть общедоступной информации об условиях на съемочной площадке Rust взята из отчета, составленного в апреле 2022 года Бюро охраны труда и техники безопасности штата Нью-Мексико (OHSB). В результате расследования OHSB агентство оштрафовало Rust на сумму около 137 000 долларов за нарушения техники безопасности на рабочем месте, что является максимальной суммой, разрешенной законом штата.
В отчете OHSB были обнаружены многочисленные проблемы с производственной средой Rust на съемочной площадке, в результате чего производство “продемонстрировало явное безразличие к безопасности сотрудников... не соблюдал процедуры безопасности компании, которые, вероятно, предотвратили бы несчастный случай... [и] “не обеспечили, чтобы их собственные процедуры безопасности [соблюдались] на рабочем месте”. OHSB также подверг критике конкретных продюсеров за то, что они игнорировали неоднократно высказываемые опасения своих сотрудников по поводу безопасности на съемочной площадке и торопили сотрудников, которым было поручено обеспечить эту безопасность. Одним из сотрудников, который высказал опасения и был отвергнут, был Гутьеррес-Рид.
“Ханне было поручено выполнять две работы, включая помощника по реквизиту и очень важную работу оружейника, но ей не дали для этого достаточно времени и тренировочных дней”, - сказал ABC News адвокат Гутьеррес-Рид, “несмотря на неоднократные просьбы или уважение, требуемое положением и обязанностями оружейника”.
Действительно, за неделю до съемок линейный продюсер Rust, Габриэль Пикл, отправила электронное письмо Гутьеррес-Рид, чтобы сделать ей выговор за то, что она тратила слишком много времени на свои обязанности по хранению оружия, которые включали проверку всего оружия на предмет его сохранности, и недостаточно на другие ее обязанности в качестве помощника реквизитора. Гутьеррес-Рид ответила, что “с тех пор, как мы начали, у меня было много дней, когда моя работа должна заключаться только в том, чтобы сосредоточиться на оружии и безопасности каждого”, и что “на съемочной площадке каждый день есть рабочие пистолеты, и они в конечном итоге будут приоритетом, потому что, когда они не таквот когда могут произойти опасные ошибки ”.
Согласно отчету OHSB, на съемочной площадке произошло еще два случайных выброса, оба 16 октября, за пять дней до инцидента, в результате которого погиб Хатчинс. Третий опасный инцидент связан со случайным взрывом взрывного устройства со спецэффектами. Отчасти в ответ на эти инциденты один из ассистентов оператора Хатчинса, Лейн Люпер, уволился с работы за день до смерти Хатчинса, сославшись на грубые нарушения техники безопасности в своем электронном письме об отставке, среди многих других эксплуататорских условий труда.
Другой член экипажа, Джонас Уэрта, также подал в отставку в тот же день, снова сославшись на эксплуататорские, небезопасные и спешные условия труда. “Я также чувствую беспокойство на съемочной площадке”, - написал он в своем электронном письме об отставке. “Я лично видел наше ОБЪЯВЛЕНИЕ [помощник режиссера, Холлс], спешащее получить снимки, и он пропускает важные протоколы”.
Обвинения, связанные с Болдуином, похоже, связаны с его конкретным действием в обращении с оружием, а не с его более широкой ролью в качестве одного из продюсеров фильма. Но отсутствие обвинений, выдвинутых против кого-либо из других продюсеров на съемочной площадке, некоторые из которых более непосредственно наблюдали за измотанными, небезопасными условиями съемок, которые привели к многочисленным случайным выстрелам из оружия, вызывает недоумение. Отчет OHSB раскритиковал конкретных продюсеров, в том числе главного продюсера Райана Смита, за то, что они серьезно не относились к проблемам безопасности на рабочем месте, несмотря на неоднократные жалобы персонала. Пикл также подверглась критике за то, что активно ругала Гутьеррес-Рид, в том числе отстранила ее от работы оружейником и ограничила время, затрачиваемое на обучение актеров и съемочной группы безопасному обращению с оружием. Оружие.
С учетом такого рода доказательств кажется непонятным, что прокуратура Санта—Фе решила не выдвигать обвинения в халатности против продюсеров - обвинения, которые кажутся явно доказуемыми в соответствии с имеющимися доказательствами. Обвинения в непредумышленном убийстве против Болдуина и Гутьеррес-Рид, похоже, гораздо сложнее доказать, учитывая, насколько запутанными были их роли, хотя неопределенность не помешала правым экспертам, таким как Такер Карлсон, утверждать, что Болдуин воплощает лицемерие Голливуда, осуждая насилие с применением огнестрельного оружия только для защиты своего права на использование оружия в развлекательных целях.
Что касается того, кто поставлял боевые патроны, то новые заряды, похоже, вообще не затрагивают эту загадку. Адвокат Гутьеррес-Рид сообщил CNN в августе, что они неоднократно просили следователей провести судебно-медицинскую экспертизу пуль, чтобы попытаться определить, кто на самом деле обращался с ними, но власти отказывались, и проведение такого расследования в столь поздний срок, вероятно, было бы бесплодным.
Возможно, что новая, уточняющая информация будет раскрыта во время судебного разбирательства, хотя вероятность того, что такое судебное разбирательство произойдет в ближайшее время, кажется слабой. Адвокат Болдуина, Никас, поклялся “бороться с этими обвинениями”, как он сказал New York Times. “У мистера Болдуина не было оснований полагать, что в пистолете была живая пуля — или где-либо на съемочной площадке”, - сказал он. “Он полагался на профессионалов, с которыми он работал, которые заверили его, что в пистолете не было боевых патронов”.
Но профессионалы, с которыми работал Болдуин, были, по крайней мере, на этой съемочной площадке и, вероятно, на многих других, недоплачивали, перегружались работой, их преследовали одинаково измотанные руководители, и они срезали углы на каждом шагу, чтобы сэкономить деньги и время. За пять дней до смерти Хатчинса Международный альянс театральных работников (IATSE) едва избежал забастовки работников в ответ на повсеместные условия эксплуатации по всему Голливуду, в том числе преобладание концертов с минимальной заработной платой, напряженные рабочие, тяжелые условия труда и широкие гендерные различия в ставках оплаты и возможностях.
Смерть Хатчинса, какой бы трагичной она ни была, кажется последней кульминацией ужасных условий труда не только на съемочной площадке, но и во всей индустрии. Появление потокового МУЛЬТИМЕДИА, необходимость предоставления контента в постпандемическом мире и широко распространенная культура, требующая неустанной работы за небольшую плату, - все это способствует бездушному пренебрежению к безопасности и к сотрудникам, что привело к созданию рабочей среды Rust.
И хотя усилия по объединению профсоюзов вносят некоторые значимые изменения в отрасль, смерть Хатчинса, возможно, является гораздо более серьезным обвинением отрасли в целом, чем когда-либо могли быть отдельные обвинения против игроков Rust на съемочной площадке.
