Как самая незавидная работа в Вашингтоне становится все труднее

Самая невыполнимая задача Вашингтона с каждым днем становится все труднее.

Генеральный прокурор Меррик Гарланд уже столкнулся с серьезной ответственностью за то, предъявлять ли обвинение бывшему президенту и нынешнему кандидату на 2024 год в зависимости от результатов расследования Дональда Трампа специальным адвокатом. Сейчас он сталкивается с еще одним растущим политическим кошмаром – на этот раз благодаря небрежному обращению президента Джо Байдена с секретными документами времен его пребывания на посту вице-президента. Еще неизвестно, сможет ли генеральный прокурор убедить общественность – особенно консервативных избирателей – в справедливости системы правосудия с помощьюрасследования, направленные против двух президентов, особенно если они приводят к разным результатам.

Гарланд провел последние два года, пытаясь вытащить Министерство юстиции из политизированной трясины, в которую оно все глубже погружается с тех пор, как многие демократы обвинили ФБР в том, что оно стоило Хиллари Клинтон выборов 2016 года.

Он добился некоторого прогресса – два отдельных специальных советника, которые сейчас расследуют дела предыдущего и нынешнего президентов, намекают, по крайней мере, на беспристрастность. Неуклонная череда обвинительных приговоров участникам беспорядков 6 января 2021 года, в том числе против некоторых самых громких обвиняемых в понедельник, таких как Ричард Барнетт, который, как известно, был изображен с ногами на столе в кабинете тогдашнего спикера Палаты представителей Нэнси Пелоси, показывает, что правосудие свершилось.

Но это не помешало умеренному и умеренному бывшему судье стать политическим громоотводом.

Чрезвычайное давление, которое Трамп оказывал на Министерство юстиции, поскольку он стремился использовать департамент в качестве политического оружия, находясь у власти, никогда не исчезало. Покинув свой пост, бывший президент продолжал расценивать любые попытки обуздать свои излишества как политическую предвзятость, что способствовало скептическому отношению некоторых консерваторов к системе правосудия.

Новое республиканское большинство в Палате представителей, набитое союзниками Трампа, создает чрезвычайный комитет, призванный найти доказательства, подтверждающие часто дикие заявления Трампа и консервативных СМИ о том, что Министерство юстиции и ФБР - это нечто большее, чем огромный заговор с целью его свержения. Это происходит, когда Гарланд сталкивается с самым серьезным вопросом, стоящим перед любым генеральным прокурором современной эпохи: предъявлять ли обвинение Трампу в связи с его кражей секретных документов и подстрекательством к восстанию в Капитолии США. Это решение вряд ли могло быть более рискованным с политической точки зрения, учитывая предвыборный контекст и послужной список Трампа, подталкивающего некоторых своих обиженных сторонников к насилию.