Родители восстали против критической расовой теории.

Недавнее решение Калифорнийского школьного совета запретить использование критической расовой теории в обучении подчеркивает возмущение родителей политической идеологией в классе. Как и во многих школьных округах, список кандидатов, поддерживающих родителей, недавно получил большинство мест в школьном совете в городе Темекула на юге Калифорнии. Рядовым кандидатам часто трудно прорваться, но времена меняются. Как отметила одна из крупных местных радиостанций, заседания школьного совета в Темекуле «раньше привлекали редко, но теперь родители и заинтересованные граждане в рекордных количествах приходят на собрания». По данным телеканала, участники выразили озабоченность тем, что район принял «повестку дня, которая связана с критической теорией рас», которая классифицирует людей на угнетающих и угнетенных классификаций по признаку расы. Школьный совет Калифорнии проголосовал за запрет CRT Джо Комроски, родителя и одного из успешных кандидатов, сказал, что он хочет, чтобы радикальные социальные теории и пропаганда не были в классе. «Родители всегда помнят об этом: если вы не учите своих детей, то это делает кто-то другой», — говорит Комроски. «Вы хотите убедиться, что то, чему их учат, действительно хорошо, безопасно и правильно.», Комроски и новое проматеринское большинство немедленно привели свои предвыборные обещания в действие, приняв политику, запрещающую использовать критическую расовую теорию в районных классах. Запрет включает в себя ключевые положения критической расовой теории, такие как «только люди, классифицированные как «белые», могут быть расистами, потому что только «белые» люди контролируют общество». Кроме того, политика запретила представление о том, что меритократия, тяжелый труд или научный метод являются расистскими или сексистскими. В дополнение к успеху в избрании членов школьного совета, поддерживающих родителей, родители бросают вызов критической теории расы по целому ряду направлений. Некоторые родители, например, борются с ЭЛТ в суде. Габс Кларк, афро-американская мамочка с низким доходом, подала федеральный иск против средней школы своего сына, в котором ему отказали в дипломе за отказ закончить задания на необходимом курсе под влиянием ЭЛТ. Согласно иску Кларка, предполагаемая цель учебной программы курса «заключается в том, чтобы помочь студентам «выучить» то, что они знают о мире, и то, во что их родители научили их верить, и вместо этого принять новое мировоззрение, которое «борется» против «репрессивных» социальных структур, таких как семья, религия, расовая, сексуальная и гендерная идентичность», со студентами, которые «должны раскрыть и обсудить свои личные взгляды и идентичность, чтобы учитель и другие студенты знали, кто нуждается в самом «выучке». федеральные законы, такие как Закон о гражданских правах 1964 года. Другие родители борются с ЭЛТ, заставляя школы быть прозрачными. Когда школа ее дочери отказалась раскрыть подробности обучения под влиянием ЭЛТ, мама Род-Айленда Николь Солас подала около 160 запросов на публичные записи, чтобы заставить школу раскрыть то, что преподавалось в классе. В ответ школьный округ пригрозил подать в суд на Соласа, который отметил: «Это был действительно их способ дать всем понять, что если вы зададите слишком много вопросов, они будут нападать на вас».

Источник