Должно ли “общественное благо” оцениваться в 1 миллиард долларов?

Исследовательская и опытно-конструкторская фирма Ethereum Flashbots представила свое промежуточное программное обеспечение MEV-Boost как “общественное благо”, и теперь это программное обеспечение используется большинством валидаторов, которые управляют сетью. Но недавно обнародованные планы по сбору средств подвергли Флешботов критике за то, что они, возможно, использовали добрую волю сообщества для получения прибыли.

Сервисы “промежуточного программного обеспечения” встроены поверх (а не в) Основной протокол Ethereum, предлагающий необходимые инструменты для разработчиков приложений и валидаторов, которые управляют сетью. Хотя от валидаторов и разработчиков не требуется использовать какие-либо промежуточные программы, некоторые из них, такие как MEV-Boost от Flashbots, стали настолько повсеместными, что их вполне можно встроить в основной протокол.

Хасу, который руководит стратегией в Flashbots, иногда называл свое промежуточное программное обеспечение MEV-Boost “общественным благом” - термин, используемый для обозначения инфраструктуры, созданной на благо более широкого сообщества. Но ранее в этом месяце The Block сообщил, что Flashbots планирует привлечь 50 миллионов долларов при оценке в 1 миллиард долларов. Раунд возглавляет Paradigm, венчурная фирма, в которой Хасу работает исследователем.

Высокая оценка Flashbots не так уж удивительна: более 90% блоков, которые записываются в сеть Ethereum, предварительно собираются сторонними “сборщиками” на торговой площадке MEV-Boost. Валидаторы получают блоки из MEV-Boost, а не сами создают блоки, потому что MEV–Boost возвращает дополнительную прибыль, называемую максимальной извлекаемой стоимостью (MEV).

“MEV - это более или менее налог от неискушенных трейдеров к искушенным, посредством которого пользователи с высоким уровнем технических ноу-хау извлекают выгоду из пользователей, которые менее информированы”, - пояснил Дариус Табатабай, генеральный директор Vertex Protocol, в электронном письме CoinDesk.

Предполагалось, что Flashbots уменьшит негативное влияние MEV, сделав его доступным практически для любого валидатора, и он в значительной степени преуспел в своей цели. Но Флешботы также создали проблемы в результате своего массового роста.

Некоторые люди считают, что подход флешботов к решению MEV только усугубил проблему, превратив MEV в многомиллиардную кустарную индустрию, в то время как вместо этого ее следовало бы прекратить. Другие говорят, что доминирующее положение флешботов на рынке способствовало усилению цензуры в сети, централизации механизма производства блоков Ethereum и облегчению для правительств прекращения определенных типов транзакций.

Несмотря на то, что на протяжении всего своего существования Flashbots подвергался критике, своим ростом он во многом обязан маркетингу, ориентированному на сообщество. Неясно, был ли бы MEV-Boost так легко принят сообществом Ethereum, если бы он с самого начала позиционировал себя как обычный стартап.

Flashbots внимательно относится к критике сообщества. "Даже Flashbots знает, что на них лежит большая ответственность, и осознал, что ему необходимо продвинуться дальше в систему, основанную на Ethereum, и распределить эти полномочия более равномерно", - сказал CoinDesk Ор Дадош, генеральный директор службы криптозащиты Ironblocks.

Но с учетом заявленных усилий по сбору средств идея флешботов как общественного блага начинает казаться неискренней.

“Хотя они намереваются ”смягчить" [вредные стратегии MEV] путем передачи ценности валидаторам и т.д., Я просто не думаю, что это решает основную проблему – сбор денег для такой деятельности кажется сомнительным по отношению", - объяснил Табатабай.