Дело MH17 против России является приемлемым, решение Европейского суда

Европейский суд по правам человека постановил, что жалобы на Россию со стороны Украины и Нидерландов должны быть переданы в суд. Среди прочего, они касаются сбитого в 2014 году рейса MH17 коммерческой авиакомпании.

Европейский суд по правам человека в среду постановил, что жалобы Украины и Нидерландов на Российскую Федерацию, касающиеся действий на оспариваемой территории восточной Украины до полномасштабного вторжения России в прошлом году, должны рассматриваться в суде.

Решение носит процессуальный характер и не касается существа дел, а касается только их допустимости. Но это показывает, что суд в Страсбурге считает, что Россия может быть привлечена к ответственности за нарушения прав человека в отколовшихся регионах восточной Украины еще в 2014 году.

Решение носит процессуальный характер и не касается существа дел, а касается только их допустимости. Но это показывает, что суд в Страсбурге считает, что Россия может быть привлечена к ответственности за нарушения прав человека в отколовшихся регионах восточной Украины еще в 2014 году.

Что решил суд?

«Среди прочего суд установил, что находящиеся в руках сепаратистов территории на востоке Украины с 11 мая 2014 года и как минимум до 26 января 2022 года находились под юрисдикцией Российской Федерации», — говорится в сообщении суда по поводу решение. «В нем говорилось о присутствии на востоке Украины российских военнослужащих с апреля 2014 года и крупномасштабном развертывании российских войск не позднее августа 2014 года».

Россия утверждала, что отколовшиеся регионы, именуемые Донецкой Народной Республикой (ДНР) и Луганской Народной Республикой (ЛНР), в то время находились под контролем украинских сепаратистских сил. Он категорически отрицал свою причастность ни к атакам на востоке Украины — основанием для жалоб Украины в суд — ни к сбитому с неба Boeing 777.

существенное влияние на военную стратегию сепаратистов, что она поставляла оружие и другую военную технику сепаратистам в значительных масштабах с первых дней существования «ДНР» и «ЛНР» и в последующие месяцы и годы».

Видео по теме: Дело против России о крушении рейса MH17 Malaysia Airlines может быть продолжено, решение суда (Dailymotion)

Суд постановил, что имеется «достаточное количество доказательств, чтобы удовлетворить бремя доказывания на стадии приемлемости» «большинства жалоб правительства Украины».

«Точно так же порог доказывания для целей приемлемости был достигнут в отношении жалоб правительства Нидерландов», — заявил ЕСПЧ.

Дело можно рассматривать, но будет ли оно иметь какое-то значение в России?

ЕСПЧ — это международный суд Совета Европы, в состав которого входят 46 членов, и не путать с ЕС, состоящим из 27 членов, частью которого Россия никогда не была.

Он рассматривает дела одного или нескольких государств, подписавших Европейскую конвенцию о правах человека, против других подписавших государств, обвиняемых в нарушении одного или нескольких прав человека, закрепленных в Конвенции.

Россия была исключена из Совета Европы в прошлом году в рамках международного ответа на вторжение в Украину. Он также перестал быть участником Европейской конвенции о правах человека. Но в данном случае это был член на рассматриваемый период.

По данным Совета Европы, «Европейский суд по правам человека сохраняет компетенцию рассматривать жалобы против России в отношении действий или бездействия, имевших место до 16 сентября 2022 года».

При этом долгие годы остро стоял вопрос о том, в какой степени Россия реагировала на решения ЕСПЧ против нее и реагировала ли вообще. Совет Европы заявил при высылке России, что «2129 постановлений и решений [ЕСПЧ] еще не полностью выполнены Россией и находятся на рассмотрении Комитета министров».

Вынесенное в среду решение о том, что этот регион фактически находится под юрисдикцией России, может открыть двери для других исков, возбужденных Украиной.

На следующем этапе расследования в ЕСПЧ будут рассмотрены дела по существу, и он может занять год или даже два.