Научная белиберда, или умно звучащая бессмыслица на тему "официальной" истории средневековья для пользы будущих поколений.
Дан, который создал свою теорию происхождения мира, высказывая предположения и, может быть, теории, не противоречит этому направлению. С той лишь разницей, что он был проникнут уверенностью, что Бог существует и все, что творит, делает по его воле и под его надзором.
Ядерные войны и экологические катастрофы рассматриваются им как результат действия Божьих людей (во всяком случае, тех, кто верит в Божество). Зная о предпосылках ядерного разрушения и последующем ответном ядерном ударе, часть современных ученых отвергает теорию не только возникновения жизни, но и самой Вселенной, настаивая на ее изначальном хаосе и неперспективности для развития разумных существ. Как видим, оба направления равновелики. Да и понятие "Бог" как некий всеобъемлющий разум, управляющий материальным миром, предполагает схожие взгляды.
"Патриотизм" - еще одно из направлений, весьма близкое к данному взгляду. В качестве доказательств "национальной" значимости различных народов приводится их долголетие, особое сложение, сохранение после смерти традиций, обычаев, особенностей характера, религиозных верований, язык и даже манеру одеваться, говорить, обнимать, тискать детей. Считается, что если бы все нации были одинаковыми, то не было бы такого многообразия в сфере культуры, а значит, не существовало бы и нации как таковой.
Подобные идеи не являются следствием безграмотности. Такие взгляды были характерны для людей, близких к "официальному" направлению. Например, Б.Л. Васильев и В.И. Говоров - "патриоты", говорящие, что в отечественную историю вносили свой вклад "многонациональные народы". А.Ф. Кони, указывая на прогрессивную роль русского народа в русской истории, говорил, что "русский народ был создателем конституций и зачат революцией".
Если верить официальной версии, то можно предположить, что славяне и русы как народ никогда не покидали Россию, а все их "деяния" были обусловлены интересами государства, а не какими-то природными качествами. Неужели историки, теологи, этнологи и другие ученые, пишущие об истории России, не видят, что Россия преднамеренно закрыта от всего мира из-за того, что они не знают о сути норманнской теории? Что есть беспристрастные и независимые историки