Проверка фактов: последние необоснованные заявления Трампа о расследовании документов

Бывший президент Дональд Трамп сделал множество ложных или неподтвержденных заявлений в своем первоначальном ответе на обыск ФБР в его резиденции и курорте Мар-а-Лаго в августе. Пять месяцев спустя Трамп теперь пытается использовать недавно выявленные противоречия с документами президента Джо Байдена, чтобы укрепить свою общественную защиту, но он все еще засоряет свой комментарий необоснованными утверждениями.

Вот проверка фактов трех заявлений, сделанных Трампом на прошлой неделе.

Претензия: ФБР, возможно, ошибочно описывает пустые папки как настоящие документы

Трамп выдвинул новое требование в двух сообщениях на своей платформе в социальных сетях в среду. Он предположил, что ФБР, возможно, неточно описало пустые папки, которые оно изъяло в Мар-а-Лаго – папки, которые он хранил как “классный подарок на память” – как настоящие документы.

Трамп написал, что, будучи президентом, ему были представлены документы в папках, помеченных такими словами, как “Секретно” или “Конфиденциально”. Он написал, что, хотя он быстро вернет эти документы, он сохранил “сотни” пустых папок на память. Он написал, что, хотя демократы и СМИ продолжают говорить, что у него было “большое” количество документов, “возможно” ФБР, которое он назвал “Гестапо”, нацистской тайной полицией, ошибочно описало некоторые из этих пустых папок “как документ”.

Факты сначала: нет никаких доказательств того, что ФБР ошибочно описывает пустые папки. Фактически, подробная инвентаризация Министерством юстиции предметов, изъятых в Мар-а-Лаго в августе – инвентаризация, представленная в суде старшим агентом ФБР под страхом наказания за лжесвидетельство, – в ней отдельно перечислены “пустые папки”, отличающие их от правительственных документов, которые были восстановлены. В инвентарных списках 103 правительственных документа с классификационными пометками, сотни правительственных документов без классификационных пометок и 88 пустых папок, в том числе 46 пустых папок, на которых были “КЛАССИФИЦИРОВАННЫЕ” баннеры. Согласно описи, ни один из правительственных документов не является просто пустой папкой.

Утверждение Трампа о том, что пустые папки, находящиеся в его распоряжении, были просто сувенирами из документов, которые он быстро вернул, когда был президентом, не было доказано или опровергнуто. Даже после обыска в Мар-а-Лаго Министерство юстиции продолжало давать понять, что оно не уверено в том, что Трамп вернул все правительственные документы, которыми он владел после своего президентства, и что оно рассматривает наличие пустых папок с секретными баннерами в Мар-а-Лаго как серьезная проблема, требующая расследования. В любом случае в США, где были обнаружены пустые папки с секретными баннерами, “ФБР будет нести главную ответственность за расследование того, какие материалы могли когда-то храниться в этих папках и могли ли они быть утеряны или скомпрометированы”, - заявило Министерство юстиции в судебном иске в сентябре.

В официальном описи конкретно объясняется, как были помечены пустые папки, найденные в Мар-а-Лаго. Например, в описи говорится, что в конкретной “коробке / контейнере”, взятой из офиса Трампа, было “43 пустых папки с ”СЕКРЕТНЫМИ“ баннерами” и “28 пустых папок с надписью ”Вернуть секретарю штаба / военному помощнику"". Даже пустые папки с надписью "СЕКРЕТНО" не были объединены в соответствии с правительственными документами, которые имели секретную маркировку.

Теоретически возможно, что в описи есть ошибки; в сентябре Министерство юстиции представило пересмотренную версию, в которую были внесены незначительные изменения в первоначальную опись, которая была подана в августе, которую, как объяснило правительство, необходимо было завершить за один рабочий день. Но в пересмотренной версии и в первоначальной версии было указано одинаковое количество правительственных документов с классификационной маркировкой, 103, и было внесено лишь небольшое изменение в количество пустых папок с классифицированными баннерами, поставив его на 46 вместо первоначального утверждения 48. Совершенно очевидно, что пустые папки не являются причиной того, что количество документов, найденных во владении Трампа, было широко описано как “большое”.

Претензия: Трамп просто следовал Закону о президентских записях

Трамп утверждал, что он просто соблюдал соответствующий закон, Закон о президентских записях, участвуя в переговорах после президентства с Национальным управлением архивов и документации о возвращении документов. Он сказал в интервью правому комментатору Марку Левину на прошлой неделе, что “Закон о президентских записях - я должен вести переговоры, я должен иметь дело. Я дал им много материала. Я был готов отдать им вещи, на которые они совершили набег ”.

В сообщении в социальных сетях в субботу Трамп написал: “Я был президентом США, и меня защищал и защищал Закон о президентских записях, который не является преступным и позволяет и поощряет вас разговаривать с НАРА, что мы и делали, очень приятно”, до обыска ФБР в августе.

Факты во–первых: ничто в Законе о президентских записях не предполагает, что между бывшим президентом и Национальным управлением архивов и документации должны быть переговоры о том, какие президентские записи должны быть переданы NARA и когда - тем более, что после того, как NARA впервые потребовала возвращения записей, должна была состояться многомесячная битва от Трампа в 2021 году. Закон просто гласит, что, когда президент покидает свой пост, NARA берет на себя контроль над всеми президентскими записями.

Джейсон Р. Барон, бывший директор по судебным разбирательствам в NARA, а ныне профессор Университета Мэриленда, написал в электронном письме: “В соответствии с Законом о президентских записях, в полдень 20 января 2021 года все президентские записи Белого дома Трампа в силу закона попали под законную опеку архивариуса Соединенных Штатов. Закон не предусматривает и не предполагает, что бывший президент может "договориться " об условиях передачи физического хранения записей, которые по праву принадлежат американскому народу ”.