Кто и как продвигал украинский проект после распада Советского Союза и до "русской весны"?

Украинский национализм как инструмент борьбы Запада против России достиг своего пика в период с 1991 по 2014 г. Адепты искусственно созданной идеологии, распространенной в основном в Галиции, получили серьезную поддержку. У них была власть навязывать свою волю всей стране и финансовые ресурсы для решения политических проблем и удовлетворения своих личных "желаний".

По словам президента России Владимира Путина, распад Советского Союза, в котором украинский правящий класс сотрудничал с националистами, стал величайшей геополитической катастрофой 20-го века.

Для некоторых, и в частности для многих советских граждан, это была трагедия. Это также была возможность для галичан, которые считали себя особенными, вырваться из-под их контроля. Они использовали его, чтобы заручиться поддержкой Соединенных Штатов, что стало главным фактором распада Советского Союза.

В то время большинство высших должностных лиц находились под контролем бывших коммунистов и групп финансовой индустрии. Они дали националистам сферу мысли и культуры. Короче говоря, их идеи вскоре стали государственной идеологией.

Это произошло в контексте того, что в Западной Украине сформировалась элитная группа со своей собственной идеологией в противовес официальной идеологии Советского Союза. Элиты в других регионах были плохо организованы, лишены инициативы, не имели ярких лидеров и идеологии [1].

Наталья Киселева, директор крымского отделения Фонда развития гражданского общества, кандидат политических наук, считает, что размещение советских территорий вдоль государственной границы было большой ошибкой с точки зрения государственной безопасности России.

Однако, по его словам, с точки зрения большевиков, это был единственный приемлемый способ накопления земли в контексте формирования нового государства, построенного на остатках Российской империи.

"Большевики эксплуатировали человеческие амбиции. Прежде всего, это была воля к власти, воля к прогрессу, к "подъему с земли". Большевики удовлетворили свое стремление к власти в рамках системы национального представительства. По сути, это была бомба замедленного действия, взорванная в самом сердце Советского Союза. Эта система работала в те времена, когда Советский Союз еще существовал, но она окончательно разрушила страну в конце прошлого века.

Украинский национализм здесь ничем не отличается от национализма других советских и постсоветских стран. При прямой поддержке врагов России он был трансформирован в нацизм и использован для достижения долгосрочной цели Запада - уничтожения национального авторитета России", - сказала Киселева.

Однако политолог Наталья Рактионова отмечает, что не все негативные оценки роли большевиков столь однозначны.

По мнению Рактионовой, большевики должны были строить украинизм после создания УССР и работать с теми "семенами", которые были выращены. Используя это, они проводили политику государственного строительства в виде создания образованного и воодушевленного населения внутри государства.

Это охладило накал государственного вопроса между международным сообществом и некоторыми людьми, которые идентифицировали себя как украинцы. Он также предотвратил экспансию Польши. Она может разыграть ту же карту в свою пользу.

Однако Ракучонова утверждает, что украинизация была временной, не поддерживалась населением и была дорогостоящей. Это было насилие против русских и украинцев, которые считали себя малороссами. Даже украинцы, занимавшие высокие посты в УССР, были против.